基于聚类分析的期刊多属性评价方法选择研究——聚类结果一致度筛选法

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2018.21.010

图书情报工作 ›› 2018, Vol. 62 ›› Issue (21): 80-86.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2018.21.010

基于聚类分析的期刊多属性评价方法选择研究——聚类结果一致度筛选法

俞立平

浙江工商大学管理工程与电子商务学院杭州 310018

收稿日期:2018-04-16 修回日期:2018-06-15 出版日期:2018-11-05 发布日期:2018-11-05
作者简介:俞立平(ORCID:0000-0001-9079-1165),教授,博士,博士生导师。
基金资助:
本文系国家自然科学基金"基于众包的群体智慧涌现及创新效应研究"（项目编号：71472169）和教育部人文社会科学研究规划基金项目"车辆共享系统均衡优化问题机理、决策与实证研究"（项目编号：14YJA630046）研究成果之一。

The Study of Multi-attribute Evaluation Method of Periodicals Based on Cluster Analysis: The Cluster Results Consistent Degree of Screening Method

Yu Liping

Zhejiang Gongshang University, School of management and E-business, Hangzhou 310018

Received:2018-04-16 Revised:2018-06-15 Online:2018-11-05 Published:2018-11-05

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]解决学术期刊多属性评价方法众多、评价结果不一致问题。[方法/过程]提出一种基于聚类分析的多属性评价方法选取方法——聚类结果一致度筛选法。其原理是首先对原始评价指标进行聚类，然后采用可行的多属性评价方法进行评价并对评价结果进行二次聚类，最后根据评价结果聚类与原始指标聚类结果一致度的高低来选择评价方法，优先选取聚类结果一致度最高的评价方法。本文基于JCR2015数学期刊，选取11个指标，分别采用加权线性汇总、TOPSIS、VIKOR、主成分分析、调和平均进行评价，然后基于聚类结果一致度进行评价方法选取，发现调和平均的聚类一致度最高。[结果/结论]可以采用该方法对多属性评价方法进行选择；聚类种类设置对结果影响较小；该方法具有较高的稳健性。

关键词: 聚类分析, 期刊评价, 聚类结果一致度, 评价方法选取, 多属性评价

Abstract: [Purpose/significance] This paper aims to solve the problems that multiple attribute evaluation method of academic journals is numerous and evaluation result is inconsistent.[Method/process] This paper proposes a multi-attribute evaluation method based on cluster analysis method:the cluster results consistent degree of screening method. The principle is to cluster the original evaluation index at first. Then use feasible multi-attribute evaluation method to evaluate and the evaluation results are secondary clustering. Finally select the evaluation method according to the consistent degree of high low of evaluation results cluster and original index cluster results, and prefer to choose the evaluation method that the consistent degree of cluster results is highest. This paper selects 11 indexes based on the JCR2015 journal of mathematics, and uses the weighted linear summary, TOPSIS, VIKOR, principal component analysis and harmonic evaluation to evaluate respectively. Then the paper selects evaluation method based on the consistent degree of cluster results, and finds that the consistent degree of harmonic average is highest.[Result/conclusion] This method can be used to select Multiple attribute evaluation methods. The cluster type of setting has little influence on the result. This method has high robustness.

Key words: cluster analysis, periodical evaluation, the consistent degree of cluster analysis, the selection of evaluation methods, multi-attribute evaluation

中图分类号:

G302

俞立平. 基于聚类分析的期刊多属性评价方法选择研究——聚类结果一致度筛选法[J]. 图书情报工作, 2018, 62(21): 80-86.

Yu Liping. The Study of Multi-attribute Evaluation Method of Periodicals Based on Cluster Analysis: The Cluster Results Consistent Degree of Screening Method[J]. LIS, 2018, 62(21): 80-86.

参考文献

[1] FRANCESCHET M. The difference between popularity and prestige in the sciences and in the social sciences:a bibliometric analysis[J]. Journal of informetrics,2010,4(1):55-63.
[2] SHOTTON D. The five stars of online journal article. A framework for article evaluation[J]. D-Lib magazine, 2012, 18(1/2):1-16.
[3] SOMBATSOMPOP N,KOSITCHAIYONG A,MARKPIN T,et al. Scientific evaluations of citation quality of international research articles in the SCI database:Thailand case study[J]. Scientomtrics,2006,66(3):521-535.
[4] 苏新宁. 构建人文社会科学学术期刊评价体系[J]. 东岳论丛,2008(1):35-42.
[5] 陈国福,王亮,熊国经,等. 基于主成分和集对分析法的期刊评价方法研究[J]. 情报杂志,2017(3):196-201.
[6] 刘莲花. 主成分聚类分析法在数学中文核心期刊综合评价中的应用[J]. 长江大学学报(自科版),2016(31):9-12.
[7] 吴美琴,李常洪,宋雅文,等. 基于窗口分析与松弛变量测度的期刊引证效率评价——18种图情期刊效率差异分析[J]. 情报理论与实践,2017(2):122-127.
[8] 王金萍,杨连生,杨名. 基于AHP-EVM模型的科技期刊编辑能力评价研究[J]. 中国科技期刊研究,2015(7):739-742.
[9] 吴涛,杨筠,陈晨,等. 基于因子分析法的科技期刊引文综合评价指标研究[J]. 中国科技期刊研究,2015,(2):205-209.
[10] 王映. 加权TOPSIS与RSR法在学术期刊影响力综合评价中的应用研究[J]. 图书情报工作,2013(2):92-96.
[11] 郭雪梅,李沂濛,常红. 基于DEA博弈交叉效率的图书情报类期刊质量实证研究[J]. 出版广角,2017(8):50-53.
[12] 刘军,王筠. 高校图书馆期刊订购质量的灰色关联度分析[J]. 现代情报,2011(8):119-121.
[13] 苏为华. 多指标综合评价理论与方法研究[M]. 北京:中国物价出版社, 2001.
[14] 陈述云,张崇甫. 多指标综合评价方法及其优化选择研究[J]. 数理统计与管理,1994(5):18-21.
[15] 韩轶,唐小我. 满足一定分布规律的多指标综合评价方法的优化选择[J]. 管理工程学报,1999(3):55-56,58.
[16] 俞立平,宋夏云. 期刊评价中非线性评价方法选取的检验研究[J]. 中国科技期刊研究,2014(8):1063-1067.
[17] GREGORY A J. The road to integration. Reflections on the development of organizational evaluation theory and practice[J]. Omega,1996,24(3):295-370.
[18] LEE J W, Kim S H. An integrated approach for interdependent information system project selection[J].International journal of project management,2001,19(2):111-118.
[19] 熊国经,熊玲玲,陈小山. 组合评价和复合评价模型在学术期刊评价优越性的实证研究[J]. 现代情报,2017(1):81-88.
[20] 王一华. 学术期刊的组合评价研究[J]. 情报科学,2011(5):763-765.
[21] 俞立平,潘云涛,武夷山. 基于极值法的学术期刊组合评价研究[J]. 图书与情报,2009(4):22-27.
[22] 王居平. 科技期刊选订中基于离差最大化的组合评价方法[J]. 情报理论与实践,2003(2):156-158.
[23] 徐建中,王纯旭. 基于粒子群算法的产业技术创新生态系统运行稳定性组合评价研究[J]. 预测,2016(5):30-36.
[24] 李美娟,陈国宏,肖细凤. 基于一致性组合评价的区域技术创新能力评价与比较分析[J]. 中国管理科学,2009(2):131-139.
[25] HWANG C L,YOON K P. Multiple attribute decision making:methods and applications[M]. Berlin:Springer-Verlag,1981:1-50.
[26] OPRICOVIC S. Multi criteria optimization of civil engineering systems[D]. Belgrade:faculty of civil engineering,1998.

基于聚类分析的期刊多属性评价方法选择研究——聚类结果一致度筛选法

The Study of Multi-attribute Evaluation Method of Periodicals Based on Cluster Analysis: The Cluster Results Consistent Degree of Screening Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	阳昕, 张敏, 廖剑岚, 邵诚敏. 社会网络视角下的高校图书馆电子资源利用研究——以复旦大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 91-99.
[2]	刘春丽, 臧东宇, 张连生. 开放同行评议期刊论文的引文与社会关注度优势研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(1): 110-119.
[3]	钱明辉, 徐志轩, 陈相仪. 中外公共图书馆特色服务类型识别与比较研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(5): 60-70.
[4]	张瑞红, 陈云伟, 邓勇. 用于科学结构分析的混合网络社团划分方法述评[J]. 图书情报工作, 2019, 63(4): 135-141.
[5]	沈玖玖, 徐萍, 张琴, 龚花萍. 大数据时代高校数据素养课程群构建研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(19): 66-74.
[6]	赵蓉英, 王建品. 基于FDH模型的学术期刊评价新方法[J]. 图书情报工作, 2018, 62(8): 100-106.
[7]	奉国和, 周榕鑫, 武佳佳. 基于熵权TOPSIS及因子分析的学术期刊综合评价研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(17): 84-95.
[8]	张慧玲, 董坤, 许海云. 学术期刊影响力评价方法研究进展[J]. 图书情报工作, 2018, 62(16): 132-143.
[9]	丁洁兰, 刘细文, 杨立英, 翟琰琦, 王燕鹏. 科学计量方法在科技政策研究中应用的实证研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(24): 77-86.
[10]	陈卫静, 张宇娥, 蔺梅芳. 引文分布视角下期刊评价的P指数研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(17): 122-130.
[11]	孙明溪, 刘春琦. 基于DBSCAN算法与句间关系的热点话题发现研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(12): 113-121.
[12]	刘雪立, 魏雅慧, 盛丽娜, 王燕, 付中静, 郑成铭, 董建军, 苗馨之. 期刊PR8指数:一个新的跨学科期刊评价指标及其实证研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(11): 116-123.
[13]	沈振萍. 我国iSchool研究评述与展望[J]. 图书情报工作, 2017, 61(11): 124-132.
[14]	刘雪立, 周晶, 盖双双, 盛丽娜, 付中静, 董建军, 方红玲. 基于被引频次分布特征的影响因子缺陷矫正——位置指标应用于期刊评价的实证研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(9): 99-105,115.
[15]	余以胜, 赵月华. 基于Twitter关注度的期刊影响力评价指标——以国际图书情报学顶级期刊为例[J]. 图书情报工作, 2016, 60(8): 99-105.