学术查询意图类目体系构建与分析:百度学术查询日志的实证

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.04.008

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (4): 73-80.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.04.008

学术查询意图类目体系构建与分析:百度学术查询日志的实证

王瑞雪¹, 方婧¹, 李信¹, 陆伟^1,2, 张显³

1 武汉大学信息管理学院, 武汉 430072;
2 信息检索与知识挖掘研究所, 武汉 430072;
3 百度时代网络技术(北京)有限公司, 北京 100085

收稿日期:2020-06-12 修回日期:2020-10-12 出版日期:2021-02-20 发布日期:2021-04-14
作者简介:王瑞雪(ORCID:0000-0001-5932-9036),博士研究生,E-mail:ruixue_wang@whu.edu.cn;方婧(ORCID:0000-0002-9538-7812),硕士;李信(ORCID:0000-0002-8169-6059),博士研究生;陆伟(ORCID:0000-0002-0929-7416),院长,教授,博士;张显(ORCID:0000-0002-8274-9523),硕士。
基金资助:
本文系国家社会科学基金青年项目“面向学术搜索的查询意图研究”（项目编号：19CTQ023）研究成果之一。

The Construction and Analysis of Academic Query Intent Taxonomy: An Empirical Study of Baidu's Academic Search Query Log

Wang Ruixue¹, Fang Jing¹, Li Xin¹, Lu Wei^1,2, Zhang Xian³

1 School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072;
2 Information Retrieval and Knowledge Mining Laboratory, Wuhan University, Wuhan 430072;
3 Baidu Times Network Technology (Beijing) Co., Ltd. Beijing 100085

Received:2020-06-12 Revised:2020-10-12 Online:2021-02-20 Published:2021-04-14

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 了解、分析和识别用户学术搜索时所表达的信息需求是优化查询结果、提高学术搜索引擎用户体验的首要步骤，而用户进行学术搜索时通过查询表达式所表达的用户表意信息需求及潜在信息需求可称之为学术查询意图。本文总结学术查询意图类目体系有助于学术查询意图识别和检索结果页面的呈现。[方法/过程] 在A.Broder的查询意图类目体系的基础上，结合百度学术搜索查询日志中查询表达式实例，构建学术查询意图的类目体系。以此为基础，总结不同类别的学术查询意图，并分析不同类别学术查询意图下查询表达式的特点。[结果/结论] 学术查询意图主要分为学术文献类、学术实体类、学术探索类、知识问答类和非学术文献类五大类；得出不同类别学术查询意图在学术搜索中的大致比例；给出每类学术查询意图的查询表达式特征、查询情景和查询结果页。

关键词: 学术搜索, 查询意图, 类目体系, 查询日志, 百度学术

Abstract: [Purpose/significance] During academic search, understanding, analyzing and identifying the information needs expressed by users is the first step to optimize query results and improve the user experience of academic search engines. In this paper, we called it the academic query intent, which refers to the user's ideographic information needs and potential information expressed through query. Summarizing the academic query intent taxonomy is helpful for the identification of academic query intent and the presentation of search result pages.[Method/process] Based on the A.Broder's taxonomy of query intent, this study combined with the Baidu's academic search query log to construct a taxonomy of query intent in academic search. On this basis, this paper identified the different academic query categories manually and analyzed the characteristics of query intent in different types of academic queries.[Result/conclusion] The user's academic query intentions are divided into five categories:academic literature, academic entities, academic exploration, knowledge quiz and non-academic literature. For different types of academic query intent, the study draw the approximate proportions and given the characteristics, scenarios and result pages of the query.

Key words: academic search, query intent, taxonomy, query log, Baidu Academic

中图分类号:

G254

王瑞雪, 方婧, 李信, 陆伟, 张显. 学术查询意图类目体系构建与分析:百度学术查询日志的实证[J]. 图书情报工作, 2021, 65(4): 73-80.

Wang Ruixue, Fang Jing, Li Xin, Lu Wei, Zhang Xian. The Construction and Analysis of Academic Query Intent Taxonomy: An Empirical Study of Baidu's Academic Search Query Log[J]. LIS, 2021, 65(4): 73-80.

参考文献

[1] BRODER A. A taxonomy of web search[C]//ACM sigir forum. ACM, 2002, 36(2):3-10.
[2] JANSEN B J, BOOTH D L, SPINK A. Determining the informational, navigational, and transactional intent of Web queries[J]. Information processing & management, 2008, 44(3):1251-1266.
[3] 江雪, 孙乐. 用户查询意图切分的研究[J]. 计算机学报(3):210-216.
[4] JANSEN B J. Understanding user-web interactions via web analytics[J]. Synthesis lectures on information concepts, retrieval, and services, 2009, 1(1):1-102.
[5] 唐祥彬, 陆伟, 张晓娟, 等. 查询专指度特征分析与自动识别[J]. 现代图书情报技术, 2015,31(2):15-23.
[6] JANSEN B J, SPINK A, SARACEVIC T. Real life, real users, and real needs:a study and analysis of user queries on the web[J]. Information processing & management, 2000, 36(2):207-227.
[7] 余慧佳, 刘奕群, 张敏, 等. 基于大规模日志分析的搜索引擎用户行为分析[J]. 中文信息学报, 2007,21(1):109-114.
[8] 童国平,孙建军.基于搜索日志的用户行为分析[J]. 现代图书情报技术, 2015,31(7):80-88.
[9] LI X, SCHIJVENAARS B A, RIJKE M. Investigating queries and search failures in academic search[J]. Information processing & management, 2017, 53(3):666-683.
[10] LIN T, PANTEL P, GAMON M, et al. Active objects:actions for entity-centric search[C]//Proceedings of the 21st international conference on World Wide Web. France:ACM, 2012:589-598.
[11] 姜婷婷,王淼,高慧琴. OPAC系统用户搜索行为日志分析——以武汉大学图书馆为例[J]. 图书情报知识, 2015(5):46-56.
[12] CHAPMAN S, DESAI S, HAGEDORN K, et al. Manually classifying user search queries on an academic library Web site[J]. Journal of web librarianship, 2013, 7(4):401-421.
[13] 陆伟,周红霞,张晓娟. 查询意图研究综述[J]. 中国图书馆学报, 2013, 39(1):100-111.
[14] ROSE D E, LEVINSON D. Understanding user goals in Web search[C]//Proceedings of the 13th international conference on World Wide Web. ACM, 2004:13-19.
[15] 贺国秀,张晓娟. 查询意图自动分类的方法改进探讨[J]. 数字图书馆论坛, 2018(1):53-60.
[16] 张晓娟, 陆伟, 雷声伟. 基于查询特征分析的新闻意图自动识别[J]. 图书情报工作, 2014, 58(20):82-90.
[17] KHABSA M, WU Z, GILES C L. Towards better understanding of academic search[C]//2016 IEEE/ACM joint conference on digital libraries. IEEE, 2016:111-114.
[18] 孙镇, 王惠临. 命名实体识别研究进展综述[J]. 数据分析与知识发现, 2010, 26(6):42-47.
[19] 吴丹, 严婷, 金国栋. 网络问答社区与联合参考咨询比较与评价[J]. 中国图书馆学报, 2011, 37(4):94-105.
[20] 刘高勇, 邓胜利. 社交问答服务的演变与发展研究[J]. 图书馆论坛, 2013, 33(1):17-21.
[21] 邓胜利. 国内外交互问答平台的比较及其对策研究[J]. 情报理论与实践, 2009(3):50-55.

学术查询意图类目体系构建与分析:百度学术查询日志的实证

The Construction and Analysis of Academic Query Intent Taxonomy: An Empirical Study of Baidu's Academic Search Query Log

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

[1]	金燕, 刘琦, 毕崇武. 研究生学术搜索中的信息规避行为与成因研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(18): 84-94.
[2]	陈翀, 王思炜, 梁冰. 基于日志挖掘的学术搜索困难度量方法研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(9): 79-88.
[3]	王瑞雪, 方婧, 桂思思, 陆伟, 张显. 基于深度学习算法的学术查询意图分类器构建[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 93-99.
[4]	王晓艳, 林昌意. 基于查询意图的中文信息类网页分类研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(1): 113-118,126.
[5]	周义刚, 聂华, 廖三三. 北京大学资源发现服务推广探析——以未名学术搜索为例[J]. 图书情报工作, 2014, 58(20): 67-72.
[6]	张晓娟, 陆伟, 雷声伟. 基于查询特征分析的新闻意图自动识别[J]. 图书情报工作, 2014, 58(20): 82-90.
[7]	和晋飞, 吕锋昌, 房俊民. 利用Google Scholar自动统计引文年度被引频次的方法[J]. 图书情报工作, 2014, 58(07): 88-94,118.
[8]	魏瑞斌. 基于微软学术搜索的信息检索研究的文献计量分析[J]. 图书情报工作, 2012, 56(20): 53-57.
[9]	刘莉, 李晶. 用户数字学术资源检索系统使用行为及其绩效研究[J]. 图书情报工作, 2012, 56(16): 55-59,126.
[10]	蔡迎春. 基于“类目细分”的核心出版社h指数雷达图实证研究——以国内经济类核心出版社为例[J]. 图书情报工作, 2011, 55(11): 70-75.