[1] 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:165-405. [2] 黄晓斌,张明鑫.国外图书情报领域质性研究方法应用分析及启示——以JASIS&T(1998-2018)论文为例[J].情报科学,2021,39(2):96-105. [3] 刘竟,田丽丽,苏文成.欧美图书馆学博士学位论文研究方法分析[J].图书馆学研究,2015(18):2-8,43. [4] 朱明.访谈方法在我国图书情报领域的应用探讨——基于116篇样本文献的分析[J].新世纪图书馆,2013(9):6-9. [5] 冯昌扬.质性研究方法在我国图书情报领域的运用和分析[J].图书馆学研究,2014(7):2-5,42. [6] BERGMAN M M. Advances in Mixed Methods Research:theories and applications[M].Singapore:Sage,2008. [7] BERGMAN M M. The straw men of the qualitative-quantitative divide and their influence on mixed methods research[M]. Singapore:Sage,2008. [8] WENGRAF T. Qualitative research interviewing:biographic narrative and semi-structured methods[J]. SAGE Publication,2001,14(1):2-16. [9] 塞德曼.质性研究中的访谈:教育与社会科学研究者指南[M].周海涛,译.重庆:重庆大学出版社,2009. [10] 苛费尔,布林克曼.质性研究访谈[M].范丽恒,译.北京:世界图书出版公司,2013. [11] 吴肃然,李名荟.扎根理论的历史与逻辑[J].社会学研究,2020,35(2):75-98,243. [12] 费小冬.扎根理论研究方法论:要素、研究程序和评判标准[J].公共行政评论,2008(3):23-43,197. [13] 卡麦兹.建构扎根理论:质性研究实践指南[M]. 边国英,译.重庆:重庆大学出版社, 2009. [14] 章小童,李月琳.大学生学习型团队信息搜寻行为影响因素探究——以大学生数学建模团队为例[J].图书情报工作,2018,62(5):54-67. [15] 王丹丹.科学数据管理服务需求识别方法研究[J].大学图书馆学报,2018,36(1):41-47. [16] 赵蕊菡,陈一.基于扎根理论的网络健康信息多维度风险感知理论模型研究[J].情报理论与实践,2020,43(1):68-75. [17] 李文文.自助旅行者旅行中的信息行为研究[J].图书情报知识,2020(4):52-65. [18] 胡雅萍,刘千里,何菊香.决策失误防范中的情报介入影响因素研究——基于Nvivo 11的质性分析[J].图书情报工作,2019,63(11):80-87. [19] 迟铭,毕新华,顾美玲.基于扎根理论的用户向移动图书馆转移行为影响因素研究[J].图书馆,2019(7):72-78. [20] 梁炜,卢章平,刘桂锋,等.基于扎根理论的创客知识需求研究[J].图书情报工作,2018,62(10):10-17. [21] CRESWELL J W,MILLER D L.Determining validity in qualitative inquiry[J].Theory into practice,2000,39(3):124-130. [22] COLAIZZI P F. Psychological research as the phenomenologist views it[M].New York:Oxford University Press,1978:48-71. |