基于问题-方法组合的科技论文新颖性度量与创新类型识别

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.14.010

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (14): 82-89.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.14.010

基于问题-方法组合的科技论文新颖性度量与创新类型识别

钱佳佳, 罗卓然, 陆伟

武汉大学信息管理学院武汉 430072

收稿日期:2021-01-11 修回日期:2021-03-01 出版日期:2021-07-20 发布日期:2021-07-21
作者简介:钱佳佳(ORCID:0000-0002-6058-1287),硕士研究生,E-mail:jiajiaqian@whu.edu.cn;罗卓然(ORCID:0000-0003-0677-8350),博士研究生;陆伟(ORCID:0000-0002-0929-7416),教授,博士生导师。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重大项目"基于认知计算的学术论文评价理论与方法研究"（项目编号：17ZDA292）研究成果之一。

Novelty Measurement and Innovation Type Identification of Scientific Literature Based on Question-Method Combination

Qian Jiajia, Luo Zhuoran, Lu Wei

School of Information Management Wuhan University, Wuhan 430072

Received:2021-01-11 Revised:2021-03-01 Online:2021-07-20 Published:2021-07-21

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 科技论文的新颖性度量是科技成果评价的重要内容，本文旨在从科技论文的核心要素即问题和方法出发，提出一种基于问题-方法组合的科技论文新颖性度量与创新类型识别方法。[方法/过程] 基于词频原则分别计算科技论文的问题新颖度、方法新颖度、问题-方法组合新颖度，再通过权重赋值计算论文整体的新颖度。同时，基于组合创新理论，从科技论文问题-方法组合的角度出发提出4种创新类型以及根据文章新颖值判断其所属创新类型的方法。[结果/结论] 对1951-2018年的20多万篇ACM论文进行实证研究，证明提出的科技论文新颖性度量方法以及创新类别识别方法是科学、合理和可操作的。

关键词: 科技论文, 新颖性度量, 组合创新, 问题-方法组合

Abstract: [Purpose/significance] Novelty measurement is an important part of scientific achievement evaluation. This paper aims to propose a method of novelty measurement and innovation type identification of scientific papers based on the combination of question and method. [Method/process] Based on the word frequency principle, this paper calculated the question novelty, method novelty and question-method combination novelty respectively, and then calculated the overall novelty of the paper by weight assignment. In addition, based on the theory of combination innovation, this study proposed four types of innovation from the perspective of scientific paper question-method combination and a method to identify the type of innovation according to the novelty value. [Result/conclusion] Finally, this paper conducts an empirical study based on more than 200,000 ACM papers from 1951 to 2018, and proves that the novelty measurement method and innovation category identification method proposed in this paper are scientific, reasonable and feasible.

Key words: scientific literature, novelty measurement, combination innovation, question-method combination

中图分类号:

G250

钱佳佳, 罗卓然, 陆伟. 基于问题-方法组合的科技论文新颖性度量与创新类型识别[J]. 图书情报工作, 2021, 65(14): 82-89.

Qian Jiajia, Luo Zhuoran, Lu Wei. Novelty Measurement and Innovation Type Identification of Scientific Literature Based on Question-Method Combination[J]. Library and Information Service, 2021, 65(14): 82-89.

参考文献

[1] 新华网.习近平:关于《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》的说明[EB/OL].[2021-06-01]. http://m.xinhuanet.com/2020-11/03/c_1126693341.htm.
[2] 《科技查新教程》编写组.科技查新教程[M].北京:机械工业出版社, 2001.
[3] 尹新天.中国专利法详解[M].北京:知识产权出版社, 2011.
[4] 陈建青.对我国学术论文创新性评审的几点思考[J].青年记者,2013(18):33-35.
[5] NONAKA I. A dynamic theory of organizational knowledge creation[J]. Organization science, 1994, 5(1):14-37.
[6] FLEMING L. Recombinant uncertainty in technological search[J]. Management science, 2001, 47(1):117-132.
[7] UZZI B, MUKHERJEE S, STRINGER M, et al. Atypical combinations and scientific impact[J]. Science, 2013, 342(6157):468-472.
[8] MISHRA S, TORVIK V I. Quantifying conceptual novelty in the biomedical literature[EB/OL].[2021-03-01].http://hdl.handle.net/2142/90328.
[9] 陆伟,李鹏程,张国标,等.学术文本词汇功能识别——基于BERT向量化表示的关键词自动分类研究[J].情报学报,2020,39(12):1320-1329.
[10] 杨锋,梁樑,苟清龙,等.同行评议制度缺陷的根源及完善机制[J].科学学研究,2008, 26(3):569-572.
[11] 沈律.科技创新的一般均衡理论——关于科技成果创新度评价的科学计量学分析[J].科学学研究,2003,21(2):205-209.
[12] 逯万辉,苏金燕,余倩.学术成果主题新颖性与学术引用的相关关系研究[J].情报资料工作,2018(6):68-73.
[13] 杨建林,钱玲飞.基于关键词对逆文档频率的主题新颖度度量方法[J].情报理论与实践,2013,36(3):99-102.
[14] 任海英,王德营,王菲菲.主题词组合新颖性与论文学术影响力的关系研究[J].图书情报工作, 2017,61(9):87-93.
[15] 杨京,王芳,白如江.一种基于研究主题对比的单篇学术论文创新力评价方法[J].图书情报工作,2018,62(17):75-83.
[16] 许丹,徐爽,陈斯斯,等. 基于自然语言词对法的文献主题新颖性探测研究[J].图书情报工作, 2018, 62(8):130-138.
[17] 逯万辉,谭宗颖.学术成果主题新颖性测度方法研究——基于Doc2Vec和HMM算法[J].数据分析与知识发现,2018,2(3):22-29.
[18] 钱玲飞,杨建林,邓三鸿.人文社会科学学科创新力单指标评价[J].图书与情报,2013(2):93-98.
[19] 熊彼特.经济发展理论[M].郭武军,吕阳,译. 北京:华夏出版社,2015.
[20] GARCIA R,CALANTONE R. A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology:a literature review[J]. Journal of product innovation management, 2002, 19(2):110-132.
[21] HENDERSON R M, CLARK K B. Architectural innovation:the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms[J]. Administrative science quarterly, 1990, 35:9-30.
[22] BOWER J L, CHRISTENSEN C M. Disruptive technologies:catching the wave[J]. Harvard business review, 1995, 73(1):43-53.
[23] 宋子良.基础研究创新分类初探[J].科技管理研究,1995,15(4):27-29.

基于问题-方法组合的科技论文新颖性度量与创新类型识别

Novelty Measurement and Innovation Type Identification of Scientific Literature Based on Question-Method Combination

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

[1]	宋东桓, 李晨英, 刘子瑜, 韩明杰. 英文科技论文摘要的语义特征词典构建[J]. 图书情报工作, 2020, 64(6): 108-119.
[2]	刘万国, 孙波, 刘丁, 李海斌. 我国自然科学学术成果流失现状及对策——基于2015年度国家自然科学奖初评获奖人学术论文成果的统计分析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(20): 20-26,35.
[3]	庞弘燊. 基于科技论文多特征项共现突发强度分析方法的算法实现与可视化图谱研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(24): 115-122.
[4]	沈小玲, 徐勇, 严卫中. 基于网络文献计量的科技论文学术影响力综合评价研究[J]. 图书情报工作, 2013, 57(21): 95-103.
[5]	沈小玲, 严卫中. 网络科技论文学术影响力评价指标的选择[J]. 图书情报工作, 2013, 57(03): 69-77.
[6]	邱长波余莉. 基于数据挖掘的中国科技论文在线首发论文下载次数典型特征研究[J]. 图书情报工作, 2011, 55(10): 83-87.
[7]	刘杰. 我国科技论文在线交流资源推动的障碍分析[J]. 图书情报工作, 2007, 51(08): 0-0.
[8]	李世兰. 通过SCIE看电子科技大学科技论文的产出[J]. 图书情报工作, 2005, 49(S1): 68-70.
[9]	曹学艳. 高校科技论文与学科建设的研究与探讨[J]. 图书情报工作, 2005, 49(7): 128-130,108.
[10]	杨春华, Olle Persson. 图书馆信息服务与科技论文质量的相关性研究[J]. 图书情报工作, 2005, 49(1): 54-56,89.
[11]	赵基明. 《Nature》杂志1979-2001年刊载中国论文的计量学分析[J]. 图书情报工作, 2003, 47(5): 63-66.
[12]	何荣利. 我国科技论文聚散性研究[J]. 图书情报工作, 1997, 41(3): 25-27,43.