定义和比较“引文”和“引用”两个紧密相关而又相互独立的概念，并基于Journal of Informetrics（JOI）期刊中的论文数据进行相关的实证分析。通过从JOI期刊全文数据中识别出在正文中出现的引用信息，统计文章中引用个数的分布情况，计算引用个数与引文篇数之间的相关系数，分析引用和引文之间的多对多关系，并提出一种新的加权的计算引文总被引次数的方法。结果表明，这种方法可以更早地识别出最新发表的高被引论文，因此在科学预见和科学评价方面具有重要的应用价值和前景。
梳理开放资源建设的重大背景、重点事件、重要项目和系统，从而分析开放资源建设的发展历程、现状特点和存在的问题，并进一步总结归纳开放资源建设的影响因素和建设内容，最后提出开放资源建设策略。
以利用为目的，重新界定广义的开放资源，并将其归纳为3类，包括出版类资源、仓储类资源和交互式资源。分析这3类开放资源的5种不同评价角度和评价内容，提出开放资源利用评价原则和功能以及包含质量、影响力和开放性的广谱评价指标，并以开放期刊为例，设计完整的评价体系，基于分区思想实现开放资源遴选。
首先，根据不同权益方及其系统在互操作中扮演的角色与作用将开放资源互操作活动参与者归纳为内容提交者、内容管理与发布者、内容消费者及服务支持者4类角色，并据此提出开放资源互操作的内容组成框架，描述和总结各自的目标、功能和实例；其次，在对开放资源互操作已有的各类协议、标准功能抽象的基础上，提出开放资源互操作4层协议参考模型，分别界定各层提供的服务、接口，并列举典型代表；最后，进一步分析和比较几种主要的互操作技术原理、机制及应用需求。
总结主要的资助机构、出版社和开放仓储对开放资源的再利用许可和限制规定，分析主要开放获取期刊和开放仓储资源提供的技术接口方式，最后提出开放资源的6种开放资源的再利用服务模式：开放资源的集成检索服务、开放资源之间的关联服务、开放资源的使用统计服务、学术引用网络分析服务、语义丰富后数据的开放利用服务、开放资源专题聚合成的虚拟开放期刊服务。
针对我国研究型图书馆开放获取（OA）服务效果弱、方法缺乏的问题，图书馆员有必要尽快找到OA服务的突破口。分析国外知名科研机构的OA建设内容和服务方式，围绕我国科研人员普遍关注的学术影响力问题，提出研究型图书馆OA服务模式和工作流，并在中国科学院生物物理所的实践中详细剖析服务步骤、工作方法和服务效果。最后，讨论OA服务对图书馆员能力的要求。
电子资源在采集、存储、访问、维护、保存等方面的动态性和复杂性等特点，使用户在利用电子资源过程中面临着传统载体资源未曾遇到的障碍，诸如图书馆的电子资源组织和揭示体系不友好、资源内容缺失或重复、稳定性和可靠性不足等。为减少障碍，图书馆应在电子资源生命周期的各个阶段加强内容建设和质量管理，并提高用户的信息素养。
回顾IFLA历年来对图书馆阅读障碍服务关注的历程，辩证分析IFLA推广图书馆服务于阅读障碍人士系列举措的优势与局限，综合参考IFLA的专业报告、论文和案例详细解读图书馆服务于阅读障碍群体的准则与对策，总结IFLA对图书馆阅读障碍服务的贡献及对我国图书馆开展阅读障碍服务的启示。
基于引文评价与同行评审方法相结合进行论文评价的思路，利用F1000数据库随机获取同行评审指标论文131篇，利用WoS、JCR、ESI及ImpactStory检索工具获取每篇论文的常用网络计量指标，探讨与同行评价相关联的网络计量指标，并将其替代同行评价纳入学术影响力综合评价模型。研究结果显示，综合评价能弥补单一类型指标评价的缺陷，实际的计量评价中采用相对指标和标准化处理，可以消除不同学科领域的影响因素和期刊数量的差异性，使评价具有跨学科、跨时间的可比性，通过对指标间相关性和相似性分析，可简化、替代或扩展指标。通过调整指标权重，突出同行评审在评价模型中作用，并具有一定的可操作性。
语义网的发展为模糊语词转模糊概念检索提供了可能，鉴于词表在模糊检索系统中的主导地位，实现模糊概念检索必须先完成词表向本体的转换。在综合分析和评价已有转换方法的基础之上，提出综合转换法。该方法继承间接转换法规范的概念抽取及关联设计规则，又通过综合评议和词信息量、词间关联度、文档频率等参数的算法设计改变了直接转换法过于程式化的处理方式。最终将词词关联矩阵转换为概念矩阵，叙词表升级为本体库，并在现有检索算法的基础上设置了检索原子与概念的映射关系，以实现概念检索。
为了增进人们对社会性标签系统作为一种多元化信息环境的理解，基于豆瓣网这一非常典型而具有影响力的中文系统，通过“朋友圈”方法招募真实用户参与在线调查，分析发现社会性标签系统用户采取的信息搜寻模式包括搜索、代理浏览、偶遇和追踪；如果以用户的主导模式来定义其为何种类型的信息搜寻者，那么浏览者成为主流，在数量上甚至略微超过搜索者。虽然不同类型的信息搜寻者总体上并未表现出显著不同的特征，但是也存在一些例外情况。
《图书馆学情报学大辞典》一书在继承已有成果的基础上，紧贴学科发展趋势，在内容和体例上有诸多修订完善和革新之处，是值得向图书情报工作者和研究者推荐的工具书佳作。全书的编纂体现了“持经达变，经世致用”的特点，可为新环境下图书情报类工具书的发展提供参考借鉴。
