[1] HILL L, BUCHEL O,JANEE G,et al.在数字图书馆结构中融入知识组织系统[J].现代图书情报技术, 2004(1):4-8.
[2] 曾蕾.网络环境下的知识组织系统——编者的话[J].现代图书情报技术,2004(1):2-3.
[3] ANDERS S, MARTIN M. LIBRIS-Linked library data[EB/OL].[2016-12-10]. http://blogs.talis.com/nodalities/2009/01/libris-linked-library-data.php.
[4] SUMMERS E,LSAAC A,REDDING C,et al. LCSH,SKOS和关联数据[J]. 现代图书情报技术,2009(3):8-14.
[5] 范炜.语义网环境中的叙词表实例研究——利用SKOS构造机器可理解的知识组织体系[J].情报科学,2006(7):1073-1077.
[6] 刘春艳,陈淑萍,伍玉成.基于SKOS的叙词表到本体的转换研究[J].现代图书情报技术,2007(5):32-35.
[7] 黄华军,曾新红,林伟明.OTCSS关联数据服务的研究与实现[J].现代图书情报技术,2012(Z1):40-47.
[8] 鲜国建,赵瑞雪,朱亮,等. 农业科学叙词表的SKOS转化及其应用研究[J].现代图书情报技术,2012(10):16-20.
[9] 鲜国建,赵瑞雪,寇远涛,等. 农业科学叙词表关联数据构建研究与实践[J].现代图书情报技术,2013(11):8-14.
[10] 鲜国建.农业科技多维语义关联数据构建研究[D].北京:中国农业科学院,2013.
[11] 曾新红.中文叙词表本体的形式化表示与SKOS的比较研究——以及对建立中文知识组织系统形式化表示标准体系的建议[J].中国图书馆学报,2010(2):99-106.
[12] 曾新红.中文知识组织系统形式化语义描述标准体系研究(一)——扩展SKOS实现传统受控词表全描述[J].中国图书馆学报,2012(3):57-68.
[13] 曾新红.中文高受控词表的OntoThesaurus描述规范[J].图书情报工作,2013,57(17):114-120.
[14] 黄华军,曾新红,林伟明,等. 中文知识组织系统形式化语义描述标准体系研究(二)——分类法共享服务系统CLSS研究与实现[J].中国图书馆学报,2015(2):17-28.
[15] W3C. SKOS simple knowledge organization system reference W3C recommendation[EB/OL].[2016-12-10]. https://www.w3.org/TR/skos-reference.
[16] 刘春艳.语义Web环境下基于SKOS的叙词表到本体的转换研究[D].长春:吉林大学,2006.
[17] 贾君枝.简单知识组织系统与汉语主题词表[J].中国图书馆学报,2008(1):75-78,84.
[18] 段荣婷.基于简约知识组织系统的《中国档案主题词表》语义网络化应用研究[J].现代图书情报技术,2010(10):33-42.
[19] 刘丽斌,张寿华,濮德敏,等. 《中国分类主题词表》的SKOS描述自动转换研究[J].中国图书馆学报,2009(6):56-60.
[20] 贾君枝,杨洁,卫荣娟.《汉语主题词表》简单知识组织系统表示的自动转换设计[J].情报理论与实践,2011(5):54-57,14.
[21] 刘华梅.《中国分类主题词表》主题词SKOS化描述及自动转换研究[J].图书馆建设,2014(8):29-32,36.
[22] 张士男,宋文.《科图法》SKOS描述方案设计[J].现代图书情报技术,2010(6):7-11.
[23] 白华.基于SKOS方法的分类法本体描述研究[J].图书情报工作,2012,56(1):120-124,147.
[24] 杨雪莉.《中国图书馆分类法》的SKOS化描述研究[J].图书馆论坛,2015(10):43-48.
[25] KLESS D, JANSEN L, MLITON S. A content-focused method for re-engineering thesauri into semantically adequate ontologies using OWL[J]. Semantic web, 2015,7(5):543-576.
[26] CARDILLO E, FOLINO A, TRUNFIO R, et al. Towards the reuse of standardized thesauri into ontologies[C]//International conference on ontology and semantic web patterns. New York:ACM, 2014:26-37.
[27] AMARGER F, CHANET J P, HAEMMERLE O, et al. SKOS sources transformations for ontology engineering:agronomical taxonomy use case[C]//Communications in computer and information science.Karlsruhe:Metadata and semantics research,2014:314-328.
[28] ANGELETOU S, LEWEN H, VILLAZON B. Methods for re-engineering and evaluation[EB/OL].[2016-12-10].http://www.neon-project.org/deliverables/.
[29] GUARINO N, WELTY C A. C.A:an overview of OntoClean[M].Heidelberg:Springer International Publishing,2009:227-255.
[30] BORGIDA A, BRACHMAN R J. Conceptual modeling with description logics[M].The description logic handbook. Cambridge:Cambridge University Press, 2003:349-372.
[31] NOY N F, MCGUINNESS D L. A guide to creating your first ontology[M]. Stanford:Stanford University,2001:14.
[32] 何琳,杜慧平.层累制分类表的SKOS化转换研究评介[J].现代图书情报技术,2011(6):79-84.
[33] 李敏.《中国图书馆分类法》兼容化研究[D].郑州:郑州大学,2012.
[34] DCMI.Dublin Core[EB/OL].[2016-12-10]. http://dublin-core.org/.
[35] PANZER M.DDC,SKOS and linked data on the Web[EB/OL].[2016-12-10]. http://www.oclc.org/news/events/presentations/2008/ISKO/20080805-deweyskos-panzer.ppt.
[36] MITCHELL J S, PANZER M. Dewey linked data:Making connections with old friends and new acquaintances[J]. JLIS.it, 2013, 4(1):e79238.
[37] Library linked data incubator group:datasets,value vocabularies,and metadata element sets[EB/OL].[2016-12-10]. http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/XGR-lld-vocabdataset-20111025.
[38] 范炜, 邹庆. 词表资源关联化[J]. 情报理论与实践, 2010, 33(5):21-25.
[39] 欧石燕.中文叙词表的语义化转换[J].图书情报工作,2015,59(16):1-9.
[40] LARA M. Documentary languages and knowledge organization systems in the context of the semantic web[J].Transinformacao,2013,25(2):145-150.
[41] 王知津,赵梦菊. 论知识组织系统中的语义关系(上)[J]. 图书馆工作与研究,2014(8):65-69.
[42] 包冬梅. 用于信息检索的叙词表编制标准[J]. 国家图书馆学刊,2016(2):3-10.
[43] ZAVERI A, RULA A, MAURINO A, et al. Quality assessment methodologies for Linked Open Data[J]. Semantic web, 2012(1):1-5.
[44] ALBERTONI R, MARTINO M D, PODESTA P. Linkset quality assessment for the thesaurus framework LusTRE[M].Metadata and semantics research.Berlin:Springer International Publishing, 2016:27-39.
[45] LACASTA J, FALQUET G, ZARAZAGA-SORIA F J, et al. An automatic method for reporting the quality of thesauri[J]. Data & knowledge engineering, 2016, 104(3):1-14.
[46] MARTINEZ-GONZALEZ M M, ALVITE-DIEZ M L. On the evaluation of thesaurus tools compatible with the semantic web[J]. Journal of information science, 2014, 40(6):711-722.
[47] KLESS D, MILTON S, KAZMIERCZAK E. Thesaurus and ontology structure:formal and pragmatic differences and similarities[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2015, 66(7):1348-1366.
[48] KLESS D, MILTON S, KAZMIERCZAK E. Relationships and relata in ontologies and thesauri:differences and similarities[J]. Applied Ontology, 2012, 7(4):401-428.
[49] PEREZ A, BAONZA M D F, VILLAZON B. Neon methodology for building ontology networks:ontology specification[J]. Methodology,2008(2):1-18.
[50] BIZER C, CYGANIAK R. Quality-driven information filtering using the WIQA policy framework[M]. Amsterdam:Elsevier Science Publishers B. V., 2009:1-10.
[51] MENDES P N, BIZER C. Sieve:linked data quality assessment and fusion[C]//Joint Edbt/icdt Workshops. New York:ACM, 2012:116-123.
[52] TIMBENERS L. Linked data[EB/OL].[2016-12-10]. http://www.w3.org/Designlssues/LinkedData.html. |