熵权TOPSIS模型在数据库绩效评价中的应用研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2014.08.006

图书情报工作 ›› 2014, Vol. 58 ›› Issue (08): 36-41.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.08.006

熵权TOPSIS模型在数据库绩效评价中的应用研究

周艳¹, 蒲筱哥²

1. 西南大学图书馆;
2. 江苏师范大学图书馆

收稿日期:2014-04-01 修回日期:2014-04-05 出版日期:2014-04-20 发布日期:2014-04-20
作者简介:周艳，西南大学图书馆馆员，硕士，E-mail：31345409@qq.com；蒲筱哥，江苏师范大学图书馆副研究馆员，硕士。
基金资助:
本文系西南大学中央高校基本科研业务费专项资金“侵入创新理论与高校图书馆岗位轮换长效机制研究”（项目编号SWU1209388）和2013年度教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目“高校人文社会科学研究者信息需求规律及服务模式研究”（项目编号：13XJC870001）研究成果之一。

An Empirical Study on the Performance Evaluation of Information Resources in Databases Based on Entropy-Weight TOPSIS

Zhou Yan¹, Pu Xiaoge²

1. Library of Southwest University, Chongqing 400715;
2. Library of Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116

Received:2014-04-01 Revised:2014-04-05 Online:2014-04-20 Published:2014-04-20

摘要/Abstract

摘要：

以数据库信息资源内容、数据库检索系统功能、数据库资源利用情况、数据库资源成本评价以及数据库提供商服务等5个准则层指标为基础，构建23个反映数据库绩效的指标层指标；利用熵权法从主客观两方面对各指标进行赋值，然后计算各指标权重；应用TOPSIS模型对各样本数据库绩效进行实证分析，研究结果揭示各样本数据库的绩效差异性及影响各数据库绩效好坏的主要因素。

关键词: 数据库, 绩效评价, 熵权法, TOPSIS模型

Abstract:

Based on the five criteria indicators, including the database information resources, database retrieval system function, database resource utilization, database resource cost evaluation and the service level of data provider, this paper constructs the 23 index layer indicators which reflect the performance of the database information resource service; values to each index from the subjective and objective aspects with the entropy weight method, then calculates each index weight; And TOPSIS model was applied to analyze the service performance of the sample database information resource. The results of the study reveal the difference of the sample database performance and the main factors that affect the database performance.

Key words: databases, performance evaluation, entropy-weight, TOPSIS Model

中图分类号:

G250.74

周艳, 蒲筱哥. 熵权TOPSIS模型在数据库绩效评价中的应用研究[J]. 图书情报工作, 2014, 58(08): 36-41.

Zhou Yan, Pu Xiaoge. An Empirical Study on the Performance Evaluation of Information Resources in Databases Based on Entropy-Weight TOPSIS[J]. LIS, 2014, 58(08): 36-41.

[1]	赵玮佳, 郝群, 张立彬. 高校图书馆外文数据库资源建设的使用统计和分析思考——以复旦大学4个数据库的实践为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 73-86.
[2]	鞠孜涵, 白如江, 张玉洁, 王志民. 数字人文视域下古籍数据库建设关键技术研究——兼评稷下学文献资料数据库的建设思路[J]. 图书情报工作, 2022, 66(19): 4-14.
[3]	高劲松, 韩牧哲. 考古发掘资料图数据库的语义关联构建研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(9): 105-116.
[4]	余华, 姚占雷, 许鑫. 民国学人专题数据库构建及其学术特征分析——学术共同体视角[J]. 图书情报工作, 2021, 65(7): 38-49.
[5]	邓璐芗, 许鑫. 世界中国学专题数据库建设与应用研究——来自华东师范大学的实践[J]. 图书情报工作, 2021, 65(7): 50-59.
[6]	司莉, 陈辰, 周璟. “一带一路”专题数据库建设调查与发展分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 4-12.
[7]	司莉, 郭财强, 李娟. “一带一路”沿线国家经济管理数据库资源建设策略[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 13-19.
[8]	司莉, 周璟. “一带一路”多语种共享型数据库的跨语言检索功能分析与开发策略[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 20-27.
[9]	庄纪林, 陈凌, 姚晓霞. 外文期刊数据库内容质量指标的量化研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(2): 54-64.
[10]	张薇, 陈晶, 黄世晴, 董颖, 张琳. 双一流高校图书馆新媒体运营与评价——基于WCI的微信阅读推广实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 42-48.
[11]	高嵩, 张智雄, 丁颖. 不为繁华易匠心潜心钻研结硕果——孟连生在文献计量学和引文数据库建设方面的探索与影响[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 22-29.
[12]	郑赛硕, 王学昭, 陈小莉. 共性技术识别方法构建与实证研究——以集成电路行业为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 130-139.
[13]	刘一鸣, 谢泽杭, 汪全莉. 基于绩效评价的传统文化类有声书阅读推广研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(4): 15-23.
[14]	陈英. 基于组合赋权-TOPSIS法的高校图书馆数字资源服务绩效评价[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 59-67.
[15]	孙涵涵, 郝群, 张立彬, 陈俊儒. 美国大学图书馆特藏资源版权政策解析及服务实践研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(10): 128-135.

熵权TOPSIS模型在数据库绩效评价中的应用研究

An Empirical Study on the Performance Evaluation of Information Resources in Databases Based on Entropy-Weight TOPSIS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics