论文零被引率与期刊影响力关系的研究——以经济学学科为例

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2014.19.015

图书情报工作 ›› 2014, Vol. 58 ›› Issue (19): 100-104.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.19.015

论文零被引率与期刊影响力关系的研究——以经济学学科为例

唐晓莉, 武群芳, 王继民

北京大学信息管理系

收稿日期:2014-07-28 修回日期:2014-08-28 出版日期:2014-10-05 发布日期:2014-10-05
通讯作者: 王继民，北京大学信息管理系教授，通讯作者，E-mail：wjm@pku.edu.cn
作者简介:唐晓莉，北京大学信息管理系硕士研究生；武群芳，北京大学信息管理系硕士研究生。
基金资助:
本文系ISTIC-ELSEVIER期刊评价研究中心开放基金资助研究成果之一。

Relationship Between Non-cited Rates and Journal Evaluation Indicators: A Case Study in Economics

Tang Xiaoli, Wu Qunfang, Wang Jimin

Department of Information Management, Peking University, Beijing 100871

Received:2014-07-28 Revised:2014-08-28 Online:2014-10-05 Published:2014-10-05

摘要/Abstract

摘要：

现行期刊的评价指标以正向评价指标为主。为探究期刊的反向评价指标，研究与高被引论文相对应的零被引论文的占比情况与期刊影响力的关系，基于Web of Knowledge数据库中的经济学学科发文量位居前10位的期刊所发表的论文在2-6年后的零被引率，并通过相关分析探究其与JCR 2012年期刊评价指标的相关关系，包括影响因子、总被引频次、5年影响因子和h指数等指标，并探究其变化趋势与时间窗口间的关系。研究结果表明：期刊零被引率用于期刊反向评价是合理的，对于经济学这种综合实力较强的学科，时间窗口定为2-3年更为合理，随着年限的变长，论文零被引率与期刊的综合实力的关系越来越弱。

关键词: 零被引, 期刊评价, 时间窗口, 相关性

Abstract:

The current journal evaluation indicators are mainly positive. In order to explore the possibility to evaluate journals in a reverse way, based on the current study, the Web of Knowledge's searching results are used to analyze the top ten papers published in economics journals according to the JCR 2012 evaluating result. The 2-6 years non-cited rates are calculated to compare with journal evaluation indicators, such as impact factor, five-year impact factor, h-index, article influence score and some other indicators by correlation analysis. And the relationship between the trend and time window is also being discussed. The results indicate that it is rational to use non-cited rates for reversed journal evaluation. For a strong discipline like economics, a time window of 2-3 years may be more reasonable. The study also finds that as the longer the paper being published, the weaker relationship the non-cited rates have between the journal evaluation indicators.

Key words: non-cited rates, journal evaluation, time window, correlation

中图分类号:

G250

唐晓莉, 武群芳, 王继民. 论文零被引率与期刊影响力关系的研究——以经济学学科为例[J]. 图书情报工作, 2014, 58(19): 100-104.

Tang Xiaoli, Wu Qunfang, Wang Jimin. Relationship Between Non-cited Rates and Journal Evaluation Indicators: A Case Study in Economics[J]. LIS, 2014, 58(19): 100-104.

[1]	王志红, 曹树金. 文本信息检索中相关性判断的次序效应及其情境因素研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(9): 128-140.
[2]	王兴, 张志辉. TWCNCI:一种考虑加权引文时间窗口的学科标准化新指标研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(5): 116-124.
[3]	秦成磊, 韩茹雪, 周昊旻, 仲江涛, 章成志. 同行评审意见类型识别及其在不同被引频次下的分布研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(13): 102-117.
[4]	卢恒, 张向先, 肖彬, 刘苡声. 在线用户知识付费意愿的影响因素及其调节变量:元分析研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(13): 44-54.
[5]	刘春丽, 臧东宇, 张连生. 开放同行评议期刊论文的引文与社会关注度优势研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(1): 110-119.
[6]	净玲娣, 王立宏, 王芹, 李雅. 图书流通数据分析的H类指数遴选及应用——以西北农林科技大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(9): 65-72.
[7]	奉国和, 武佳佳, 莫幸清. 多测度的突发词探测及验证研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(11): 67-76.
[8]	张贵兰, 周国民, 潘尧, 刘建平, 王健. 科学数据相关性标准使用特征[J]. 图书情报工作, 2020, 64(10): 56-65.
[9]	熊泽泉, 段宇锋. 中文学术期刊论文的引文模式研究——以2006-2008年图书情报领域期刊论文为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(8): 107-115.
[10]	张贵兰, 王健, 周国民, 刘建平, 韦草原. 科学数据用户相关性标准研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(4): 112-121.
[11]	宋超, 陈悦, 汪玲, 左佳, 刘则渊. 热点论文分布特征与影响因素分析——兼评时间窗口与学科间差异[J]. 图书情报工作, 2019, 63(16): 84-94.
[12]	赵蓉英, 王建品. 基于FDH模型的学术期刊评价新方法[J]. 图书情报工作, 2018, 62(8): 100-106.
[13]	韩毅, 伍玉, 申东阳, 况书梅, 袁庆. 中文科研论文未被引探索Ⅰ：外部特征影响研究——以图书馆情报与文献学为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(4): 6-13.
[14]	韩毅, 伍玉, 申东阳, 况书梅, 袁庆. 中文科研论文未被引探索Ⅱ：基于关键词的内容因素影响研究——以图书馆情报与文献学为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(4): 14-20.
[15]	韩毅, 伍玉, 申东阳, 况书梅, 袁庆. 中文科研论文未被引探索Ⅲ：科学交流相关性情境下的竞争-选择机制[J]. 图书情报工作, 2018, 62(4): 21-27.

论文零被引率与期刊影响力关系的研究——以经济学学科为例

Relationship Between Non-cited Rates and Journal Evaluation Indicators: A Case Study in Economics

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics