基于熵权物元可拓模型的图书馆联盟绩效评价

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2015.12.002

图书情报工作 ›› 2015, Vol. 59 ›› Issue (12): 12-18.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2015.12.002

基于熵权物元可拓模型的图书馆联盟绩效评价

赵蓉英^1,2, 王嵩^1,2,3

1. 武汉大学中国科学评价中心武汉 430072;
2. 武汉大学信息管理学院武汉 430072;
3. 东华理工大学图书馆南昌 330013

收稿日期:2015-05-28 修回日期:2015-06-05 出版日期:2015-06-20 发布日期:2015-06-20
通讯作者: 王嵩(ORCID:0000-0002-8124-0385),武汉大学信息管理学院博士研究生,东华理工大学图书馆副研究馆员,Email:wssonger@163.com。
作者简介:赵蓉英(ORCID:0000-0002-4742-9037),武汉大学中国科学评价研究中心主任,武汉大学信息管理学院教授,博士生导师;王嵩(ORCID:0000-0002-8124-0385),武汉大学信息管理学院博士研究生,东华理工大学图书馆副研究馆员,Email:wssonger@163.com。
基金资助:
本文系东华理工大学校长基金人文社科类项目“图书馆联盟运行机制与绩效评估研究”(项目编号:DHXW1209)和江西省教改课题“基于语义的高校联盟数字化优质教学资源共建共享模式研究”(项目编号:JXJG-13-6-15)研究成果之一。

Performance Evaluation of Library Consortia Based on Entropy-weighted and Matter-element Model

Zhao Rongying^1,2, Wang Song^1,2,3

1. Research Center for China Science Evaluation, Wuhan University, Wuhan 430072;
2. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072;
3. East China Institute of Technology Library, Nanchang 330013

Received:2015-05-28 Revised:2015-06-05 Online:2015-06-20 Published:2015-06-20

摘要/Abstract

摘要：

[目的/意义] 运用定量和定性分析方法,建立图书馆联盟绩效评价体系,并对图书馆联盟进行绩效评价,以期通过绩效评价促进图书馆联盟的稳定、可持续发展。[方法/过程] 在分析国内外研究现状的基础上,提出昌北高校图书馆联盟绩效评价体系,并引入熵权物元可拓模型对昌北高校图书馆联盟进行绩效评价。[结果/结论] 昌北高校图书馆联盟运行管理评价为一般,文献服务能力和联盟效益评价为较好,满意度与服务效果评价结果为好。

关键词: 熵权, 物元可拓模型, 关联度, 图书馆联盟, 绩效评价

Abstract:

[Purpose/significance] This paper aims to establish library alliance performance evaluation system through quantitative and qualitative analysis method, and make the performance evaluation of library alliance, so as to promote library alliance development sustainably.[Method/process] This paper proposed the Changbei academic library alliance (CALA) performance evaluation system, and evaluated the performance of CALA through the entropy-weighted and matter-element model.[Result/conclusion] The results showed that, the operation management of CALA was fair, the service ability and the alliance benefits were good, and the satisfaction of the service effect was excellent.

Key words: entropy-weighted, matter-element model, relational degree, library consortia, performance evaluation

中图分类号:

G251

赵蓉英, 王嵩. 基于熵权物元可拓模型的图书馆联盟绩效评价[J]. 图书情报工作, 2015, 59(12): 12-18.

Zhao Rongying, Wang Song. Performance Evaluation of Library Consortia Based on Entropy-weighted and Matter-element Model[J]. LIS, 2015, 59(12): 12-18.

参考文献

[1] 邱均平,文庭孝.评价学理论·方法·实践[M].北京:科学出版社,2010:119.
[2] 王鑫.图书馆联盟绩效评估研究[D].天津:天津大学,2007:15.
[3] 董琴娟.中国图书馆联盟发展研究[M]. 北京:光明日报出版社,2013:64.
[4] 谢春枝,燕今伟.图书馆联盟绩效评价的研究实践及思考[J].图书情报知识,2007(2):96-99.
[5] Consortia participation[EB/OL].[2015-05-30]. https://www.libqual.org/about/about_survey/consortia.
[6] 吴冬曼,郭依群.LibQUAL+的演进与我国本地化研究与实践[J].图书情报工作,2012,56(15):42-48.
[7] 谢春枝.LibQUAL+^TM图书馆服务质量调查的实证分析——以武汉大学图书馆为例[J].大学图书馆学报, 2009,27(5):24-28,109.
[8] Gatten J N. Measuring consortium impact on user perceptions: OhioLINK and LibQUAL+^TM[J].Journal of Academic Librarianship, 2004,30(3):222-228.
[9] 刘圣君,屈宝强.我国图书馆联盟研究的文献计量分析[J].情报科学,2011,29(3):396-400,468.
[10] 张鹏,李秀霞. 我国图书馆联盟研究的知识图谱分析[J].情报探索, 2013(5):23-29.
[11] 王丽华.我国图书馆联盟研究综述[J].图书与情报,2008(2):29-33.
[12] 王丽华.图书馆联盟运行机制研究[M].北京:世界图书北京出版公司,2012:233-237.
[13] 范亚芳,王传卫.我国图书馆联盟绩效评估要素研究[J].图书情报工作,2010,54(6):56-61.
[14] 潘淑清.基于多元统计分析的图书馆联盟绩效评价指标[J].科技广场,2014(8):126-129.
[15] 李静,安娜.陕西省高校系统图书馆联盟现状调查及绩效评测[J].现代情报,2012,32(9):125-130.
[16] 刘雅琼,张松颂.图书馆联盟的绩效评估指标体系研究[J].情报资料工作,2009(5):69-72.
[17] 范亚芳,郦金花.图书馆联盟共建共享评价指标体系与方法研究[J].情报科学,2011(5):676-680,685.
[18] 常红.图书馆联盟绩效评价体系构建[J].图书馆学研究,2006(3):39-42.
[19] 常红.图书馆联盟盟员绩效评价的模糊综合评判模型[J].情报杂志,2005(8):38-39.
[20] 周静珍,赵乃瑄,金洁琴.JALIS引进数字资源的绩效评价研究——基于模糊综合评价的分析[J].情报科学,2011(4):555-559,562.
[21] 张世强,吕杰能,蒋峥,等.模糊综合评判决策模型的缺陷与消除[J].统计与决策,2010(5):31-33.
[22] Xie Minghui,Yang Ying.Cost risk assessment of construction projects based on entropy-weighted matter-element model[J].Advanced Materials Research,2011,168-170:2402-2405.
[23] 物元分析研究室.物元分析的理论框架与应用——“可拓集合和不相容问题”发表五年来研究工作的综述[J].广东工学院学报,1988,5(2):1-10.
[24] 吴冠岑,刘友兆,付光辉.基于熵权可拓物元模型的土地整理项目社会效益评价[J].中国土地科学,2008,22(5):41-45.
[25] 郑景丽,龙勇.基于熵权物元可拓模型的企业战略联盟绩效评价[J].现代管理科学,2014(11):93-95.
[26] 黄仁东,张小军.基于熵权物元可拓模型的隧道瓦斯等级评价[J].中国安全科学学报,2012,22(4): 77-82.
[27] 齐攀.基于熵权物元的虚拟企业风险管理研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2008:43-45.
[28] 鲁璐.基于物元可拓模型的土地整理综合效益评价研究——以湖北汉川沉湖镇土地整理项目为例[D].武汉:华中师范大学,2012:28-30.
[29] 荀文会,刘友兆,王雨晴.基于熵权物元可拓模型的耕地可持续利用研究——以江苏省为例[J].农业现代化,2006,27(5):372-376.
[30] 昌北高校图书馆联盟.联合致辞[EB/OL].[2015-05-15]. http://www.cbelib.jxufe.cn/news/showNews.action?areaid=106&flag=aboutnew&cataid=290.
[31] 周子剑.基于制度变迁理论的区域图书馆联盟文献传递制度优化探讨-以昌北高校图书馆联盟为例[J]. 情报理论与实践,2012,35(6):54-59.
[32] 郑瑜,郭韫丽,许建红.对昌北高校图书馆联盟发展若干问题的思考[J].江西图书馆学刊,2012,42(4):24-26.
[33] 李卓卓. 信息资源共享系统绩效评估研究[D].武汉:武汉大学,2009:4.

基于熵权物元可拓模型的图书馆联盟绩效评价

Performance Evaluation of Library Consortia Based on Entropy-weighted and Matter-element Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	马家伟, 张艳丰, 唐思慧. 我国在线健康咨询类APP隐私政策合规性用户感知测度实证研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(15): 86-96.
[2]	邵波, 王怡. 基于下一代图书馆服务平台的高校图书馆区域联盟重构研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(1): 68-74.
[3]	郭顺利, 步辉. 融合Word2vec和WGRA的社会化问答社区答案有用性排序方法研究——以携程问答为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(23): 126-135.
[4]	张薇, 陈晶, 黄世晴, 董颖, 张琳. 双一流高校图书馆新媒体运营与评价——基于WCI的微信阅读推广实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 42-48.
[5]	郑赛硕, 王学昭, 陈小莉. 共性技术识别方法构建与实证研究——以集成电路行业为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 130-139.
[6]	刘一鸣, 谢泽杭, 汪全莉. 基于绩效评价的传统文化类有声书阅读推广研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(4): 15-23.
[7]	蒋甜, 刘小平, 刘会洲. 基于关键词关联度指标(KRI)进行LDA噪声主题过滤的方法研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(3): 92-99.
[8]	陈英. 基于组合赋权-TOPSIS法的高校图书馆数字资源服务绩效评价[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 59-67.
[9]	李朝阳, 冯琳, 高波. 中外图书馆联盟经费管理模式比较研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 3-14.
[10]	戴晓翔, 刘敏榕. 图书馆联盟开展跨界疫情应急服务的探索与思考——以福建省高校数字图书馆联盟(FULink)为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 12-16.
[11]	邝婉玲, 高波. 国外图书馆联盟组织管理模式研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(9): 116-126.
[12]	岳修志. 阅读推广活动评价指标体系构建[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 42-50.
[13]	张玲, 牛爱菊, 黄燕云. 基于部分成员馆现状的CASHL运行发展策略思考[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 61-67.
[14]	齐燕. 基于专利引文分析的领域科技关联发展态势探究——以HCV为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(23): 97-105.
[15]	郭勇, 高歌, 王天勇, Harris Wu, 周世玉. 社交网络舆情意见领袖研究:蝴蝶图示、甄别及影响力评价[J]. 图书情报工作, 2019, 63(14): 62-73.