法律视角下中美区域图书馆联盟章程制定的比较分析

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2016.16.007

图书情报工作 ›› 2016, Vol. 60 ›› Issue (16): 66-72.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2016.16.007

法律视角下中美区域图书馆联盟章程制定的比较分析

胡芬琴, 詹庆东

福州大学图书馆福州 350116

收稿日期:2016-06-01 修回日期:2016-07-20 出版日期:2016-08-20 发布日期:2016-08-20
作者简介:胡芬琴(ORCID:0000-0002-5009-5234),硕士研究生,E-mail:1014334995@qq.com;詹庆东(ORCID:0000-0003-1347-7791),副研究馆员,硕士生导师,硕士。
基金资助:
本文系福建省教育厅社会科学项目“福州地区大学新校区图书馆联盟建设新模式研究”（项目编号：JAS14926）研究成果之一。

Comparative Analysis on Regulation Formulation of Regional Library Consortiums between China and America from the Legal Perspective

Hu Fenqin, Zhan Qingdong

Library of Fuzhou Uinversity, Fuzhou 350116

Received:2016-06-01 Revised:2016-07-20 Online:2016-08-20 Published:2016-08-20

摘要/Abstract

摘要：

[目的/意义] 对中美两国区域图书馆联盟章程的制定现状进行比较研究，为进一步制定和完善我国图书馆联盟章程提供借鉴。[方法/过程] 通过网络调查法和内容分析法对中美两国20个区域图书馆联盟章程的制定程序、制定内容以及制定依据3方面进行对比分析，总结我国区域图书馆联盟章程制定实践中存在的不足。[结果/结论] 为完善我国图书馆联盟章程的制定，应该从以下方面进行努力：联盟章程制定应坚持程序正义；联盟章程制定内容科学化；构建学习型问责机制，提升章程实施效率。

关键词: 法律, 图书馆联盟, 联盟章程, 制定

Abstract:

[Purpose/significance] This paper studies the regulation formulation of regional library consortiums between China and America, in order to further improve the regulation construction in China.[Method/process] Based on the internet investigation method and content analysis method, the paper analyzes the regulations of twenty regional library consortiums in three aspects of procedures, content and legal, and points out the deficiencies in practice of Chinese region library consortiums.[Result/conclusion] Chinses library consortiums should adhere to the procedural justice in the process of regulation formulation, develop scientific regulation content, build learning accountability mechanism to improve the implementing efficiency.

Key words: legal, library consortium, consortium regulation, formulation

中图分类号:

G251

胡芬琴, 詹庆东. 法律视角下中美区域图书馆联盟章程制定的比较分析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(16): 66-72.

Hu Fenqin, Zhan Qingdong. Comparative Analysis on Regulation Formulation of Regional Library Consortiums between China and America from the Legal Perspective[J]. LIS, 2016, 60(16): 66-72.

参考文献

[1] 鄂丽君,许子媛.我国区域图书馆联盟建设现状调查与分析[J].图书馆,2012(1):62-65.
[2] 代慧慧.我国大学章程的法律属性研究[D].合肥:安徽大学,2012.
[3] 山本敬三.民法讲义1总则[M].解亘,译.北京:北京大学出版社,2012:107-108
[4] 邹永贤.现代西方国家学说[M].福州:福建人民出版社,1993:322.
[5] 张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,1999:56.
[6] 徐双敏.公共管理学[M].武汉:武汉大学出版社,2007:209-211.
[7] 吴永生,王飞.公共政策的合法性:基于制定程序的视角[J].理论探讨,2006(5):139-142.
[8] 印第安纳州图书馆联盟.印第安纳州图书馆联盟章程[EB/OL].[2016-06-28].http://academiclibrariesofindiana.org/ld.php?content_id=2594053.pdf.
[9] 路易斯安那州大学图书馆联盟.路易斯安那州大学图书馆联盟章程[EB/OL].[2016-06-28].https://sites01.lsu.edu/wp/louis/files/formidable/Lalinc-Bylaws-Current-Approved-March-21-2014.rtf_.doc.
[10] 薛艳莉.法理学视角下我国公立大学章程制定研究[D].南宁:广西大学,2013.
[11] 陈信,邹金汇,柯岚馨,等.我国基本公共文化服务的理论根源和现实依据[J].国家图书馆学刊,2015(2):18-23.
[12] 王绍平.图书情报词典[M].上海:汉语大词典出版社,1990.
[13] 福建省人民政府办公厅.《关于加快构建现代公共文化服务体系的实施意见》[EB/OL].[2016-07-20].http://www.fujian.gov.cn/zc/zwgk/zxwj/szfwj/201601/t20160115_1125395.htm.
[14] 方小苏.中美图书馆制度资源比较[J].大学图书馆学报,2008,26(4):14-19.
[15] 苏小波.美国图书馆联盟的法律保障及启示[J].图书情报工作,2010,54(13):135-138.
[16] 黄丽珍.中美地方性图书馆法规对比研究——以俄亥俄州法为例[J].河南图书馆学刊,2015(12):118-120.
[17] 李店标.立法公开研究[M].长春:吉林大学出版社,2012:124-126.
[18] 葛洪义.法理学[M].北京:中国人民大学出版社,2015:121-122.
[19] 陈信勇.法律规范的结构分析[J].杭州大学学报:哲学社会科学版,1993(1):28-33,9.
[20] 马跃.市政公用事业监管的行政法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2012.
[21] 侯淑雯.立法制度与技术原理[M].北京:中国工商出版社,2003:268-271.
[22] 陈洪波.政府法制工作研究[M].武汉:湖北人民出版社,2012:85-88.
[23] 邓国胜.构建我国非营利组织的问责机制[J].中国行政管理,2003(3):28-29.

法律视角下中美区域图书馆联盟章程制定的比较分析

Comparative Analysis on Regulation Formulation of Regional Library Consortiums between China and America from the Legal Perspective

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	邵波, 王怡. 基于下一代图书馆服务平台的高校图书馆区域联盟重构研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(1): 68-74.
[2]	齐英程. 突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 44-52.
[3]	李朝阳, 冯琳, 高波. 中外图书馆联盟经费管理模式比较研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 3-14.
[4]	戴晓翔, 刘敏榕. 图书馆联盟开展跨界疫情应急服务的探索与思考——以福建省高校数字图书馆联盟(FULink)为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 12-16.
[5]	邝婉玲, 高波. 国外图书馆联盟组织管理模式研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(9): 116-126.
[6]	张玲, 牛爱菊, 黄燕云. 基于部分成员馆现状的CASHL运行发展策略思考[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 61-67.
[7]	王冠璐. 我国省级公共图书馆章程文本内容调查分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(17): 77-83.
[8]	姜盼盼. 大数据时代个人信息保护研究综述[J]. 图书情报工作, 2019, 63(15): 140-148.
[9]	通拉嘎. 俄罗斯图书馆法律体系概览[J]. 图书情报工作, 2019, 63(14): 141-148.
[10]	肖珑. 推动图书馆共建共享可持续发展的新成果——读《中国跨系统区域图书馆联盟建设与发展实证研究》[J]. 图书情报工作, 2019, 63(12): 146-148.
[11]	孔繁超. 图书馆政策制定过程中的制度逻辑冲突及其应对策略——以美国伊利诺伊州图书馆绩效拨款政策为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(8): 23-29.
[12]	丁培, 叶兰, 陈大庆. 图书馆联盟数字资源使用统计研究——以JUSP为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(6): 61-68.
[13]	黄飞燕, 卢正明, 周绿涛, 周嘉颖. 国外图书馆联盟印本馆藏分析的比较研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(5): 140-148.
[14]	杨超, 史淑英, 张静. 数字资源许可的法律风险提示及规避——ECUP《数字资源授权许可》文件解读[J]. 图书情报工作, 2018, 62(17): 20-25.
[15]	赵乃瑄, 冯君. 美国区域图书馆联盟运行现状研究与启示[J]. 图书情报工作, 2017, 61(7): 6-11.