专利引用网络主路径方法研究述评与展望

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2016.20.017

图书情报工作 ›› 2016, Vol. 60 ›› Issue (20): 140-148.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2016.20.017

• 综述述评 • 上一篇

专利引用网络主路径方法研究述评与展望

张娴^1,2, 方曙¹

1. 中国科学院成都文献情报中心成都 610041;
2. 中国科学院大学北京 100190

收稿日期:2016-06-28 修回日期:2016-09-14 出版日期:2016-10-20 发布日期:2016-10-20
通讯作者: 方曙(ORCID:0000-0002-4584-7574),研究员,博士生导师,通讯作者,E-mail:fangsh@clas.ac.cn
作者简介:张娴(ORCID:0000-0002-6297-1190),副研究员,博士研究生。
基金资助:
本文系中国科学院科技服务网络计划（STS计划）项目“中国科学院知识产权信息服务”（项目编号：KFJ-EW-STS-032）研究成果之一。

Research Review on the Main Path Analysis of Patent Citation Networks

Zhang Xian^1,2, Fang Shu¹

1. Chengdu Library and Information Center, the Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190

Received:2016-06-28 Revised:2016-09-14 Online:2016-10-20 Published:2016-10-20

摘要/Abstract

摘要：

[目的/意义] 对现有专利引用网络主路径方法研究内容进行总结梳理，为今后应用该方法解决技术演化进程中的关键性专利技术识别和主流线索提取提供理论支撑。[方法/过程] 系统梳理相关研究成果，从算法研究、应用研究、方法优化扩展研究三个方面总结现有研究内容与特点，分析当前研究的局限性，探讨未来研究发展方向。[结果/结论] 当前研究的主要局限性在于：对路径发展驱动力的多元性与系统性揭示不够、忽视不同引证关系对路径演化的影响差异性、对演化的动态性关注不足、多主路径方法本质上仍属单目标搜索。未来研究将关注以下几个方向：对算法思想进行实质性与创新性拓展、更强调动态性与未来预测性、优化计算效率以增强适用性与实用性、发挥专利引用主路径在产业化扩散研究中的独特优势。

关键词: 专利引用, 引用网络, 主路径, 技术路径, 技术演化

Abstract:

[Purpose/significance] In this paper, some typical methods of the main path analysis (MPA) of the patent citation network are reviewed in order to provide new ideas for further research. [Method/process] Firstly, the significance of MPA of the patent citation network for technology evolution research was elaborated. Then, a comprehensive literature review of the MPA research based on the patent citation network was conducted. [Result/conclusion] The research achievements are summarized in three aspects:the algorithm research, the applied research, and the method-optimization research. The limitations in current MPA research are discussed. Finally, the possible research work in the future are discribed.

Key words: patent citation, citation network, main path analysis (MPA), technological development path, technology evolution

中图分类号:

G306
F062.4

张娴, 方曙. 专利引用网络主路径方法研究述评与展望[J]. 图书情报工作, 2016, 60(20): 140-148.

Zhang Xian, Fang Shu. Research Review on the Main Path Analysis of Patent Citation Networks[J]. LIS, 2016, 60(20): 140-148.

参考文献

[1] 刘倩楠. 基于专利引文网络的技术演进路径识别研究——以"以太网技术"为例[D]. 大连:大连理工大学, 2010.
[2] 刘小玲. 基于专利网络的技术演进研究[D]. 北京:中国科学院研究生院, 2011.
[3] HUMMON N P, DOREAIN P. Connectivity in a citation network:the development of DNA theory[J].Social networks,1989,11(1):39-63.
[4] 韩毅, 金碧辉. 基于连通性的引文网络结构分析新视角:主路径分析[J]. 科学学研究, 2012, 30(11):1634-1640.
[5] 陈亮, 张志强. 技术演化研究方法进展分析[J]. 图书情报工作, 2012,56(17):59-66.
[6] BATAGELJ V. Efficient algorithms for citation network analysis[EB/OL].[2015-10-14]. http://www.researchgate.net/publication/1956732.
[7] HOM H C, LIN V H, LIU J S. Exploring knowledge diffusion among nations:a study of core technologies in fuel cells[J]. Scientometrics, 2014, 100(1):149-171.
[8] 彭爱东, 黎欢, 王洋. 基于专利引文网络的技术演进路径研究——以激光显示技术领域为例[J]. 情报理论与实践, 2013,36(8):57-61.
[9] 许琦. 基于专利引证网络的技术范式分析——以半导体制造领域为例[J]. 图书情报工作, 2013,57(4):112-119.
[10] VERSPAGEN B. Mapping technological trajectories as patent citation networks:a study on the history of fuel cell research[J]. Advance in complex system, 2007,10(1):93-115.
[11] DAVID B T, FERNANDO J S, ITZIAR C M. Mapping the importance of the real world:the validity of connectivity analysis of patent citations networks[J]. Research policy, 2011, 40(3):473-486.
[12] MARTINELLI A. Technological trajectories and industry evolution:the case of the telecom switching industry[EB/OL].[2015-10-14]. https://pure.tue.nl/ws/files/3279369/Metis222759.pdf.
[13] CHOI C, PARK Y. Monitoring the organic structure of technology based on the patent development paths[J]. Technological forecasting and social change, 2009, 76(6):754-768.
[14] TRAJTENBERG M. A penny for your quotes:patent citations and the value of innovations[J]. RAND journal of economics, 1990, 21(1):172-187.
[15] MOGEE M E, KOLAR R G. International patent analysis as a tool for corporate technology analysis and planning[J]. Technology analysis & strategic management, 1994, 6(4):485-503.
[16] 王燕玲. 技术轨道识别研究——以专利引文网络主路径分析为方法[D]. 武汉:武汉大学, 2013.
[17] 韩毅. 基于引文网络主路径的领域演化结构与知识扩散研究[D]. 北京:中国科学院研究生院, 2011.
[18] GUAN J C, SHI Y. Transnational citation, technological diversity and small world in global nanotechnology patenting[J]. Scientometrics, 2012,93(3):609-633.
[19] YANG Z K, HUANG Y, LIU J, et al. Research on identification of technological trajectory based on patent citation network-taking wind motors technology as an example[C]//Proceeding of the 2012 IEEE ISMOT. Hangzhou:IEEE Press, 2012:216-220.
[20] XU Y S, HUA X F. Mapping technological trajectories as patent citation networks:taking the Aero-Engine industry as an example[C]//Proceedings of the 2014 ICMET. Kanazawa:IEEE, 2014:2827-2835.
[21] YUAN F, MIYAZAKI K. Understanding the dynamic nature of technological change using trajectory identification based on patent citation network in the electric vehicles industry[C]//Portland international conference on management of engineering & technology. Kanazawa:2014.
[22] FONTANA R, NUVOLARI A, VERSPAGEN B. Mapping technological trajectories as patent citation networks:an application to data communication standards[J]. Economics of innovation and new technology, 2009, 18(4):311-336.
[23] MARTINELLI A. An emerging paradigm or just another trajectory? understanding the nature of technological changes using engineering heuristics in the telecommunications switching industry[J]. Research policy, 2012,41(2):414-429.
[24] 宁景博. 基于最优路径的学术网络重要文献探测[D]. 长春:吉林大学, 2015.
[25] 范维熙, 费钟琳. 基于德温特专利引文网络的技术演进路径研究——以太阳能电池技术为例[J]. 情报杂志,2014,33(11):62-66.
[26] 张伟. 基于专利引用的碳捕获与封存技术发展研究[D]. 北京:北京工业大学, 2013.
[27] 黄鲁成, 石媛嫄, 吴菲菲. 基于专利引用的技术轨道动态分析——以太阳能电池为例[J]. 科学学研究, 2013,31(3):358-367.
[28] 潘颖. 基于专利引证强度的关键技术发展路径研究[J]. 情报理论与实践, 2014, 37(12):71-75.
[29] 董克, 刘德洪, 江洪, 等. 基于主路径分析的HistCite结果改进研究[J]. 情报理论与实践, 2011,34(3):113-116.
[30] 韩毅, 周畅, 刘佳. 以主路径为种子文献的领域演化脉络及凝聚子群识别[J]. 图书情报工作, 2013,57(3):22-26,55.
[31] LIU J S,CHEN H H, HO M H C, et al. Citations with different levels of relevancy:tracing the main paths of legal opinions[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2014, 65(12):2479-2488.
[32] LIU J S, LU L Y Y. An integrated approach for main path analysis:development of the hirsch index as an example[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012, 63(3):528-542.
[33] 许琦. 一种面向技术进化的知识适应能力评价方法:基于专利引证网络的知识遗传分解[J]. 情报理论与实践, 2013,36(3):68-76, 55.
[34] 许琦, 顾新建. 一种基于Subject-Action-Object三元组的知识基因提取方法[J]. 浙江大学学报(工学版), 2013,47(3):385-399.
[35] 陈亮, 杨冠灿, 张静, 等. 面向技术演化分析的多主路径方法研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(10):124-130, 115.
[36] LIU J S,LULY Y, LU W M, et al. Data envelopment analysis 1978-2010:a citation-based literature survey[J]. Omega, 2013,41(1):3-15.
[37] 祝清松. 语义增强的引文分析方法与实验研究[D]. 北京:中国科学院大学,2015.
[38] 杨铁军, 曾志华. 专利信息利用技能[M]. 北京:知识产权出版社, 2011.
[39] GARFIELD E. Patent citation indexing and the notions of novelty, similarity and relevance[J]. Journal of chemical documentation, 1966, 6(2):63-65.
[40] JAFFE A B, TRAJTENBERG M, HENDERSON R. Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations[J]. Quarterly journal of economics, 1993(8):577-598.
[41] HALL B. Innovation and market value[M]//Productivity, innovation and economic performance. Cambridge:Cambridge University Press, 2000:177-198.
[42] 李睿, 孟连生. 论专利引用行为与期刊论文引用行为在揭示知识关联方面的差异[J]. 情报学报, 2010,29(3):474-478.
[43] 李睿, 孟连生. 论专利间引用关系分析中存在的问题[J]. 情报理论与实践, 2009, 32(7):39-43.
[44] BHATTACHARYA S, KRETSCHMER H, MEYER M. Characterizing intellectual spaces between science and technology[J]. Scientometrics, 2003(2):369-390.
[45] CRISCUOLOA P, BART V. Does it matter where patent citations come from? inventor vs. examiner citation in European patents[J]. Research policy, 2008, 37(10):1892-1908.
[46] ALCACER J, GITTELMAN M. Patent citations as a measure of knowledge flows:the influence of examiner citations[J]. The review of economics and statistics, 2006, 88(4):774-779.
[47] 李睿. 基于专利引文分析的科学-技术关联探测模型改进[D]. 北京:中国科学院研究生院, 2011.
[48] LI M H, GAO L, FAN Y, et al. Emergence of global preferential attachment from local interaction[EB/OL].[2015-10-14]. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/12/4/043029/pdf.
[49] NEWMAN M E J. The first-mover advantage in scientific publication[EB/OL].[2015-10-14].http://iopscience.iop.org/article/10.1209/0295-5075/86/68001/pdf.
[50] 樊志伟, 韩芳芳, 刘佳. 引文网络的主路径特征研究——以富勒烯领域为例[J]. 图书情报工作, 2013, 57(3):17-21, 60.
[51] 韩毅, 童迎, 夏慧. 领域演化结构识别的主路径方法与高被引论文方法对比研究. 图书情报工作,2013,57(3):11-16.

专利引用网络主路径方法研究述评与展望

Research Review on the Main Path Analysis of Patent Citation Networks

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	马铭, 王超, 许海云, 龚兵营, 周勇. 面向语义信息分析的多层次技术演化轨迹识别方法研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 103-117.
[2]	任海英, 李真. 基于输入输出型SAO网络的核心技术链识别方法研究——以量子计算领域为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 117-129.
[3]	许景龙, 赵亚娟. IPC分类修订中的技术演化研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 140-152.
[4]	李晓曼, 张学福, 宋红燕, 孙巍. 专利文献技术要素识别方法研究——以纳米肥料领域为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(6): 59-68.
[5]	李睿, 青杨媚, 范九江. 基于专利引用跨越度计量的两国间间接创新合作机会发现[J]. 图书情报工作, 2020, 64(23): 31-39.
[6]	周源, 董放, 刘宇飞. 融合新兴领域知识融合过程研究——以生物信息领域为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(8): 127-134.
[7]	杨冠灿, 陈亮, 张静, 李纲. 专利引用关系形成的解释框架:一个指数随机图模型视角[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 100-109.
[8]	杨冠灿, 刘占麟, 李纲. 基于指数随机图模型的专利引用关系形成机制研究——以奈拉滨药物为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(10): 75-86.
[9]	魏瑞斌. 基于自引网络和主路径分析的论文主题创新实证研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(3): 64-70.
[10]	陈亮, 张静, 张海超, 杨冠灿, 张健. 层次主题模型在技术演化分析上的应用研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(5): 103-108.
[11]	陈亮, 张静, 杨冠灿, 雷孝平. 基于专利文本的闭频繁项集在技术演化分析中的应用[J]. 图书情报工作, 2016, 60(6): 70-76.
[12]	张云, 华薇娜, 袁顺波. 利用引文确定领域关键文献的方法探析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(1): 66-73,82.
[13]	杜建, 唐小利. 转化研究过程测度与绩效评估:方法与实践[J]. 图书情报工作, 2015, 59(3): 103-111.
[14]	陈亮, 杨冠灿, 张静, 范云满. 面向技术演化分析的多主路径方法研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(10): 124-130,115.
[15]	陈亮, 张志强, 尚玮姣. 基于闭频繁项集挖掘的技术演化研究方法[J]. 图书情报工作, 2013, 57(19): 107-111.