维基百科检索系统研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2016.23.018

图书情报工作 ›› 2016, Vol. 60 ›› Issue (23): 143-148.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2016.23.018

• 知识组织 • 上一篇

维基百科检索系统研究

付巧

陕西师范大学外国语学院西安 710062

收稿日期:2016-10-21 修回日期:2016-11-24 出版日期:2016-12-05 发布日期:2016-12-05
作者简介:付巧(ORCID:0000-0002-6467-5969),博士研究生,E-mail:fuqiao0207@126.com。

On the Retrieval System of Wikipedia

Fu Qiao

School of Foreign Language, Shaanxi Normal University, Xi'an 710062

Received:2016-10-21 Revised:2016-11-24 Online:2016-12-05 Published:2016-12-05

摘要/Abstract

摘要：

[目的/意义]维基百科是众包模式应用的杰出范例，研究维基百科的检索系统有助于促进以众包方式编纂的同类网络百科全书的研究和发展。[方法/过程]通过对维基百科检索结构的系统描述，分析发现在众包编纂模式下维基百科检索系统的3个区别性特征。在此基础上，探讨维基百科检索系统存在的问题。[结果/结论]维基百科检索系统的区别性特征包括：检索系统功能的多样性、检索系统的开放性、编辑历史的可检索性；维基百科检索系统存在着超链接密度较高、网络文献问题频现、参见系统内容缺乏一致性等问题。未来的研究应在检索方式的设置和管理方面进行探讨。国内同类网络百科全书应在汲取维基百科先进经验的同时，结合自身检索系统设置的实际情况，不断完善各种检索途径的功能。

关键词: 众包, 编纂模式, 维基百科, 检索系统, 区别性特征

Abstract:

[Purpose/significance] Wikipedia is an example under the crowd-sourced model. The study of Wikipedia will promote the study and development of the online encyclopedias under this model. [Method/process] Through the systematic description of the retrieval structure in Wikipedia, the paper analyzes three distinctive features of the retrieval system under the crowd-sourced compiling model. Based on this, it explores some problems of the retrieval system in Wikipedia. [Result/conclusion] The three distinctive features of the retrieval system include:the diversity of the function of the retrieval system, the openness of the retrieval system and the accessibility of editing history. And some problems of the retrieval system in Wikipedia are the high density of hyperlinks, the frequent existing problems of network literature and the lack of consistency in the contents of cross-reference system. Finally, it points out that the establishment and management of retrieval system should be discussed in the future research. Additionally, the domestic online encyclopedias of the same kind should absorb the advanced experience of Wikipedia, combine the actual situation of their own retrieval system, and constantly improve the function of their retrieval ways.

Key words: crowdsourcing, compilation model, Wikipedia, retrieval system, distinctive features

中图分类号:

G254.925

付巧. 维基百科检索系统研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(23): 143-148.

Fu Qiao. On the Retrieval System of Wikipedia[J]. LIS, 2016, 60(23): 143-148.

参考文献

[1] HOWE J.The rise of crowdsourcing[J].Wired magazine,2006,14(6):1-5.
[2] 秦晓惠. 《牛津英语词典》与众源编纂模式[M].北京:对外经济贸易大学出版社, 2014.
[3] 陆谷孙.中华汉英大词典(上)[Z].上海:复旦大学出版社,2015.
[4] 付巧,杨海英.维基百科国内外研究综述与展望[J].新世纪图书馆,2016(2):85-90.
[5] 王永桦.析英文百科全书的检索系统[J].辞书研究,1993(4):24-33.
[6] 黄鸿森.《中国大百科全书》的检索系统[J].辞书研究,1993(6):32-41.
[7] 金常政.百科全书论[M].上海:上海辞书出版社,2011.
[8] 桑良至.数字化工具书[M].合肥:安徽大学出版社,2010.
[9] ATKINS B T S.Bilingual dictionaries:past, present and future[C]//GELLERSTAM M, JARBORG J, MALMGREN S G, et al.EURALEX'96 Proceedings.G teborg:G teborg University,1996:515-546.
[10] 王永桦,尹祝玲.电子版英文百科全书的检索系统[J].辞书研究,1998(2):141-149.
[11] 刘达.百科全书学概论[M].北京:北京航空航天大学出版社,1992.
[12] 黄鸿森.百科全书的参见系统[J].辞书研究,1988(6):18-26,76.
[13] 唐尚斌.辞书参见系统的设计和运用[J].辞书研究,1992(2):79-88.
[14] GRANGER S, PAQUOT M.Electronic lexicography[M].Oxford:Oxford University Press,2012.
[15] 杨文祥.百科全书历史发展规律初探[J].图书馆学研究,1994(2):79-85.
[16] SPINELLIS D,LOURIDAS P.The collaborative organization of knowledge[J].Communications of the ACM,2008,51(8):68-73.
[17] Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-01-31/Orphans[EB/OL].[2016-08-23].https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-01-31/Orphans.
[18] Alexa top 500 sites on the Web[EB/OL].[2016-08-27].http://www.alexa.com/topsites.
[19] Criticism of Wikipedia[EB/OL].[2016-08-27].https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Wikipedia.
[20] 王丹丹.维基百科自组织模式下的质量控制方式研究[J].图书馆理论与实践,2009(8):21-24.
[21] 金丽萍.电子版百科全书的一些问题[C]//中国辞书学会学术委员会.中国辞书论集2000.北京:中国大百科全书出版社,2001:328-334.
[22] Wikipedia:featured articles[EB/OL].[2016-07-20].https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_articles.

维基百科检索系统研究

On the Retrieval System of Wikipedia

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王之颖, 谭淼, 戴梦菲. 海外图书馆历史地图地理参照平台研究及本土化启示[J]. 图书情报工作, 2021, 65(24): 28-34.
[2]	李月琳, 何鹏飞. 游戏化信息检索系统理论模型的构建[J]. 图书情报工作, 2018, 62(6): 69-76.
[3]	寇蕾蕾, 祝忠明, 白林林. 科研众包项目的协作模式研究——以Crowd Research为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(22): 146-152.
[4]	赵栋祥. 公众科学平台:发展现状、服务实践与启示——以Zooniverse为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(17): 120-128.
[5]	李书宁. 特色数字馆藏用户参与保障机制研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(3): 61-66.
[6]	牛毅冲, 赵宇翔, 朱庆华. 基于科研众包模式的公众科学项目运作机制初探——以Evolution MegaLab为例[J]. 图书情报工作, 2017, 61(1): 5-13.
[7]	王志红. 我国图情领域期刊论文在线百科的利用特征探析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(19): 99-107.
[8]	陈翀, 罗文馨, 张黎雪, 王琼. 书评众包的用户参与意愿及影响因素研究——以北京师范大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2016, 60(14): 109-114.
[9]	肖雯, 燕娜, 王世雯. 科技查新服务引入众包的可行性探讨[J]. 图书情报工作, 2015, 59(3): 79-84.
[10]	霍建梅, 李书宁. 图书馆数字馆藏建设用户参与激励机制探究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(2): 5-10.
[11]	雷炳旭, 朱江, 姜恩波. 基于众包的开放会议资源建设—以开放会议资源服务系统为例[J]. 图书情报工作, 2015, 59(2): 118-122,88.
[12]	陈海英, 文禹衡. Innography、WIPS和Patentics专利引文分析比较研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(18): 117-126.
[13]	贾君枝, 薛秋红. 中文人名名称规范档与维基百科的链接[J]. 图书情报工作, 2015, 59(16): 129-134.
[14]	李书宁, 曾姗. 国外图书馆数字馆藏众包建设实践调查与分析[J]. 图书情报工作, 2014, 58(23): 83-90.
[15]	王娟, 曹树金, 姜灵敏, 胡青. 基于中文维基百科的领域概念相关性研究[J]. 图书情报工作, 2014, 58(23): 136-142.