作者三重耦合分析在知识图谱绘制中的应用研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2017.07.014

图书情报工作 ›› 2017, Vol. 61 ›› Issue (7): 96-101.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2017.07.014

作者三重耦合分析在知识图谱绘制中的应用研究

王冰璐¹, 步一², 徐扬¹

1. 北京大学信息管理系北京 100871;
2. 印第安纳大学信息学与计算机学院印第安纳布鲁明顿 47408

收稿日期:2016-12-18 修回日期:2017-03-06 出版日期:2017-04-05 发布日期:2017-04-05
作者简介:王冰璐(ORCID:0000-0002-5712-5950),本科生;步一(ORCID:0000-0003-2549-4580),博士研究生;徐扬(ORCID:0000-0001-6799-6832),副教授,博士,通讯作者,E-mail:yang.xu@pku.edu.cn。

Towards Author Bibliographic Tripling Analysis in Mapping Knowledge Domains

Wang Binglu¹, Bu Yi², Xu Yang¹

1. Department of Information Management, Peking University, Beijing 100871;
2. School of Informatics and Computing, Indiana University, Bloomington 47408

Received:2016-12-18 Revised:2017-03-06 Online:2017-04-05 Published:2017-04-05

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 提出三重耦合概念，以期通过改变传统耦合的作者频次计算方法，改进因偶然因素产生的过耦合现象，提高领域知识谱图绘制的准确度。[方法/过程] 将原始矩阵构建从二重耦合计数改进为三重耦合计数，转化为相关矩阵后，对三维矩阵进行降维处理，通过Gephi软件绘制科学知识图谱并进行数据揭示与分析。[结果/结论] 实证研究结果显示，三重耦合一方面保留了二重耦合的领域分析能力，另一方面提高了聚类结果的准确性，更为有效地进行作者可视化分析，有利于领域图谱绘制和子领域发现，挖掘出科学共同体的更多细节。

关键词: 作者三重耦合, 三重耦合分析, 耦合分析, 引文分析, 信息计量学

Abstract: [Purpose/significance] This paper proposesthe concept of author bibliographic tripling analysis in order to decrease the negative effects of over-bibliographic-coupling by modifying the definition of author bibliographic coupling method. The main purpose of author bibliographic tripling analysis is to improve the accuracy of knowledge domain mappings. [Method/process] This paper modifies the coupling frequency calculation into tripling frequency calculation and decreases the number of dimensions of the three-dimension matrix. Gephi is employed to analyze the data and visualize the network. [Result/conclusion] According to the results of the empirical studies, our proposed author bibliographic tripling method enhances the performance of knowledge domain mappings, which facilitates to find more sub-fields in visializations.

Key words: author bibliographic tripling, bibliographic tripling analysis, coupling analysis, citation analysis, informetrics

中图分类号:

G250

王冰璐, 步一, 徐扬. 作者三重耦合分析在知识图谱绘制中的应用研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(7): 96-101.

Wang Binglu, Bu Yi, Xu Yang. Towards Author Bibliographic Tripling Analysis in Mapping Knowledge Domains[J]. LIS, 2017, 61(7): 96-101.

参考文献

[1] WHILEH H D, MCCAIN K W. Visualization of literatures[J]. Annual review of information science and technolog, 1997( 32):99-168.
[2] BORNER K, CHEN C, BOYACK K W. Visualizing knowledge domains[J]. Annual review of information science and technology, 2003, 37(1):179-255.
[3] COBO M J, LOPEZ-HERRERA A G, HERRERA-VIEDMA E. Science mapping software tools: review, analysis, and cooperative study among tools[J]. Journal of American Society for Information Science and Technology, 2011, 62(7):1382-1402.
[4] 杨思洛,韩瑞珍. 国外知识图谱绘制的方法与工具分析[J]. 图书情报知识,2012(6):101-109.
[5] KESSLER M M. Bibliographic coupling between scientific papers[J]. American documentation, 1963, 14(1):10-25.
[6] 王洵. 开斯勒与"文献合配"[J]. 情报科学, 1981, 2(4):29-32.
[7] 罗式胜. 耦合类型与分析[J]. 图书情报知识, 1985 (1):42-47.
[8] 邱均平. 论"引文耦合"与"同被引"[J]. 图书馆, 1987(3):13-19.
[9] ZHAO D,STROTMANN A. Evolution of research activities and intellectual influences in Information Science 1996-2005: Introducing author bibliographic coupling analysis[J]. Journal of The American Society for Information Science and Technology, 2008, 59(13), 2070-2086.
[10] 宋艳辉, 武夷山. 作者文献耦合分析与作者关键词耦合分析比较研究:Scientometrics实证分析[J]. 中国图书馆学报, 2014, 40(1):25-38.
[11] 步一, 刘天祎, 赵丹群, 等. 国外作者共引分析研究评述[J].情报杂志, 2015, 34(12):48-53.
[12] 邱均平,段宇锋,陈敬全,等. 我国文献计量学发展的回顾与展望[J]. 科学学研究, 2003, 21(2):143-148.
[13] 王洵. 引文分析中的"同引"[J]. 情报科学, 1982, 3(3):58-62.
[14] 邱均平. 国内耦合分析方法研究现状与展望[J]. 图书情报工作,2014,58(7): 131-144.
[15] 赵庆龄,路文如. 土壤重金属污染研究回顾与展望——基于Web of Science数据库的文献计量分析[J]. 环境科学与技术, 2010, 33(6):111-117.
[16] 郑文晖. 文献计量法与内容分析法的比较研究[J]. 情报杂志, 2006, 25(5):31-33.
[17] 白永秀,吴航. 以国际合作推进中国自主创新——兼论东亚经济发展的重要路径[J]. 财经科学,2009, 53(3):56-63.
[18] 高明,段卉,韩尚洁. 基于CiteSpaceⅢ的国外体育教育研究计量学分析[J]. 体育科学,2015, 35(1):4-12.
[19] 谢彩霞. 国际科学合作研究状况综述[J]. 科研管理,2008, 29(3):179-186.
[20] DING Y. Scientific collaboration and endorsement: network analysis of coauthorship and citation networks[J]. Journal of informetrics, 2011, 5(1):187-203.
[21] BLONDEL D V, GUILLANME J, LAMBIOTTE R, et al. Fast unfolding of communities in large networks[J]. Journal of statistical mechanics: theory and experiment, 2008(10):155-168.
[22] ZHANG C, BU Y, DING Y. Understanding scientific collaboration from the perspective of author attributes and network structures[EB/OL].[2017-01-16].http://hdl.handle.net/2142/89424.
[23] SPINK A, BATEMAN J, JANSEN B J. Searching the Web: a survey of EXCITE users[J]. Internet research, 1999, 9(2):117-128.
[24] JANSEN B J,SPINK A, BATEMAN J,et al.Real lifeinformation retrieval: a study of user queries on the Web[J]. ACM SIGIR forum, 1998, 32(1):5-17.
[25] SPINK A. Information science:a third feedback framework[J]. Journalof the American Society for Information Science, 1997, 48(8):728-740.
[26] JARVELIN K,WILSON T D. On conceptual models for information seeking and retrieval research[J]. Information research: an international electronic journal, 2003, 9(1):111-123.
[27] HAN J. Data mining for image/video processing:a promising research frontier[C]// ACM international conference on image and video retrieval, Civr 2008. Niagara Falls: DBLP, 2008:1-2.
[28] HE X,CAI D,HAN J. Learning a maximum margin subspace for image retrieval[J]. IEEE transactions on knowledge &data engineering, 2008, 20(2):189-201.
[29] HAN J,PEI J,YIN Y,et al. Mining frequent patterns without candidate generation: afrequent-pattern tree approach[J]. Data mining and knowledge discovery, 2004, 8(1):53-87.
[30] BU Y, LIU T, HUANG W. MACA: a modified author co-citation analysis method combined with general descriptive metadata of citations[J]. Scientometrics, 2016, 108(1):143-166.
[31] PERSSON O. All author citations versus first author citations[J]. Scientometrics, 2001, 50(2):339-344.
[32] ZHAO D. Towards all-author co-citation analysis[J]. Information processing and management, 2006, 42(6):1578-1591.

作者三重耦合分析在知识图谱绘制中的应用研究

Towards Author Bibliographic Tripling Analysis in Mapping Knowledge Domains

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	苏辀恒, 张敏, 王锦. 图书情报领域情感研究现状述评[J]. 图书情报工作, 2022, 66(6): 137-147.
[2]	张雪, 张志强, 曹玲静, 阮伟南, 任晓亚, 冯志刚. 学科领域研究前沿识别方法研究进展[J]. 图书情报工作, 2022, 66(12): 139-151.
[3]	张汝昊. 基于语义和位置相似的作者共被引分析方法及效果实证[J]. 图书情报工作, 2020, 64(8): 111-124.
[4]	刘小慧, 沈哲思, 廖宇, 杨立英. 科研论文颠覆性指数的改进及其影响因素研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(24): 84-91.
[5]	牌艳欣, 李长玲, 徐璐. 弱引文关系视角下跨学科相关知识组合识别方法探讨——以情报学为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(21): 111-119.
[6]	石燕青, 赵一方. 科学文献被引轨迹的跨学科特征影响研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(14): 74-84.
[7]	李贺, 袁翠敏, 解梦凡. 专利文献中的睡美人现象分析与研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(6): 64-74.
[8]	梁镇涛, 巴志超, 徐健. 基于引文的跨学科领域发展路径分析——以眼动追踪领域为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(23): 65-78.
[9]	齐燕. 基于专利引文分析的领域科技关联发展态势探究——以HCV为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(23): 97-105.
[10]	王新才, 杨千, 王海宁. 国内与国际跨学科研究人员文献需求的对比分析——以南海争端问题为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(5): 6-14.
[11]	艾楠竹, 王新才. 高校2011协同创新中心文献保障的实证分析——以武汉大学为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(5): 15-22.
[12]	杨瑞仙, 姜小函. 从学科和期刊的引证视角看交叉学科的知识结构和演化问题——以图书情报学科为例的实证研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(5): 30-39.
[13]	刘晓娟, 马梁. 基于BKCI的学术著作引文分布研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(24): 105-113.
[14]	孙震, 冷伏海, 张晋辉. 基于知识元的科学计量方法及其实证研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(23): 89-99.
[15]	田丽娜, 杨祖国. 基于“反向引用”视角的中国专利技术与世界科学关联分析[J]. 图书情报工作, 2017, 61(2): 107-113.