基于动态数据整合的学者影响力h指数趋势监测与分析

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2017.17.015

图书情报工作 ›› 2017, Vol. 61 ›› Issue (17): 116-121.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2017.17.015

基于动态数据整合的学者影响力h指数趋势监测与分析

张琳, 董颖, 毕德强, 屠宏庆, 刘慧南

哈尔滨师范大学图书馆哈尔滨 150025

收稿日期:2017-03-13 修回日期:2017-05-15 出版日期:2017-09-05 发布日期:2017-09-05
通讯作者: 董颖(ORCID:0000-0002-4502-2989),研究馆员,硕士,通讯作者,E-mail:tushug12321@163.com
作者简介:张琳(ORCID:0000-0003-2333-5949),副研究馆员,硕士;毕德强(ORCID:0000-0003-0163-4294),副研究馆员,硕士;屠宏庆(ORCID:0000-0002-7469-3079),馆员;刘慧南(ORCID:0000-0003-2809-235X),馆员,硕士。
基金资助:
本文系国家社会科学基金研究项目"数字图书馆动态组合学科服务模式研究"（项目编号：14BTQ017）研究成果之一。

H-index Trend Monitoring and Analysis of Scholars' Influence Based on Dynamic Data Integration

Zhang Lin, Dong Ying, Bi Deqiang, Tu Hongqing, Chen Jing

Library of Harbin Normal University, Harbin 150025

Received:2017-03-13 Revised:2017-05-15 Online:2017-09-05 Published:2017-09-05

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]很多学科服务机构已经把学科数据的定期分析和提供学科报告作为学科服务的重要手段，但这种学科数据分析报告服务仅具有周期性，并不能及时跟踪动态变化的学科数据。本研究的目的是以h指数分析为例，对学者影响力进行动态追踪和监测，探索一种基于动态数据整合的面向预测的新型学科服务模式。[方法/过程]通过对国内和国外两个研究团队h指数发展、逐年变化趋势进行文献计量分析，获取团队成员自有成果发表年以来逐年的论文数量及其引用数据，并计算累积被引次数，逐年提取h指数。[结果/结论]团队成员中h指数增长趋势轨迹各不相同，需结合各成员任职年限、h指数增长率等数据对其在团队中的作用进行判断，论文最后对不同的h指数变化趋势在科研管理中的作用进行总结和概括。

关键词: 动态性, h指数, 学科服务

Abstract: [Purpose/significance] The purpose of this study is to use the h-index analysis as an example to dynamically track and monitor the influence of scholars, and explore a new prediction-oriented service model based on dynamic data integration. [Method/process] By analyzing the dynamic characteristics of the data and the combination characteristics of the model, the dynamic citation data of two groups of research teams at home and abroad were integrated to analyze the development and trend of h-index of the research team and staff. [Result/conclusion] The h-index growth pattern of every member in the team varies, and there is a need to combine member tenure, h-index growth rate and other data to fix their roles in the team. Furthermore, the effects of different h-index changes in the scientific research management are summarized.

Key words: dynamics, h-index, subject service

中图分类号:

G253

张琳, 董颖, 毕德强, 屠宏庆, 刘慧南. 基于动态数据整合的学者影响力h指数趋势监测与分析[J]. 图书情报工作, 2017, 61(17): 116-121.

Zhang Lin, Dong Ying, Bi Deqiang, Tu Hongqing, Chen Jing. H-index Trend Monitoring and Analysis of Scholars' Influence Based on Dynamic Data Integration[J]. LIS, 2017, 61(17): 116-121.

[1]	刘宇, 史继强, 徐英祺, 陆颖. 学科服务3.0模式研究与实践[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 69-77.
[2]	郑德俊, 黄鹏, 李杨. 高校图书馆学科服务用户参与水平测评模型——以用户高质量参与为视角[J]. 图书情报工作, 2022, 66(12): 17-25.
[3]	刘佳程, 马廷灿, 岳名亮. HHa中心性算法:一种基于h指数和Ha指数的复杂网络节点排序算法[J]. 图书情报工作, 2021, 65(20): 92-100.
[4]	王傲男, 詹庆东. 基于Kano模型的学科服务平台优化探究——以FULink学科服务平台为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 100-110.
[5]	金洁琴, 张红芹. 省域“双一流”政策文本分析视角下图书馆服务对接路径[J]. 图书情报工作, 2020, 64(9): 27-34.
[6]	王群, 王琼. “双一流”建设背景下高校图书馆功能与定位的再思考[J]. 图书情报工作, 2020, 64(13): 41-50.
[7]	孙波, 刘万国, 谢亚南, 孙启存, 常贝贝. “双一流”背景下面向PI的高校图书馆嵌入式学科服务探索——以东北师范大学为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(4): 54-60.
[8]	蔡时连. 高校学科馆员参与学科资源建设的现状与思考——以北京建筑大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(18): 54-62.
[9]	景晶. 我国高校图书馆学科服务团队建设现状调查与分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(17): 103-109.
[10]	刘丽娟, 袁曦临, 杨明芳. 锚定用户需求痛点的学科服务钩状模型研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(15): 60-67.
[11]	张蒂, 赵麟. “双一流”建设背景下CASHL深化学科服务的策略分析[J]. 图书情报工作, 2018, 62(9): 56-62.
[12]	黄月. 面向科研服务的多层次作者分析模型及实证研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(9): 112-122.
[13]	王媛, 范爱红, 韩丽风, 赵呈刚, 任奕. 清华大学图书馆学科服务:20年回顾与未来展望[J]. 图书情报工作, 2018, 62(24): 6-11.
[14]	李津, 赵呈刚. 情报分析服务支撑高校“双一流”建设的实践与思考[J]. 图书情报工作, 2018, 62(24): 18-26.
[15]	任平. 高校图书馆人文社科学科服务的思考和实践——以清华大学图书馆哲学学科服务为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(24): 27-35.

基于动态数据整合的学者影响力h指数趋势监测与分析

H-index Trend Monitoring and Analysis of Scholars' Influence Based on Dynamic Data Integration

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics