图书馆联盟数字资源使用统计研究——以JUSP为例

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2018.06.008

图书情报工作 ›› 2018, Vol. 62 ›› Issue (6): 61-68.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2018.06.008

• 专题:以标准规范建设促进数字出版产业的有效发展 • 上一篇下一篇

图书馆联盟数字资源使用统计研究——以JUSP为例

丁培, 叶兰, 陈大庆

深圳大学图书馆深圳 518060

收稿日期:2017-10-10 修回日期:2018-01-09 出版日期:2018-03-20 发布日期:2018-03-20
通讯作者: 陈大庆(ORCID:0000-0003-3802-5134),馆长,研究馆员,硕士,通讯作者,E-mail:chendq@szu.edu.cn
作者简介:丁培(ORCID:0000-0002-0045-3312),馆员,硕士;叶兰(ORCID:0000-0002-3079-5399),副研究馆员,硕士。
基金资助:
本文系国家社会科学基金项目"中美电子资源国家标准比较研究"（项目编号：16BTQ027）研究成果之一。

Research on Digital Resources Usage Statistics of Library Consortiums: A Case of JUSP

Ding Pei, Ye Lan, Chen Daqing

Shenzhen University Library, Shenzhen 518060

Received:2017-10-10 Revised:2018-01-09 Online:2018-03-20 Published:2018-03-20

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]数字资源使用统计为图书馆联盟评估资源使用效益提供数据支撑，也是图书馆集团采购分级定价的重要衡量指标，其横向对比数据能够使成员馆优化其订购决策。以JUSP为案例分析英国JISC Collections采购联盟提供的使用统计服务，以期为其他图书馆联盟开展使用统计服务提供参考与借鉴。[方法/过程]采用文献综述与在线调查对国内外图书馆采购联盟的数字资源使用统计应用现状进行分析，以英国期刊使用统计门户JUSP为案例，介绍其背景、发展历程，探究其在数据收集、数据提供及数据维护等使用统计服务方面的探索与实践。[结果/结论]JUSP的成功为联盟开展数字资源使用统计服务提供诸多启示，图书馆联盟应重视用户的使用统计需求、采取合作方式开发一站式使用统计平台、遵循相关标准与规范、重视社区参与。

关键词: 使用统计, 图书馆联盟, 电子资源, JUSP, SUSHI

Abstract: [Purpose/significance] Usage statistics of digital resources provide library consortiums basic data, which can support the evaluation of digital resource, and it is also an important evidence for budget allocation in library consortium acquisition. And then, with the horizontal contrast usage data, consortium members can optimize their acquisition decisions. Besides, this paper takes JUSP as an example, by analyzing the usage statistical services of the JISC Collections purchasing alliance, it hopes to provide some references to other library consortiums.[Method/process] By the methods of literature review and online survey, this paper analyzed the application status of usage statistics in domestic and foreign library consortium acquisition. Then, this paper took Journal Usage Statistics Portal (United Kindom) as an example, introduced its background and developments, and explored its practices of statistical services including data collection, data providing and data maintenance.[Result/conclusion] The experiences of JUSP give us some enlightments. Library consortiums should pay more attention to the user requirements for usage statistics, develop one-stop usage statistics platform through cooperation, follow relevant standards and specifications, and build a mechanism of community participation.

Key words: usage statistic, library consortium, electronic resources, JUSP, SUSHI

中图分类号:

G250.7

丁培, 叶兰, 陈大庆. 图书馆联盟数字资源使用统计研究——以JUSP为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(6): 61-68.

Ding Pei, Ye Lan, Chen Daqing. Research on Digital Resources Usage Statistics of Library Consortiums: A Case of JUSP[J]. LIS, 2018, 62(6): 61-68.

参考文献

[1] 谭明君. 高校图书馆数字资源集团采购的问题及优化策略[J]. 图书情报工作, 2016, 60(11):75-80.
[2] Journal Usage Statistics Portal[EB/OL].[2017-09-08].http://jusp.mimas.ac.uk/.
[3] TRIPATHI M, JEEVAN V K J. A selective review of research on e-resource usage in academic libraries[J]. Library review, 2013, 62(3):134-156.
[4] CRADOCK C, MEEHAN P, NEEDHAM P. JUSP in time:a partnership approach to developing a journal usage statistics portal[J]. Learned publishing, 2011, 24(2):109-114.
[5] LAMBERT J, CONYERS A. Adding value to usage statistics:the Journal Usage Statistics Portal (JUSP) enhancements[J]. The serials librarian, 2012, 63(3/4):305-314.
[6] CONYERS A, LAMBERT J. The Journal Usage Statistics Portal (JUSP):delivering usage data through collaboration[J]. Serials, 2011, 24(2):178-182.
[7] PRADHAN D R, RAI A K, ARORA J. Implications of SUSHI for analysis of usage statistics of e-resources:a case study of UGC-INFONET digital library consortium[J]. Annals of library and information studies, 2012, 59(3):187-193.
[8] JUNG Y, KIM J, KIM H. STM e-journal use analysis by utilizing KESLI usage statistics consolidation platform[J]. Collnet journal of scientometrics and information management, 2013, 7(2):205-215.
[9] 郭依群. COUNTER——网络化电子资源使用统计的新标准[J]. 大学图书馆学报, 2005, 23(2):20-23.
[10] 张静, 魏青山. SUSHI对电子资源规范化管理的影响[J]. 图书情报工作, 2014, 58(10):112-116.
[11] 索传军. 论电子资源在线使用统计数据的收集与分析[J]. 中国图书馆学报, 2006, 32(3):65-68.
[12] 李洪. 新版COUNTER的特征及未来发展[J]. 中国图书馆学报, 2012(6):29-37.
[13] 张计龙, 殷沈琴, 汪东伟. 基于COUNTER的电子资源使用统计中的标准问题探讨与研究[J]. 图书馆理论与实践, 2016(5):95-100.
[14] 曹秀丽, 赵崇荣, 张俊慧. 高校图书馆电子资源使用统计分析——以四川师范大学外文数据库为例[J]. 四川图书馆学报, 2015(3):78-80.
[15] 陈大庆, 叶兰, 杨巍,等. 电子资源使用统计平台USSER的设计与实现[J]. 图书情报工作, 2015, 59(1):106-112.
[16] 秦鸿. 决策支持视角下的数字资源使用统计分析实例研究——以电子科技大学图书馆为例[J]. 大学图书馆学报, 2013(6):60-66.
[17] 吴进琼. 基于用户使用统计分析的电子资源建设研究——以广西大学图书馆为例[J]. 图书馆界, 2013(3):87-90.
[18] 夏志锋, 李秋实, 李静. 基于电子资源使用统计院校个性化信息服务构建[J]. 現代情報, 2008, 28(1):49-51.
[19] 张洋, 常珍珠. DRAA数字资源定价模式研究[J]. 图书馆学研究, 2016(9):41-46.
[20] 卫俊杰, 续穆. 图书馆联盟电子资源集团采购分析研究[J]. 农业图书情报学刊, 2015, 27(7):27-31.
[21] 吴进琼. 国外图书馆联盟电子资源联合采购模式解析[J]. 图书馆学研究, 2013(12):76-78.
[22] Participating Consortia.ICOLC[EB/OL].[2017-09-08].http://icolc.net/consortia.
[23] 尹高磊, 郑建程, 王晓萌. 基于国家许可模式的数字资源遴选方式研究[J].图书情报工作, 2010, 54(21):22-26.
[24] INFISTAT[EB/OL].[2017-09-08]. https://www.inflibnet.ac.in/infistat/index.php#tab1-item2.
[25] MESURE[EB/OL].[2017-09-08]. http://mesure.couperin.org/.
[26] DRAA[EB/OL].[2017-09-08]. http://www.libconsortia.edu.cn/index.action.
[27] CONYERS A,DALTON P.NESLi2 analysis of usage statistics:summary report.[EB/OL].[2017-09-08].https://www.yumpu.com/en/document/view/23669916/nesli2-analysis-of-usage-statistics-jisc.
[28] CONYERS A,DALTON P, MACINTYRE R.Usage statistics portal scoping study phase 2:phase ii technical design and prototyping:summary report[EB/OL].[2017-09-08]. http://www.jisc-collections.ac.uk/Documents/nesli2_usage_stats_portal%20_stage2_report_summary.pdf.
[29] MEEHAN P, NEEDHAM P, MACINTYRE R.SUSHI:delivering major benefits to JUSP[J/OL]. Ariadne, 2012(70)[2017-06-15].http://www.ariadne.ac.uk/issue70/meehan-et-al.
[30] CONYERS A, HARWOOD P, MEEHAN P.The journal usage statistics portal (JUSP) adding value and assessing impact through a collaborative approach to service development and delivery[EB/OL].[2017-09-08]. http://jusp.jisc.ac.uk/docs/JUSP_Online_29.11.11.docx.
[31] PALCI.Consortia collaborating on a platform for library usage statistics.[EB/OL].[2017-09-08]. http://www.palci.org/cc-plus-overview.

图书馆联盟数字资源使用统计研究——以JUSP为例

Research on Digital Resources Usage Statistics of Library Consortiums: A Case of JUSP

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	邵波, 王怡. 基于下一代图书馆服务平台的高校图书馆区域联盟重构研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(1): 68-74.
[2]	徐青梅, 陶蕊, 叶继元. 数字资源与电子资源:概念辨析及术语规范探讨[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 3-14.
[3]	阳昕, 张敏, 廖剑岚, 邵诚敏. 社会网络视角下的高校图书馆电子资源利用研究——以复旦大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 91-99.
[4]	武丽娜, 贾延霞, 窦天芳, 吕肖华, 赵杨. 图书馆新服务平台环境下电子资源访问故障研究及实践[J]. 图书情报工作, 2020, 64(6): 20-26.
[5]	田晓迪, 李广利, 白雪. Alma电子资源管理的内容、流程及原则探析:实践与思考[J]. 图书情报工作, 2020, 64(4): 52-58.
[6]	李朝阳, 冯琳, 高波. 中外图书馆联盟经费管理模式比较研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 3-14.
[7]	林晓. 美国《电子资源图书馆员核心能力》标准及其应用案例解析[J]. 图书情报工作, 2020, 64(16): 144-151.
[8]	戴晓翔, 刘敏榕. 图书馆联盟开展跨界疫情应急服务的探索与思考——以福建省高校数字图书馆联盟(FULink)为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 12-16.
[9]	熊拥军, 李哲, 陈春颖. 疫情防控期间电子资源远程服务面临的挑战与对策[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 33-39.
[10]	邝婉玲, 高波. 国外图书馆联盟组织管理模式研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(9): 116-126.
[11]	张赟玥, 秦鸿. COUNTER5规范解析与特征分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(7): 47-55.
[12]	张玲, 牛爱菊, 黄燕云. 基于部分成员馆现状的CASHL运行发展策略思考[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 61-67.
[13]	伍晓光, 张稚鲲. 国外大学图书馆文献剔旧项目分析及启示[J]. 图书情报工作, 2019, 63(24): 127-135.
[14]	林伟明, 叶兰. 研究数据使用统计新标准及其应用案例研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(16): 32-42.
[15]	陈广. 本地化电子资源使用统计系统解析HTTPS访问数据方法的对比研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(14): 36-43.