STCF值:基于研究主题的学术文献影响力评价新指标

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2018.20.010

图书情报工作 ›› 2018, Vol. 62 ›› Issue (20): 88-94.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2018.20.010

STCF值:基于研究主题的学术文献影响力评价新指标

李秀霞, 宋凯

曲阜师范大学传媒学院日照 276826

收稿日期:2018-03-04 修回日期:2018-05-24 出版日期:2018-10-20 发布日期:2018-10-20
作者简介:李秀霞(ORCID:0000-0002-3492-4768),教授,硕士生导师,E-mail:zyshao@126.com;宋凯(ORCID:0000-0001-7014-8498),硕士研究生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金项目"文献内容分析与引文分析融合的知识挖掘与发现研究"（项目编号：16BTQ074）研究成果之一。

STCF Value: A New Index to Evaluate the Academic Literature Influence Based on Research Topic

Li Xiuxia, Song Kai

School of Communication, Qufu Normal University, Rizhao 276826

Received:2018-03-04 Revised:2018-05-24 Online:2018-10-20 Published:2018-10-20

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]学术文献影响力评价指标不断推陈出新，但尚缺乏在研究主题层面对文献影响力的评价，为发现不同研究主题内具有高影响力和引用价值的文献，本研究给出一种基于研究主题的文献影响力评价方法。[方法/过程]以Web of Science数据库中2011年-2015年间情报学领域500篇高被引文献为样本，利用LDA模型对样本文献进行主题建模，将主题对文献的支持度与文献被引频次相结合，计算特定主题文献的被引频次（specific topic cited frequency，简称STCF），并根据每篇文献在相应主题内的STCF值对文献进行影响力排序。[结果/结论]结果表明，STCF值能反映文献的主题内容、细粒度体现文献的学术地位、呈现文献研究主题的多元性，能够有效弥补被引频次、Altmetrics指标的不足。

关键词: 被引频次, 文献影响力, LDA模型, STCF值

Abstract: [Purpose/significance] The indexes of evaluating literature influence continue to innovate, but a lot of indexes are lack of assessment of the literature influence on the topic level. Aimed to solve this problem, this paper presents a method based on the research topic.[Method/process] This paper chooses 500 highly cited literature as samples which attribute to the field of information science in the Web of Science database. LDA model is used to model the literature subject. The support of the topic of the literature is combined with the cited frequency to compute the specific topic cited frequency(STCF). We rank the literature according to the STCF value of each document in the corresponding subject.[Result/conclusion] The empirical research shows that STCF value reflects the subject content, the subject diversity, and the academic status of literature. This method effectively compensates for the shortage of the cited frequency and Altmetrics index to evaluate the literature impact.

Key words: citation frequency, literature influence, LDA model, STCF value

中图分类号:

G250.2

李秀霞, 宋凯. STCF值:基于研究主题的学术文献影响力评价新指标[J]. 图书情报工作, 2018, 62(20): 88-94.

Li Xiuxia, Song Kai. STCF Value: A New Index to Evaluate the Academic Literature Influence Based on Research Topic[J]. LIS, 2018, 62(20): 88-94.

参考文献

[1] KAM C C, PIKKI L, KARTONO L. A threshold citation analysis in marketing research[J]. European journal of marketing,2012,46(1):134-156.
[2] 刘晓娟,周建华,尤斌.基于Mendeley与WoS的选择性计量指标与传统科学计量指标相关性研究[J].图书情报工作,2015,59(3):112-118.
[3] 许琦.一种基于引证网络的文献影响因子计算方法[J],情报理论与实践,2011,34(7):98-102.
[4] HIRSCH J E.An index to quantify an individual,s research output[J]. Proceedings of National Academy of Sciences, 2005,102(46):16569-16572.
[5] EGGHE L.An improvement of the h-index:the g-index[J]. ISSI newsletter,2006,2(1):8-9.
[6] ZHANG C. The e-index,complementing the h-index for excess citations[J]. Plos One,2009,4(5):1-4.
[7] ALONSO S,CABRERIZO F J,HERRERA-VIEDMA E,et al.Hg-index:a new index to characterize the scientific output of researchers based on the h-and g -indices[J].Scientometrics,2010, 82(2):391-400.
[8] MUSHTAQ A H, LU S F, BASHEER A. Scientific research paper ranking algorithm PTRA:a tradeoff between time and citation network[J]. Applied mechanics and materials,2014, 551(8):603-611.
[9] CHEN P, XIE H, MASLOV S, et al. Finding scientific gems with Google's PageRank algorithm[J]. Journal of informetrics,2007,1(1):8-15.
[10] MA N. Bringing PageRank to the citation analysis[J]. Information processing & management, 2008,44(2):800-810.
[11] KRAPIVIN M, MARCHESE M, CASATI F. Exploring and Understanding Scientific Metrics in Citation Networks[J]. Complex sciences, 2009(5):1550-1563.
[12] KORTELAINEN T. "Everything is plentiful-except attention". Attention data of scientific journals on social web tools[J]. Journal of informetrics, 2012, 6(4):661-668.
[13] JIN B H, LIANG L M, ROUSSEAU R, et al. The R-and AR-indices:complementing the h-index[J]. Chinese science bulletin, 2007, 52(6):855-863.
[14] 金碧辉, ROUSSEAU R. R指数、AR指数:h指数功能扩展的补充指标[J].科学观察, 2007, 2(3):1-8.
[15] WU Q. The w index:a measure to assess scientific impact by focusing on widely cited papers[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2010,61(3):690-614.
[16] 肖学斌.x指数:描述研究人员论文水献计量新指数[J].图书情报知识,2015(2):93-99.
[17] 韩毅,夏慧.时间因素视角下科研人员评价的Pt指数研究[J].中国图书馆学报, 2015,41(6):73-85.
[18] 贾宁.文献被引的年代分布对被引文献评价的意义——以物理学科为例[J]. 图书馆杂志,2016,35(12):55-62.
[19] 汪志伟,邹艳妮,吴舒霞. PageRank算法应用在文献检索排序中的研究及改进[J].情报理论与实践,2016(11):126-130,144.
[20] 李长玲,翟雪梅.基于PageRank的引文分析方法探讨[J].情报理论与实践,2007,30(1):122-124.
[21] 翟晓芳,刘全明,程耀东,等. 结合社会化网络的文献综合计量模型[J]. 计算机工程,2016, 42(6):21-26.
[22] 宋丽萍,王建芳,王树义.科学评价视角下F1000、Mendeley与传统文献计量指标的比较[J].中国图书馆学报, 2014, 40(4):48-54.
[23] 王国豫,朱晓林.同行评议与"外行"评议[J].科学学研究, 2015, 33(8):1121-1126,1133.
[24] LIU J,ADIE E.New perspectives on article-level metrics:develo-ping ways to assess research uptake and impact online[J]. Insights,2013,27(2):153-158.
[25] 曹娟,张勇东,李锦涛,等. 一种基于密度的自适应最优LDA模型选择方法[J]. 计算机学报,2008, 31(10):1780-1787.
[26] 刘晓娟,宰冰欣.图书情报领域文献的Altmetrics指标分析[J].图书情报工作,2015,59(18):108-116.
[27] 赵蓉英,郭凤娇,谭洁. 基于Altmetrics的学术论文影响力评价研究——以汉语言文学学科为例[J].中国图书馆学报, 2016,42(1):96-108.

STCF值:基于研究主题的学术文献影响力评价新指标

STCF Value: A New Index to Evaluate the Academic Literature Influence Based on Research Topic

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	李倩, 王帅. LDA模型下我国公共图书馆微信平台阅读推广内容主题研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(8): 72-83.
[2]	吕鲲, 陈箫羽, 靖继鹏. 基于组合分词方法和LDA模型的区块链金融产业关键技术识别研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(19): 110-121.
[3]	秦成磊, 韩茹雪, 周昊旻, 仲江涛, 章成志. 同行评审意见类型识别及其在不同被引频次下的分布研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(13): 102-117.
[4]	王秀红, 高敏. 基于BERT-LDA的关键技术识别方法及其实证研究——以农业机器人为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(22): 114-125.
[5]	蒋甜, 刘小平, 刘会洲. 基于关键词关联度指标(KRI)进行LDA噪声主题过滤的方法研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(3): 92-99.
[6]	伍军红, 肖宏, 任美亚, 冯士雍, 丁哲. PCSI:一种单篇论文被引频次标准化方法[J]. 图书情报工作, 2020, 64(23): 22-30.
[7]	罗文馨, 赵亚娟. 专利被引频次的时间影响研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(9): 47-60.
[8]	张泰瑞, 陈渝. 基于LDA模型因素提取的健康信息用户转移行为研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(21): 66-77.
[9]	秦玥, 吴亚平, 王继民. 中国政府网“一带一路”新闻话题挖掘分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(15): 103-110.
[10]	任海英, 王德营, 王菲菲. 主题词组合新颖性与论文学术影响力的关系研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(9): 87-93.
[11]	龙艺璇, 赵庆峰, 赵星辉. Q指数——一种考虑了时间因素的新型h指数[J]. 图书情报工作, 2017, 61(7): 91-95.
[12]	杨超, 朱东华, 汪雪锋, 朱福进, 衡晓帆. 专利技术主题分析:基于SAO结构的LDA主题模型方法[J]. 图书情报工作, 2017, 61(3): 86-96.
[13]	杨春艳, 潘有能, 赵莉. 基于语义和引用加权的文献主题提取研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(9): 131-138,146.
[14]	郭斐, 鄢小燕. 睡美人文献识别方法分析与改进构想[J]. 图书情报工作, 2016, 60(8): 93-98.
[15]	隋桂玲, 吕红梅, 刘晓峰, 王剑. 高校图书馆量化评估专业期刊需求程度和保障水平的研究——以吉林大学哲学专业为例[J]. 图书情报工作, 2016, 60(11): 68-74.