高校科研支持服务项目分析与选择

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2019.10.004

图书情报工作 ›› 2019, Vol. 63 ›› Issue (10): 31-38.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2019.10.004

高校科研支持服务项目分析与选择

蔡培¹, 卢章平¹, 王正兴²

1. 江苏大学科技信息研究所镇江 212013;
2. 淮海工学院图书馆连云港 225000

收稿日期:2018-09-20 修回日期:2018-12-14 出版日期:2019-05-20 发布日期:2019-05-20
作者简介:蔡培(ORCID:0000-0001-7178-3995),硕士研究生,E-mail:18352868449@163.com;卢章平(ORCID:0000-0002-4432-271x),教授,博士生导师;王正兴(ORCID:0000-0001-5951-0169),研究馆员。
基金资助:
本文系国家社会科学基金项目"‘互联网+’思维下面向万众创新的图书馆服务创新研究"（项目编号：16BTQ004）研究成果之一。

Analysis and Selection of Scientific Research Support Service Projects in Colleges and Universities

Cai Pei¹, Lu Zhangping¹, Wang Zhengxing²

1. Institute of Science and Technology Information, Jiangsu University, Zhenjiang 212013;
2. The Library of Huaihai Institute of Technology, Lianyungang 225000

Received:2018-09-20 Revised:2018-12-14 Online:2019-05-20 Published:2019-05-20

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 从用户满意度出发将高校图书馆已开展的科研支持服务项目进行排序，通过Kano模型找出关键因素以及对项目的影响，以便图书馆能够合理配置资源，提高服务质量。[方法/过程] 运用Kano模型的基本理论，结合"985"高校图书馆科研支持服务项目分类，通过设计Kano问卷、开展问卷调查、统计调查数据和分析满意度4个步骤将科研支持服务项目进行归类。[结果/结论] 提出4个层次的科研支持服务项目，分别为基础项目、扩展项目、特色项目和无差异项目，为不同规模的高校图书馆提供科研支持服务项目选择的一种分析方法和建议。

关键词: 科研支持, Kano模型, 服务项目, 满意度

Abstract: [Purpose/significance] From the perspective of customer satisfaction, the university research projects that have been carried out by academic libraries are sorted, and the key factors and the impact of the project are identify by the Kano model, so that the library can reasonably allocate resources, and improve service quality.[Method/process] With the basic theory of Kano model, combined with 985 colleges and universities library research support services project classification, it classifies research support services projects by designing Kano questionnaire survey, statistical analysis of survey data and satisfaction analysis four steps.[Result/conclusion] Four levels of scientific research support service projects are proposed, which are basic projects, expansion projects, featured projects and non-differentiated projects, providing an analysis method and suggestion for the selection of scientific research support service projects for university libraries of different scales.

Key words: research support, Kano model, service items, satisfaction

中图分类号:

G252

蔡培, 卢章平, 王正兴. 高校科研支持服务项目分析与选择[J]. 图书情报工作, 2019, 63(10): 31-38.

Cai Pei, Lu Zhangping, Wang Zhengxing. Analysis and Selection of Scientific Research Support Service Projects in Colleges and Universities[J]. LIS, 2019, 63(10): 31-38.

参考文献

[1] 鄂丽君."211工程"大学图书馆科研支持服务现状调查分析[J].图书馆工作与研究,2015(4):83-87.
[2] 荣素.基于网络的个性化信息系统的研究[D].成都:四川大学,2005.
[3] 周斌.全球运营原理[M].北京:中国商务出版社,2013.
[4] 韦景竹,曹树金,陈忆金.基于读者需求的城市公共图书馆服务质量评价模型研究——以广州图书馆为例[J].图书情报知识,2015(6):36-47,88.
[5] 施国洪,岳江君,刘庆广.SERVQUAL模型在我国图书馆服务质量评价中的适应性研究——基于Kano理论[J].图书情报工作,2009,53(23):49-52.
[6] 陈立,刘佩华,徐哲.服务设计中顾客需求获取方法及其在图书馆服务系统中的应用研究[J].图书情报工作,2013,57(S1):232-236.
[7] 齐向华,符晓阳.基于Kano模型的图书馆电子服务质量要素分类研究[J].情报理论与实践,2015,38(4):80-85.
[8] 王岚.图书馆创客空间用户信息服务需求分析与服务策略[J].图书情报工作,2018,62(12):39-45.
[9] 符晓阳. 基于kano模型的高校图书馆电子服务质量要素分类研究[D].太原:山西大学,2015.
[10] 唐娜.基于卡诺模型的数字参考咨询服务质量关键因素研究[J].图书情报工作,2016,60(18):63-70.
[11] 张学梅.图书馆参考咨询服务质量评价方法研究——基于QFD-Kano模型[J].苏州市职业大学学报,2013,24(4):35-39.
[12] 徐瑞芳. 基于QFD-Kano模型的高校图书馆移动服务用户需求研究[D].太原:山西大学,2016.
[13] 杨志刚,周凤飞,金小璞.图书馆隐性服务标准的识别与外化——Kano+LibQUAL+[J].图书馆论坛,2008(2):11-14.
[14] 孙子清,黄丽霞.基于Kano理论的高校图书馆员胜任力体系构建——以哈尔滨地区高校图书馆为例[J].图书情报工作,2016,60(2):47-52,148.
[15] BERGER C, BLAUTH R, BOGER D, et al. Kano's methods for understanding customer-defined quality[J].Center for Quality Management journal, 1993,2(4):3-36.
[16] KANO N, SERAKU N,TAKAHASHI F,et al. Attractive quality and must-be quality[J].The journal of the Japanese Society for Quality Control,1984 (4):39-48.
[17] 刁羽.高校图书馆服务质量评价体系的优化研究——基于Kano模型与服务质量差距模型的视角[J].图书馆学研究,2013(8):22-26,48.
[18] MATZLER K, HINTERHUBER H. How to make product development projects more successful by integrating Kano's model of customer satisfaction into quality function deployment[J].Technovation,1998,18(1):25-38.
[19] 邹农基.面向CRM 的客户知识获取和运用的理论与方法研究[D].南京:南京理工大学,2007.
[20] 邱皓政.量化研究与统计分析:SPSS中文视窗版资料分析范例解析[M].台中:五南图书出版公司,2003:189
[21] 徐红燕.数字参考咨询服务质量评价体系探讨[J].情报理论与实践,2005(6):626-629.
[22] 齐向华,徐瑞芳. 基于Kano模型的图书馆移动服务用户需求研究[J].科技情报开发与经济,2015,25(20):17-20.

高校科研支持服务项目分析与选择

Analysis and Selection of Scientific Research Support Service Projects in Colleges and Universities

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	翟运开, 张倩, 赵栋祥. 疫情防控常态化下患者双渠道就诊满意度影响因素研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(3): 118-129.
[2]	王萍, 宋婧馨, 黄新平, 初彦伯, 李依凝. 基于Kano模型的网络存档资源用户利用需求研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(17): 25-34.
[3]	周丹燕, 唐琼. 变化理论视角下公共图书馆服务项目成效评估研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 48-56.
[4]	高雁, 郝敏, 曾粤亮. 小学生用户公共图书馆研学旅行需求及满意度研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(12): 48-58.
[5]	肖雪, 邢畅, 李明昭. 用户需求导向的高校图书馆有声阅读服务研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 21-32.
[6]	曹振祥, 储节旺, 李茂胜, 王修玲. 在线直播教学平台质量对大学生学习能力的影响研究——知识共享和满意度的链式中介效应[J]. 图书情报工作, 2021, 65(4): 61-72.
[7]	陈慧琪, 吕源, 刘敏榕. 高校学科馆员知识产权信息服务线上培训质量研究——基于FULink联盟馆员调研数据[J]. 图书情报工作, 2021, 65(21): 76-83.
[8]	陶成煦, 沈超, 完颜邓邓. 供需适配性理论视域下公共数字文化服务满意度研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(17): 57-68.
[9]	王傲男, 詹庆东. 基于Kano模型的学科服务平台优化探究——以FULink学科服务平台为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 100-110.
[10]	邓君, 于梦文, 宋雪雁. 数字时代档案文献编纂成果用户满意度影响因素研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(3): 23-31.
[11]	王宗水, 刘霞, 孙倬, 赵红, 张健. 高校图书馆微信服务项目共现关联及信息传播影响力研究——以“C9联盟”高校图书馆微信公众号为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(3): 83-91.
[12]	严贝妮, 刘青青. 城市阅读空间读者满意度的实证分析[J]. 图书情报工作, 2020, 64(17): 84-94.
[13]	易明, 宋进之, 李梓奇. 基于Kano模型的高校智慧图书馆功能需求研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(14): 45-53.
[14]	洪程, 钱鹏. 高校图书馆本科生科研服务实践思考与建议——基于UIUC案例研究与我国“双一流”高校图书馆的调查分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 68-76.
[15]	赵文军, 谢守美. 大学生移动阅读感知价值、满意度与行为意向的关系:以超星移动阅读APP平台为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(3): 98-107.