工作资源对高校图书馆员敬业度影响机制的实证研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2019.17.008

图书情报工作 ›› 2019, Vol. 63 ›› Issue (17): 69-76.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2019.17.008

工作资源对高校图书馆员敬业度影响机制的实证研究

康超群¹, 杨晴^2,3

1. 湖南第一师范学院图书馆长沙 410205;
2. 华中师范大学心理学院武汉 430079;
3. 青少年网络心理与行为教育部重点实验室武汉 430079

收稿日期:2018-10-11 修回日期:2019-01-04 出版日期:2019-09-05 发布日期:2019-09-05
作者简介:康超群(ORCID:0000-0002-8589-1521),馆员,E-mail:472487981@qq.com;杨晴(ORCID:0000-0001-6763-2924),硕士研究生。
基金资助:
本文系2015年国家社会科学基金一般项目"基于公民阅读权利保障的公共图书馆制度建设研究"（项目编号：15BTQ001）研究成果之一。

An Empirical Research on the Influence Mechanism of Work Resources on University Librarians' Engagement

Kang Chaoqun¹, Yang Qing^2,3

1. Hunan No.1 Normal School library, Changsha 410205;
2. School of Psychology, Central China Normal University, Wuhan 430079;
3. Key Laboratory of Adolescent Cyberpsychology and Behavior, Ministry of Education, Wuhan 430079

Received:2018-10-11 Revised:2019-01-04 Online:2019-09-05 Published:2019-09-05

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]探讨工作资源对高校图书馆员敬业度的影响与机制，以期为高校图书馆实施人力资源管理和提升图书馆员的敬业度提供参考。[方法/过程]选取湖南各高校图书馆的358名馆员为研究对象，考察工作资源对高校图书馆员敬业度的预测作用以及心理资本与组织承诺在两者之间的中介作用。[结果/结论]描述性统计与差异分析、相关分析和逐步回归分析的结果表明，不同性别的高校图书馆员在组织承诺量表得分上存在显著性差异，男性馆员组织承诺得分显著高于女性，不同性别馆员在其余得分上均不存在显著性差异。不同婚姻、年龄、学历、职位、职称者在各量表得分上均不存在显著性差异。高校图书馆员工作资源、心理资本、组织承诺与敬业度的两两相关都达到统计显著性水平。工作资源对高校图书馆员的敬业度具有正向预测作用，心理资本和组织承诺能够在工作资源对高校图书馆员敬业度的影响中起部分中介作用。丰富高校图书馆员工作资源，增进其组织支持感，增强其心理资本和组织承诺，是促进高校图书馆员敬业度提升的有效路径。

关键词: 高校图书馆员, 工作资源, 敬业度, 影响机制, 实证研究

Abstract: [Purpose/significance] The paper explored the influence and mechanism of work resources on the engagement of university librarians, to provide reference for the implementation of human resource management in university libraries and the promotion of the engagement of librarians.[Method/process] 358 librarians in Hunan university libraries were selected as the research objects. The research investigated the predictive role of work resources on librarians' engagement as well as the mediating role of psychological capital and organizational commitment.[Result/conclusion] The results indicated that there were significant group differences in organizational commitment on different genders. The scores of male were significantly higher than female, and there was no significant difference in other scores among librarians of different genders. There was no significant difference in the scores of each scale among different marriage, age, educational background, position and professional title. The correlation coefficient of all variables has reached a statistically significant level. Work resources have significant direct impact on librarians' engagement.The relationship between work resources and work engagement is partially mediated by psychological capital and organizational commitment. Enriching the working resources of university librarians, enhancing their sense of organizational support, and enhancing their psychological capital and organizational commitment are the effective ways to promote the professional engagement of university librarians.

Key words: university librarians, working resources, engagement, impact mechanism, empirical research

中图分类号:

G251

康超群, 杨晴. 工作资源对高校图书馆员敬业度影响机制的实证研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(17): 69-76.

Kang Chaoqun, Yang Qing. An Empirical Research on the Influence Mechanism of Work Resources on University Librarians' Engagement[J]. LIS, 2019, 63(17): 69-76.

参考文献

[1] 佟锦红.不同职称高校图书馆员职业倦怠调查分析[J]. 图书馆研究, 2017, 47(4):28-32.
[2] DEMEROUTI E, BAKKER A B, NACHREINER F, et al. The job demands-resources model of burnout[J]. Journal of applied psychology.2001, 86(3):499-512.
[3] BAKKER A B, DEMEROUTI E, VERBEKE W. Using the job demands-resources model to predict burnout and performance[J]. Human resource management, 2004, 43(1):83-104.
[4] 段陆生. 工作资源、个人资源与工作投入的关系研究[D]. 郑州:河南大学, 2008.
[5] KAHN W A. Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work[J]. Academy of management journal, 1990, 33(4):692-724.
[6] SCHAUFELI W B, SALANOVA M, GONZALEZ-ROMA V, et al. The measurement of engagement and burnout:a two sample confirmatory factor analytic approach[J]. Journal of happiness studies, 2002, 3(1):71-92.
[7] SCHAUFELI W B, BAKKER A B. Job demands, job resources, and their relationship withburnout and engagement:a multi-sample study[J]. Journal of organizational behavior:the international journal of industrial, occupational and organizational psychology and behavior, 2004, 25(3):293-315.
[8] BAKKER A B. Flow among music teachers and their students:the crossover of peak experiences[J]. Journal of vocational behavior, 2005, 66(1):26-44.
[9] HALLBERG U E, JOHANSSON G, SCHAUFELI W B. Type a behavior and work situation:associations with burnout and work engagement[J]. Scandinavian journal of psychology, 2007, 48(2):135-142.
[10] 张姝玥,许燕,王芳. 工作要求、工作资源对警察的工作倦怠和工作投入的预测作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2007, 15(1):14-16.
[11] 陈玲,傅纳,王瑞. 工作资源对特殊教育教师工作投入的预测作用[J]. 中国特殊教育, 2010(1):48-54.
[12] 蒋奖,李幸路,林丹瑚,等. 证券从业人员工作要求、工作资源与工作投入的关系[J]. 中国临床心理学杂志, 2010, 18(1):122-124.
[13] 江红艳,孙配贞,何浏. 工作资源对企业研发人员工作投入影响的实证研究——心理资本的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(6):137-141
[14] LUTHANS F, LUTHANS K W, LUTHANS B C. Positive psychological capital:beyond human and social capital[J]. Business horizons. 2004, 47(1):45-50.
[15] 王芳,张辉. 高校图书馆员心理资本:概念、测量及其有效性研究[J]. 中国图书馆学报. 2015, 41(2):41-55.
[16] LIU L, CHANG Y, FU J, et al. The mediating role of psychological capital on the association between occupational stress and depressive symptoms among Chinese physicians:a cross-sectional study[J]. BMC public health, 2012, 12(1):219-227.
[17] 陈婉,尚鹤睿,曾科,等. 社会工作者心理资本在组织支持感与职业倦怠间的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志,2014(7):1063-1064.
[18] 谭小红. 高校图书馆员自我效能感实证研究[D]. 重庆:重庆大学, 2009.
[19] 吴威. 员工心理资本对其敬业度的影响研究[D]. 西安:西北大学, 2009.
[20] 田慧芳. 医务人员心理资本、组织承诺与敬业度的关系研究[J]. 人力资源管理, 2016(7):259-261.
[21] 张大鹏. 小微企业员工心理资本、敬业度与工作绩效关系的研究[D]. 烟台:鲁东大学, 2016.
[22] LUTHANS F, NORMAN S M, AVOLIO B J, et al. The mediating role of psychological capital in the supportive organizational climate-employee performance relationship[J]. Journal of organizational behavior:the international journal of industrial, occupational and organizational psychology and behavior, 2008, 29(2):219-238.
[23] 梁庆国. 知识型员工组织支持感对其工作投入的影响[D]. 杭州:浙江理工大学, 2017.
[24] BECKER H S. Notes on the concept of commitment[J]. American journal of sociology, 1960, 66(1):32-40.
[25] KANTER R M. Commitment and social organization:a study of commitment mechanisms in utopian communities[J]. American sociological review, 1968, 33(4):499-517.
[26] 鲁汉玲. 企业科技人员组织承诺的实证研究[J]. 企业经济,2009(7):68-71.
[27] 景晶. 人口统计学变量下的高校图书馆员组织承诺调查研究[J]. 图书情报知识, 2010(3):17-23.
[28] MEYER J P, ALLEN N J. Testing the "side-bet theory" of organizational commitment:some methodological considerations[J]. Journal of applied psychology, 1984, 69(3):372-378.
[29] SHORE L M, WAYNE S J. Commitment and employee behavior:comparison of affective commitment and continuance commitment with perceived organizational support[J]. Journal of applied psychology, 1993, 78(5):774-780.
[30] 刘小平,王重鸣, BRIGITTE C P. 组织承诺影响因素的模拟实验研究[J]. 中国管理科学,2002(6):98-101.
[31] 卢纪华,陈丽莉,赵希男. 组织支持感、组织承诺与知识型员工敬业度的关系研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2013, 34(1):147-153.
[32] 王静,罗小兰. 初中教师心理资本、组织承诺与工作投入三者关系的实证研究[J]. 教育学术月刊, 2015(1):97-101.
[33] 庞秀英,田慧芳. 医院支持性人力资源、组织承诺与医务工作者敬业度关系研究[J]. 中国医院管理, 2013, 33(6):59-61.
[34] 梁琰青. 组织支持感、组织承诺与敬业度关系的研究[D]. 广州:华南理工大学, 2014.
[35] 张轶文,甘怡群. 中文版Utrecht工作投入量表(UWES)的信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志,2005, 13(3):268-270.
[36] 杨岚. 心理资本对组织公民行为的影响研究[D]. 南京:南京理工大学, 2010.
[37] 陶咏梅. 组织创新气氛、个体学习能力和组织承诺、个体创新行为关系研究[D]. 长春:吉林大学, 2013.
[38] 周浩,龙立荣. 共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 心理科学进展, 2004, 12(6):942-950.
[39] HAYES A F. Process:an analytical primer and computational tool for observed variable mediation, moderation, and conditional process modeling[EB/OL].[2018-08-16]. http://www.afhayes.com/public/process2012.pdf.
[40] 杨红明. 工作特征对员工敬业度作用机制研究:基于心理需求中介的视角[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2012, 34(11):106-114.
[41] 杜立军. 基于互惠原则的企业员工间的双向承诺[J]. 知识经济, 2013(16):121-122.

工作资源对高校图书馆员敬业度影响机制的实证研究

An Empirical Research on the Influence Mechanism of Work Resources on University Librarians' Engagement

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	程秀峰, 邹晶晶, 胡安蕾, 叶飞. 集成定性模拟和实证的大众阅读平台信息订阅意愿影响机制研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 41-51.
[2]	张帅, 马费成. 大学生健康信息规避量表构建研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(9): 3-9.
[3]	胡媛, 李美玉, 艾文华, 龚花萍. 过程视域下科研人员信息偶遇影响因素动力学分析[J]. 图书情报工作, 2020, 64(4): 3-14.
[4]	徐建华, 路锦怡, 汪汉清. 2017年图书馆学期刊问卷调查法文章分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(12): 37-43.
[5]	肖珑. 推动图书馆共建共享可持续发展的新成果——读《中国跨系统区域图书馆联盟建设与发展实证研究》[J]. 图书情报工作, 2019, 63(12): 146-148.
[6]	徐建华, 吴子璇, 路锦怡. 规范性问卷调查方法在图书馆学研究中的运用——以图书馆员刻板印象研究为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(1): 140-145.
[7]	陈茫, 张庆普, 陈静. 智慧服务情境下图情服务人员学习敏锐度的实证研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(14): 81-90.
[8]	张红芹, 赵乃瑄. 国内典型区域跨系统图书馆联盟建设现状与发展对策实证研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(7): 41-46.
[9]	袁顺波, 张云, 臧金帆. 移动商务用户持续使用行为实证研究综述[J]. 图书情报工作, 2016, 60(4): 142-147.
[10]	孙子清, 黄丽霞. 基于Kano理论的高校图书馆员胜任力体系构建——以哈尔滨地区高校图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2016, 60(2): 47-52,148.
[11]	曾照云, 程晓康. 德尔菲法应用研究中存在的问题分析——基于38种CSSCI(2014-2015)来源期刊[J]. 图书情报工作, 2016, 60(16): 116-120.
[12]	曹雨佳. 政府开放数据生存状态:来自我国19个地方政府的调查报告[J]. 图书情报工作, 2016, 60(14): 94-101.
[13]	刁霄宇, 高波. 我国图书馆权利实证研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(8): 25-31.
[14]	王琳. 科学计量学应用的佳作——《基于科学计量学指标的科研评价》评析[J]. 图书情报工作, 2015, 59(23): 144-148.
[15]	周凤飞, 王俊丽. 天津市高校图书馆学科馆员数字能力现状研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(19): 47-54,67.