基于用户敏感度的政府开放数据服务失误补救时机策略研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2020.02.004

图书情报工作 ›› 2020, Vol. 64 ›› Issue (2): 30-37.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2020.02.004

• 专题：政府开放数据用户行为与服务研究 • 上一篇下一篇

基于用户敏感度的政府开放数据服务失误补救时机策略研究

姜慧^1,2, 段尧清^1,3

1. 华中师范大学信息管理学院武汉 430079;
2. 山东工商学院管理科学与工程学院烟台 264000;
3. 湖北省数据治理与智能决策研究中心武汉 430079

收稿日期:2019-05-15 修回日期:2019-09-04 出版日期:2020-01-20 发布日期:2020-01-20
作者简介:姜慧(ORCID:0000-0002-8093-5636),讲师,博士研究生,E-mail:helenjianghui@126.com;段尧清(ORCID:0000-0002-8991-5842),教授,博士生导师。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重点项目"基于全生命周期的政府开放数据整合利用机制与模式研究"（项目编号：17ATQ006）研究成果之一。

Research on the Recovery Timing Strategy of Government Open Data Service Failure Based on User Sensitivity

Jiang Hui^1,2, Duan Yaoqing^1,3

1. Central China Normal University, School of Information Management, Wuhan 430079;
2. Shandong Technology and Business University, School of Management Science and Engineering, Yantai 264000;
3. Hubei Data Governance and Intelligent Decision Research Center, Wuhan 430079

Received:2019-05-15 Revised:2019-09-04 Online:2020-01-20 Published:2020-01-20

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 随着政府开放数据运动在全球范围内的兴起，"政府开放数据"已成为多学科的交叉研究热点，但较少文献探讨政府数据开放后的服务失误问题，这将影响政府开放数据的效果。[方法/过程] 聚焦政府开放数据服务的失误补救问题，探讨数据质量视角下的政府开放数据服务失误类型，构建基于用户敏感度的政府开放数据服务失误补救时机策略模型，并采用拉格朗日乘数法对模型求解。[结果/结论] 模型求解与算例分析结果表明，补救时机、用户对开放数据的敏感度和用户对失误补救的敏感度对政府开放数据服务失误补救时机策略有重要影响。政府部门应充分重视用户敏感度，选择恰当的补救时机，及时进行失误补救。

关键词: 政府开放数据, 数据质量, 失误补救, 用户敏感度

Abstract: [Purpose/significance] With the rise of the government open data movement in the global scope, "open government data" has become a multi-disciplinary cross-research hotspot, but there is less literature to discuss the problem of service failure after the opening of government data. This will affect the effectiveness of government open data.[Method/process] This paper focused on the problem of the service failure recovery of government open data, explored the types of the service failure of government open data from the perspective of data quality, constructed a model of recovery timing of the government open data failure based on the user sensitivity and used Lagrange multiplier method to find the optimal solution of the model.[Result/conclusion] The result of model solution and examples analysis indicate that the recovery timing, the user sensitivity to open data and the user sensitivity to failure recovery have important implications for the government's recovery strategy of open data service failure. Government departments should give full attention to the sensitivity of users, choose appropriate recovery time and recovery timely.

Key words: government open data, data quality, failure recovery, user sensitivity

中图分类号:

G203

姜慧, 段尧清. 基于用户敏感度的政府开放数据服务失误补救时机策略研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 30-37.

Jiang Hui, Duan Yaoqing. Research on the Recovery Timing Strategy of Government Open Data Service Failure Based on User Sensitivity[J]. LIS, 2020, 64(2): 30-37.

参考文献

[1] Open Government Working Group. The annotated 8 principles of open government data[EB/OL].[2019-10-17]. https://opengovdata.org/.
[2] Cabinet Office. Policy paper:open data chapter[EB/OL].[2019-10-17]. http://www.gov.uk/government/publications/open-data-charter/.
[3] 马海群, 蒲攀. 国内外开放数据政策研究现状分析及我国研究动向研判[J]. 中国图书馆学报, 2015, 41(5):76-86.
[4] 李志新. 国内政府数据开放研究综述:2013-2016[J]. 情报杂志, 2017,36(7):156-161,187.
[5] 段尧清, 陈玲, 徐玲. 中外政府开放数据领域的研究热点与前沿分析[J]. 情报科学, 2017,35(11):89-93.
[6] JANSSEN M, CHARALABIDIS Y, ZUIDERWIJK A. Benefits, adoption barriers and myths of open data and open government[J]. Information systems management, 2012, 29(4):258-268.
[7] 夏义堃. 国际比较视野下我国开放政府数据的现状、问题与对策[J]. 图书情报工作, 2016, 60(7):34-40.
[8] 马海群, 唐守利. 基于结构方程的政府开放数据网站服务质量评价研究[J]. 现代情报, 2016,36(9):10-15,33.
[9] 朝乐门. 数据连续性:未来跨学科研究的重要课题[J]. 情报学报, 2016, 35(3):227-236.
[10] 才世杰, 夏义堃. 试论政府数据开放风险的识别与防范[J]. 图书与情报, 2017(4):104-112,121.
[11] WEERAKKODY V, IRANI Z, LEE H, et al. E-government implementation:a bird's eye view of issues relating to costs, opportunities, benefits and risks[J]. Information systems frontiers, 2015, 17(4):889-915.
[12] DWIVEDI Y K. Investigating adoption, usage and impact of broadband:UK households[D]. London:Brunel University, 2005.
[13] OSMAN I H, ANOUZE A L, IRANI Z, et al. COBRA framework to evaluate e-government services:a citizen-centric perspective[J]. Government information quarterly, 2014, 31(2):243-256.
[14] BRAUNSCHWEIG K, EBERIUS J, THIELE M, et al. The state of open data limits of current open data platforms[EB/OL].[2019-04-15].http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=F44CFD892B198CCACA3DA0391DDE8F97?doi=10.1.1.309.8903&rep=rep1&type=pdf.
[15] CONRADIE P, CHOENNI S. On the barriers for local government releasing open data[J]. Government information quarterly, 2014, 31:S10-S17.
[16] SADIQ S, INDULSKA M. Open data:quality over quantity[J]. International journal of information management, 2017, 37(3):150-154.
[17] WEERAKKODY V, IRANI Z, KAPOOR K, et al. Open data and its usability:an empirical view from the citizen's perspective[J]. Information systems frontiers, 2017,19(2):285-300.
[18] 李欣, 于渤. 服务质量评价特征及服务补救策略[J]. 管理科学, 2004, 4(17):72-76.
[19] 唐小飞, 钟帅, 郑杰. 补救时机和人格特质对补救绩效影响研究[J]. 管理世界, 2011(4):178-179.
[20] CHOI B C F, KIM S S, JIANG Z. Influence of firm's recovery endeavors upon privacy breach on online customer behavior[J]. Journal of management information systems, 2016, 33(3):904-933.
[21] 简兆权, 柯云. 网络购物服务失误、服务补救与顾客二次满意及忠诚度的关系研究[J]. 管理评论, 2017,29(1):175-186.
[22] 胡瑶瑛, 李煜华, 胡兴宾. 网购服务失败发生后不同归因对顾客后续行为意向影响研究[J]. 软科学, 2016, 30(7):113-117.
[23] ZHU Z, SIVAKUMAR K, PARASURAMAN A. A mathematical model of service failure and recovery strategies[J]. Decision sciences, 2010, 35(3):493-525.
[24] 张飞, 吴金红. 舆情潜伏期不同服务补救方式对大众口碑传播意愿的影响[J]. 情报资料工作, 2016(3):85-89.
[25] 李纲, 李阳. 情报视角下的突发事件监测与识别研究[J]. 图书情报工作, 2014, 58(24):66-72.
[26] 雷志梅, 王延章, 裘江南. 应急决策过程中信息缺失的研究[J]. 情报杂志, 2013, 32(6):10-13,18.
[27] 黄如花, 王春迎. 我国政府数据开放平台现状调查与分析[J]. 情报理论与实践, 2016, 39(7):50-55.
[28] 黄如花, 赖彤. 数据生命周期视角下我国政府数据开放的障碍研究[J]. 情报理论与实践, 2018,41(2):7-13.
[29] 王今, 马海群. 政府开放数据质量的用户满意度评价研究[J]. 现代情报, 2016, 36(9):4-9.
[30] 塞巴斯蒂安-科尔曼. 数据质量测量的持续改进[M]. 卢涛, 李颖,译. 北京:机械工业出版社, 2016.
[31] PARASURAMAN A, BERRY L L, ZEITHAML V A. Understanding customer expectations of service[J].Sloan management review, 1991,32(3):39-48.
[32] 黄沛, 徐海兵. 中、美、法三国消费者的信息敏感度比较分析[J]. 系统工程理论方法应用, 2005, 14(3):259-263.

基于用户敏感度的政府开放数据服务失误补救时机策略研究

Research on the Recovery Timing Strategy of Government Open Data Service Failure Based on User Sensitivity

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	陈美, 何祺. 基于文本挖掘的我国省级政府开放数据平台比较研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(7): 88-98.
[2]	储节旺, 丁辉. 美国政府开放数据个人隐私保护政策及对我国的启示——基于52个政策文本的内容分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 140-150.
[3]	代佳欣. 英美新三国政府开放数据用户参与的经验与启示[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 23-31.
[4]	袁红, 王焘. 政府开放数据生态系统可持续发展实现路径的系统动力学分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(17): 13-25.
[5]	陈美, 梁乙凯. 加拿大隐私影响评估政策：历程、内容、分析与启示[J]. 图书情报工作, 2021, 65(17): 142-151.
[6]	林鑫, 龙存钰, 罗宇. 面向政府开放数据的分面检索研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(16): 130-137.
[7]	盛小平, 田婧, 向桂林. 科学数据开放共享中的数据质量治理研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22): 11-24.
[8]	段尧清, 周密, 尚婷. 政府开放数据公众初始接受行为影响因素结构关系研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 4-12.
[9]	陈玲, 段尧清. 数据驱动范式下政府开放数据状态及其主体行为状态的关系挖掘[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 13-22.
[10]	林平, 何思奇, 段尧清. 数据与用户视角下政府开放数据服务水平评价研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 23-29.
[11]	张雪蕾, 邵晶, 尹飞, 南希, 邹秀英, 王晓彤. 替代计量视角下学术成果影响力评估:NISO AMMP项目剖析[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 94-104.
[12]	撒旭, 王健, 范智萱, 刘建平, 张贵兰, 徐波. 数据期刊同行评议视角下科学数据质量评价指标识别[J]. 图书情报工作, 2020, 64(17): 123-130.
[13]	段尧清, 邱雪婷, 何思奇. 主题与区域视角下我国城市政府开放数据利用现状分析[J]. 图书情报工作, 2018, 62(20): 65-76.
[14]	赵龙文, 莫荔媛, 陈明艳. 面向政府数据开放的资源描述方法[J]. 图书情报工作, 2017, 61(6): 115-121.
[15]	孙璐, 李广建. 政府开放数据应用分析模型构建研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(3): 97-108.