大数据驱动的图书馆风险治理:内涵及框架

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2020.08.002

图书情报工作 ›› 2020, Vol. 64 ›› Issue (8): 13-23.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2020.08.002

大数据驱动的图书馆风险治理:内涵及框架

赵发珍^1,2

1 兰州大学管理学院兰州 730000;
2 兰州大学图书馆兰州 730000

收稿日期:2019-05-28 修回日期:2019-10-29 出版日期:2020-04-20 发布日期:2020-04-20
作者简介:赵发珍(ORCID:0000-0002-2108-0674),馆员,博士研究生,E-mail:zhaofzh@lzu.edu.cn。
基金资助:
本文系2017年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"大数据驱动的城市公共安全风险研究"（项目编号：16JZD023）研究成果之一。

Big Data Driven Library Risk Governance: Connotation and Framework

Zhao Fazhen^1,2

1 School of Management, Lanzhou University, Lanzhou 730000;
2 Library of Lanzhou University, Lanzhou 730000

Received:2019-05-28 Revised:2019-10-29 Online:2020-04-20 Published:2020-04-20

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 现代风险社会对图书馆行业发展及其管理带来了严峻的挑战，传统的图书馆风险管理模式已不适应当前图书馆的发展，亟需探索新的风险治理框架。[方法/过程] 分析图书馆风险治理研究与实践过程中存在的概念界定不清晰、研究方法滞后、管理主体单一等不足。在风险社会理论及治理理论与方法的指导下，以大数据驱动为视角，提出图书馆风险治理的内涵，并分析图书馆风险治理的大数据应用需求、治理框架构建以及在此治理框架下图书馆风险治理内容、治理流程。[结果/结论] 针对图书馆领域存在的实体性风险（建筑、公共场所、自然灾害）、具体业务发展中的风险（资源建设、服务创新、技术应用与管理）以及外界环境（社会、技术、政策等的发展）所带来的行业风险，大数据分析能够有效地识别、预测、治理所面临的风险，为图书馆风险治理提供有效的技术工具。

关键词: 大数据, 图书馆风险, 风险治理, 数据驱动

Abstract: [Purpose/significance] Modern risk society has brought severe challenges to the development and management of the library industry. The traditional risk management model of the library has not adapted to the development of the current library, and it is urgent to explore a new risk governance framework. [Method/process] It analyzed the shortcomings in the research and practice of library risk governance. Under the guidance of risk society theory and governance theory and method, this paper put forward the connotation of library risk management from the perspective of big data drive, and analyzed the big data application requirements, governance framework construction and under the governance framework of library risk governance. Library risk management content, governance process. [Result/conclusion] For the physical risks (buildings, public places, natural disasters) in the library field, risks in specific business development (resource construction, service innovation, technology application and management) and the external environment (social, technology, The industry risks brought about by the development of policies, etc), big data analysis can effectively identify, predict and manage the risks faced, and provide effective technical tools for library risk management.

Key words: big data, library risk, risk governance, data driven

中图分类号:

G251

赵发珍. 大数据驱动的图书馆风险治理:内涵及框架[J]. 图书情报工作, 2020, 64(8): 13-23.

Zhao Fazhen. Big Data Driven Library Risk Governance: Connotation and Framework[J]. LIS, 2020, 64(8): 13-23.

参考文献

[1] 陈传夫,陈一.图书馆转型及其风险前瞻[J].中国图书馆学报,2017(7):32-49.
[2] SULLIVAN B T.Academic library autopsy report,2050[EB/OL].[2019-05-30].https://www.chronicle.com/article/Academic-Library-Autopsy/125767/.
[3] CHEN CHUANFU,CHEN YI. Challenges and opportunities:a survey of practitioners' perceptions on risks in Chinese library transformation[J].The journal of academic librarianship,2018,44(1):150-161.
[4] 《普通高等学校图书馆规程》[EB/OL].[2019-05-30].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/moe_736/s3886/201601/t20160120_228487.html.
[5] 马海群.《中华人民共和国公共图书馆法》的安全观[J].图书馆建设,2018(1):37-43.
[6] 沙勇忠.公共危机信息管理[M].北京:中国社会科学出版社,2014:3-4.
[7] 范道津,陈伟珂.风险管理理论与工具[M].天津:天津大学出版社,2010:17.
[8] Reducing disaster risk,a challenge for development[EB/OL].[2019-04-25].http://www.undp.org/content/dam/undp/library/crisis%20prevention/disaster/asia_pacific/Reducing%20Disaster%20risk%20a%20Challenge%20for%20development.pdf.
[9] 詹承豫.风险治理的阶段划分及关键要素——基于综合应急、食品安全和学校安全的分析[J].中国行政管理,2016(6):124-128.
[10] 张成福,陈占锋,谢一帆.风险社会与风险治理[J].教学与研究,2009(5):5-11.
[11] 史尚元.论图书馆的风险管理[J].图书情报工作,2005,49(8):136-139.
[12] 刘兹恒.图书馆危机管理手册[M].北京:国家图书馆出版社,2010.
[13] 马晓亭.基于大数据分析的图书馆风险预警系统设计[J].图书馆理论与实践,2016(8):81-84.
[14] 吴云珊.高校图书馆国内电子书采购风险与对策[J].图书馆论坛,2011(1):91-94.
[15] 张丽丽.高校图书馆读者决策采购模式的风险及规避策略[J].图书馆学研究,2013(23):30-33.
[16] 向佳丽.图书馆数据库订购合同的法律风险防范[J].图书馆杂志,2016(1):57-61.
[17] 徐龙顺,李婵.数字图书馆资源共享风险演化博弈分析[J].图书馆建设,2017(12):56-62.
[18] 李丕仕,王磊,刘霞等.高校图书馆社会化信息服务风险的分类及其控制[J].情报杂志,2016(11):179-182.
[19] 郑文晖.高校图书馆文献传递服务版权保护及风险防范策略研究[J].图书馆工作与研究,2016(7):36-40.
[20] 冉从敬.规避数字图书馆知识产权风险的策略分析[J].国家图书馆学刊,2009(2):33-38.
[21] 王根,孙慧.基于危机管理思想的图书馆知识产权风险控制研究[J].图书馆,2012(6):59-62.
[22] 崔惠敏.高校图书馆联盟中知识产权风险评估的实证分析[J].图书馆建设,2015(3):88-92.
[23] 李婵,张文德.数字图书馆知识产权风险管理研究[J].情报理论与实践,2011(11):31-35.
[24] 王静.Web2.0环境下高校图书馆微博客信息服务推广的风险管理机制研究[J].图书馆,2012(4):91-93.
[25] 陈新洁.图书馆业务外包的风险及规避策略[J].大学图书馆学报,2013(4):36-39.
[26] 蒋知义.图书馆BPR项目风险管理[J].中国图书馆学报,2006(6):45-49.
[27] 史煜娟,赵雪梅."互联网+"时代的图书馆众筹风险防范研究[J]图书与情报,2016(2):72-79.
[28] 徐文哲,郑建.图书馆风险管理多主体认知地图构建[J].图书情报工作,2014,58(9):17-22.
[29] 孔繁超.图书馆联盟风险防范体系的架构研究[J].国家图书馆学刊,2010(1):73-79.
[30] 李仪,孙佳.云时代下读者个人信息的安全风险及治理对策[J].图书馆,2017(2):86-90.
[31] 孙晓,韦一尧.突发事件与高校图书馆管理[J].大学图书馆学报,2005(5):82-85.
[32] 魏思廷.图书馆应急预案现状分析及对策[J].图书馆建设,2010(5):74-76.
[33] 刘娜.基于SWOT分析法的图书馆事业风险规避[J].图书与情报,2007(6):28-32.
[34] MICHALKO J,MALPAS C,ARCOLIO A. Research libraries, risk and systemic change[R]. Dublin:Oclc Research,2010.
[35] 刘丹.澳大利亚国家图书馆风险管理框架及其启示[J].图书情报工作,2012,56(13):69-73.
[36] 林新.美国高校图书馆信息安全管理分析与启示[J].图书馆建设,2014(3):80-82.
[37] SEGAETSHO T. Preservation risk assessment survey of the University of Botswana Library[J].African journal of library archives and information science,2014,24(1):175-186.
[38] CHABCHOUB S,HACHICHA W.Associating risk management with a performance measurement system:case of academic libraries[C]//International conference on advanced logistics and transport. Hammamet:IEEE, 2014:344-349.
[39] 从危机管理到风险治理:改变范式的时刻到了[EB/OL].[2019-05-08].http://ex.cssn.cn/zx/zx_gjzh/zhnew/201701/t20170118_3389269.shtml.
[40] 德鲁克.知识管理[M].杨开峰,译.北京:中国人民大学出版社,1999:5.
[41] 张海波.大数据驱动社会治理[J].经济社会体制比较,2017(3):64-73.
[42] ACKOFF R L.From data to wisdom[J].Journal of applies systems analysis,1989,16(1):3-9.
[43] 钟义信.信息转换原理:信息、知识、智能的一体化理论[J].科学通报,2013(14):1300-1306.
[44] 舍恩伯格,库克耶.大数据时代[M]. 盛杨燕,周涛,译.杭州:浙江人民出版社,2013:89.
[45] 吕信恩,陈慧灵,蔡振闹.大数据环境下个性行为信息处理预测模型研究[J].情报科学,2019(10):108-113.
[46] 曹策俊,李从东,王玉,等.大数据时代城市公共安全风险治理模式研究[J].城市发展研究,2017(11):76-82.
[47] 贝克.风险社会[M].何博闻,译.南京:译林出版社,2004:89.
[48] 吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000:67.
[49] 俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:16-17.
[50] 龙献忠,杨柱.治理理论:起因、学术渊源与内涵分析[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2007(4):30-34.
[51] 卢新瑞.2018版ISO31000《风险管理指南》综述与解析[J].中国商论,2018(20):165-166.
[52] 大数据特征提取与特征选择[EB/OL].[2019-07-14].https://blog.csdn.net/hujie_123/article/details/79489509.
[53] 马晓亭.基于大数据分析的图书馆风险预警系统设计[J].图书馆理论与实践,2016(8):81-84.
[54] 陈一.我国图书馆转型中风险因素识别及其演化设想[J].情报资料工作,2019(2):30-37.
[55] 陈海滢,郭佳肃.大数据应用启示录[M].北京:机械工业出版社,2016:285.

大数据驱动的图书馆风险治理:内涵及框架

Big Data Driven Library Risk Governance: Connotation and Framework

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	汪雅君, 石进, 李明, 刘亦卓. 基于构件的情报分析模型研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(8): 92-101.
[2]	孙迟瑶, 刘继安, 徐艳茹. 美国一流大学本科数据科学教育体系——建设路径、体系特征与发展趋势[J]. 图书情报工作, 2022, 66(8): 134-143.
[3]	李嘉兴, 王雷, 宋士杰, 朱庆华. 重大突发公共卫生事件驱动的医疗数据开放治理模式研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 23-32.
[4]	吴文瀚. 搜索引擎全量数据的用户画像模型研究——设计与实证[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 129-141.
[5]	刘宇, 史继强, 徐英祺, 陆颖. 学科服务3.0模式研究与实践[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 69-77.
[6]	刘坤锋, 李艳红, 张心源. 信任视角下数据智能与专家知识的对比实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 110-117.
[7]	杨国立. 因时而变因势而新——评《新时代情报学与情报工作论丛》[J]. 图书情报工作, 2021, 65(21): 6-10.
[8]	卢周来. 紧扣时代互动发展——评《情报与智库》[J]. 图书情报工作, 2021, 65(21): 31-33.
[9]	李洪晨, 马捷, 胡漠. 面向健康医疗大数据安全保护的医疗区块链模型构建[J]. 图书情报工作, 2021, 65(2): 37-44.
[10]	王知津. 大数据环境下情报学的继承与发展[J]. 图书情报工作, 2021, 65(17): 3-12.
[11]	王晰巍, 李玥琪, 贾若男, 孟盈. 新文科背景下大数据管理与应用专业人才培养模式[J]. 图书情报工作, 2021, 65(17): 45-56.
[12]	钱力, 刘细文, 张智雄, 刘会洲. AI+智慧知识服务生态体系研究设计与应用实践——以中国科学院文献情报中心智慧服务平台建设为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 78-90.
[13]	张洋, 朱嘉麒, 王媛媛, 侯剑华. 图情学科研究的范式思考——以科学评价为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(12): 20-26.
[14]	刘细文. 情报学范式变革与数据驱动型情报工作发展趋势[J]. 图书情报工作, 2021, 65(1): 4-11.
[15]	唐彬, 卢艳秋, 赵彬. 跨界搜寻与大数据能力协同作用下平台企业商业模式创新研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(5): 124-132.