全球OA科技期刊APC监测与异常预警模型研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.08.005

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (8): 42-50.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.08.005

全球OA科技期刊APC监测与异常预警模型研究

芮啸¹, 赵展一^1,2, 王昉¹, 陈雪飞¹, 黄金霞^1,2

1 中国科学院文献情报中心北京 100190;
2 中国科学院大学经济管理学院北京 100190

收稿日期:2020-11-09 修回日期:2021-02-07 出版日期:2021-04-20 发布日期:2021-06-02
通讯作者: 黄金霞(ORCID:0000-0001-8705-0067),研究馆员,博士,通讯作者,E-mail:huangjx@mail.las.ac.cn
作者简介:芮啸(ORCID:0000-0003-4042-4310),馆员,硕士;赵展一(ORCID:0000-0001-8116-9139),博士研究生;王昉(ORCID:0000-0002-1069-1541),副研究馆员,硕士;陈雪飞(ORCID:0000-0003-4945-3695),馆员,硕士。
基金资助:
本文系国家社会科学基金项目"全球OA科技期刊出版大数据监测模型研究"（项目编号：18BTQ059）研究成果之一。

Research on APC Monitoring and Abnormal Warning Model of Global OA Sci-Tech Journals

Rui Xiao¹, Zhao Zhanyi^1,2, Wang Fang¹, Chen Xuefei¹, Huang Jinxia^1,2

1 National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190;
2 School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190

Received:2020-11-09 Revised:2021-02-07 Online:2021-04-20 Published:2021-06-02

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 及时掌握全球OA科技期刊APC发展态势与异常情况，有利于避免国内科研经费流失，辅助决策，为国内确定面向开放获取和开放科学的发展路径提供参考。[方法/过程] 使用最小二乘法拟合OA期刊的APC单价和影响力指数之间的函数关系，并设置95%的置信区间以识别溢价期刊、非溢价期刊，基于此原理建立全球OA科技期刊APC监测与异常预警模型。[结果/结论] 该模型包括自动采集、监测分析、异常预警模块，以中国科学院某物理学领域研究所发文的OA期刊数据代入模型计算，发现溢价期刊占比43.5%，有4.46%的异常APC需要预警，但90%的论文发表在了性价比较高的非溢价期刊上，并且非溢价期刊均不在Beall's List名单中，溢价期刊分类符合GoOA和DOAJ的收录情况，验证了模型的有效性和可靠性。

关键词: OA期刊, 论文处理费用, 溢价期刊, 异常预警模型, 开放科学

Abstract: [Purpose/significance] Grasping the development and abnormal situation of global OA Sci-Tech journals' APC in time is helpful to avoid the loss of domestic research funding, assist decision-making, and provide a reference for China to determine the development path for open access and open science.[Method/process] This paper used the least square method to fit the functional relationship between the APC unit price and influence index of OA journals, and set a 95% confidence interval to identify premium journals and non-premium journals. Based on this principle, a global OA Sci-Tech journals' APC monitoring and anomaly early warning model was established.[Result/conclusion] The model includes automatic acquisition, monitoring analysis, and anomaly early warning modules. Take OA journals data published by an institute of physics in the Chinese Academy of Sciences as an example, it was found that premium journals accounted for 43.5%, and 4.46% of abnormal APCs required early warning. However, 90% of the papers were published in non-premium journals with high cost performance, and non-premium journals were not in the Beall's List, premium journal classification conforms to the inclusion of GoOA and DOAJ,which verified the validity and reliability of the model.

Key words: Open Access journals, article processing charges, premium journals, abnormal early warning model, open science

中图分类号:

G255

芮啸, 赵展一, 王昉, 陈雪飞, 黄金霞. 全球OA科技期刊APC监测与异常预警模型研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 42-50.

Rui Xiao, Zhao Zhanyi, Wang Fang, Chen Xuefei, Huang Jinxia. Research on APC Monitoring and Abnormal Warning Model of Global OA Sci-Tech Journals[J]. Library and Information Service, 2021, 65(8): 42-50.

参考文献

[1] 2020中国统计年鉴[EB/OL].[2021-01-10].http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm.
[2] Web of science[EB/OL].[2021-01-10].http://isiknowledge.com/wos.
[3] Dirctory of open access journals[EB/OL].[2021-01-10].https://doaj.org.
[4] Springer nature and germany's projekt DEAL finalise world's largest transformative open access agreement[EB/OL].[2020-01-09].https://www.webwire.com/ViewPressRel.asp?aId=253040.
[5] 初景利,闫雪.数字出版与高校图书馆的应对——对Springer Nature集团和剑桥大学图书馆的调查[J].图书馆论坛,2020,40(9):173-179.
[6] 王岚.付费OA出版与OA出版开支管理研究[J].山东图书馆学刊,2016(05):95-100,106.
[7] FTC hits predatory scientific publisher with a $50 million fine[EB/OL].[2019-04-09].https://arstechnica.com/science/2019/04/ftc-hits-predatory-scientific-publisher-with-a-50-million-fine/.
[8] 江晓原,穆蕴秋."开放存取运动":科学出版乌托邦的背后——Nature实证研究之六[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2018,26(3):5-20.
[9] SOLOMON D, BJORK B C. Article processing charges for open access publication-the situation for research intensive universities in the USA and Canada[J]. Science editor and publisher, 2018, 2(2/4):89-106.
[10] PIEPER D, BROSCHINSKI C. OpenAPC:a contribution to a transparent and reproducible monitoring of fee-based open access publishing across institutions and nations[J].Insights, 2018, 31:39.
[11] 张丽英.英国出版总成本项目对中国开放出版的启示[J].情报资料工作,2019,40(3):98-103.
[12] Monitor local:easily record open access compliance and cost[EB/OL].[2020-10-05].https://monitor.jisc.ac.uk/local/about/.
[13] 科技部印发《关于破除科技评价中"唯论文"不良导向的若干措施(试行)》的通知[EB/OL].[2020-02-23].http://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202002/t20200223_151781.html.
[14] 余敏.欧美出版社开放存取期刊论文处理费研究[J].出版科学,2016,24(5):106-110.
[15] 么媛媛,郑建程.开放出版的APC模式研究[J].中国科技期刊研究,2014,25(8):1016-1020.
[16] 戴琦,袁曦临.开放获取期刊的学术声誉风险及其预警研究[J].中国科技期刊研究,2018,29(11):1063-1071.
[17] BJORK B C,SOLOMON D.Article processing charges in OAjournals:relationship between price and quality[J].Scientometrics,2015,103(2):373-385.
[18] 刘烜贞,陈静.开放获取期刊出版费及其对学术交流的影响[J].中国科技期刊研究,2015,26(12):1244-1249.
[19] 武虹,陈雪飞,王昉,等.全球OA期刊出版大数据监测方法[J].现代情报,2019,39(2):145-151.
[20] Journal citation reports[EB/OL].[2020-12-01].https://clarivate.com.tw/products/journal-citation-reports.
[21] Google scholar[EB/OL].[2021-01-01].https://scholar.google.com.
[22] 邹乐强.最小二乘法原理及其简单应用[J].科技信息,2010(23):282-283.
[23] 开放获取论文一站式发现平台[EB/OL].[2021-01-01].http://gooa.las.ac.cn/external/index.jsp.
[24] Jeffrey beall. criteria for determining predatory open-access publishers[EB/OL].[2019-12-21].https://web.archive.org/web/20161130184313/https://scholarlyoa.files.wordpress.com/2015/01/criteria-2015.pdf.

全球OA科技期刊APC监测与异常预警模型研究

Research on APC Monitoring and Abnormal Warning Model of Global OA Sci-Tech Journals

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	张蒂, 朱江. 中国科学院文献情报系统开放科学政策和实践概述[J]. 图书情报工作, 2022, 66(23): 137-149.
[2]	姜天海, 贾萍萍, 张增一. 政策工具视角下欧美国家与国际组织开放科学政策文本分析及其启示[J]. 图书情报工作, 2022, 66(22): 119-133.
[3]	黄国彬, 刘磊, 孙静彤. 注册式研究报告的可著作权性研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(14): 20-28.
[4]	黄国彬, 毕子晗, 孙静彤, 付映宏. 科研人员对注册式研究报告的认知水平及其提升策略研究——基于北京8所“双一流”高校的调研[J]. 图书情报工作, 2022, 66(1): 89-95.
[5]	温亮明, 李洋, 郭蕾. 国内外开放科学的实践进展与未来探索[J]. 图书情报工作, 2021, 65(24): 109-122.
[6]	张慧, 程雨琦, 王传清. 科学数据开放共享合作关系实证研究——以北京大学开放研究数据平台为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(23): 22-30.
[7]	黄国彬, 刘磊, 陈丽. 注册式研究报告的同行评议机制研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 24-35.
[8]	黄如花, 赵洋, 黄雨婷. 国际开放科学研究进展[J]. 图书情报工作, 2021, 65(1): 140-149.
[9]	黄国彬, 郑霞. 推进开放科学发展的注册式研究报告及其价值研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(7): 73-83.
[10]	刘文云, 刘莉. 欧盟开放科学实践体系分析及启示[J]. 图书情报工作, 2020, 64(7): 136-144.
[11]	孙坦, 黄永文, 张建勇, 赵瑞雪, 鲜国建, 李娇. 开放科学环境下国家科技文献发展战略研究与展望[J]. 图书情报工作, 2020, 64(14): 3-12.
[12]	邵曾婷, 王译晗, 叶钰铭, 赵艳. 从开放获取到开放科学:开放获取周的主题、内容演变与启示[J]. 图书情报工作, 2020, 64(14): 13-25.
[13]	张伶, 祝忠明, 寇蕾蕾. 欧洲开放科学推进发展的体系与实践路径[J]. 图书情报工作, 2020, 64(10): 118-127.
[14]	赵栋祥. 《美国国家医学图书馆战略规划:2017-2027》的解读与启示[J]. 图书情报工作, 2019, 63(5): 138-146.
[15]	盛小平, 杨智勇. 开放科学、开放共享、开放数据三者关系解析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(17): 15-22.