
图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (14): 109-118.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.14.013
张嵩1,2, 汤亚男1, 陈昊1
收稿日期:
2021-02-02
修回日期:
2021-03-31
出版日期:
2021-07-20
发布日期:
2021-07-21
通讯作者:
陈昊(ORCID:0000-0002-0615-9261),副教授,博士,硕士生导师,通讯作者,E-mail:ch9569@qdu.edu.cn。
作者简介:
张嵩(ORCID:0000-0002-8433-6913),教授,博士,博士生导师;汤亚男(ORCID:0000-0002-2554-4579),硕士研究生
基金资助:
Zhang Song1,2, Tang Yanan1, Chen Hao1
Received:
2021-02-02
Revised:
2021-03-31
Online:
2021-07-20
Published:
2021-07-21
摘要: [目的/意义] 通过社交媒介进行信息转发已成为慈善信息扩散的重要手段,对扩大筹款范围和提高筹款效率起着关键作用。旨在探讨影响慈善信息转发行为的关键前因要素及其作用机理。[方法/过程] 基于说服传播理论,从信息渠道、信息来源、信息接受者和信息内容4个层面厘清影响公众转发态度的前因要素;引入双重态度理论,揭示外显态度和内隐态度对转发行为的作用差异。通过SC-IAT实验和问卷调查相结合的方式收集数据,使用结构方程模型方法对模型进行验证。[结果/结论] 研究发现,相较于外显态度通过作用于转发意愿进而影响转发行为,内隐态度可以直接对转发行为进行预测;外显态度的形成受到社会联结强度、来源可信度和信息质量的影响,而内隐态度仅由来源可信度塑造。
中图分类号:
张嵩, 汤亚男, 陈昊. 互联网慈善信息转发行为研究——基于说服传播理论的双重态度模型[J]. 图书情报工作, 2021, 65(14): 109-118.
Zhang Song, Tang Yanan, Chen Hao. Research on Online Charity Information Forwarding Behavior——A Dual Attitude Model Based on the Theory of Persuasion Communication[J]. Library and Information Service, 2021, 65(14): 109-118.
[1] 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[EB/OL].[2021-03-13]. http://www.xinhuanet.com/fortunepro/2021-03/13/c_1127205564.htm. [2] 杨团.中国慈善发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2020. [3] 李静,杨晓冬.社交媒体中"医疗众筹"信息分享行为研究:转发还是不转发?[J].新闻与传播研究,2018,25(2):64-79. [4] 谢婧,刘功申,苏波.社交网络中的用户转发行为预测[J].上海交通大学学报,2013, 47(4):584-588. [5] 张敏,马臻,聂瑞,等.基于二阶信息生态链的用户社交健康信息分享意愿的形成机理分析[J].现代情报,2019,39(2):96-106. [6] WILSON T D, LINDSEY S, SCHOOLER T Y. A model of dual attitudes[J]. Psychological review, 2000,107(1):101-126. [7] 张坤.微信朋友圈用户健康信息转发行为形成机理与概念模型的扎根研究[J].图书馆杂志,2020,39(6):103-110. [8] 雷海东,陈霞.社会化媒体用户转发意愿影响因素实证研究[J].情报探索,2017,1(1):26-31. [9] ZHU X, KIM Y, PARK H. Do messages spread widely also diffuse fast? examining the effects of message characteristics on information diffusion[J]. Computers in human behavior, 2020,103(2):37-47. [10] 吴睿,郭庆科,李芳.内隐和外显测量对利他行为的预测:来自IAT和BIAT的证据[J].心理学探新,2018,166(4):69-75. [11] SERENKO A, TUREL O. A dual-attitude model of system use:the effect of explicit and implicit attitudes[J]. Information & management,2019,56(5):657-668. [12] GREENWALD A G, BANAJI M R. Implicit social cognition:attitudes, self-esteem, and stereotypes[J]. Psychological review,1995,102(1):4-27. [13] GAWRONSKI B, BODENHAUSEN G. Associative and propositional processes in evaluation:an integrative review of implicit and explicit attitude change[J]. Psychological bulletin,2006,132(5):692-731. [14] 翁智刚, 刘丹萍, 王萍,等.消费者对慈善和商业赞助的态度如何?——基于双重态度理论的研究[J].营销科学学报, 2013(1):118-132. [15] 柴欢,阮建海.旅游社交网站用户信息共享行为影响因素研究——以"马蜂窝"旅游网为例[J].图书情报工作,2019,63(13):85-94. [16] 阳长征.危机事件中网络信息表征对用户持续分享意愿影响研究[J].图书情报工作, 2019,63(21):106-117. [17] 张晓君,黄微,李瑞.心理距离视角下网络舆情传播意愿影响因素研究[J].图书情报工作,2019,63(12):86-93. [18] SYED R, RAHAFROOZ M, KEISLER J M. What it takes to get retweeted:an analysis of software vulnerability messages[J]. Computers in human behavior,2018, 80(3):207-215. [19] 李旭,王刊良.社交媒体用户营销信息分享行为——受评忧虑与系统反馈视角[J].管理科学,2020,33(4):82-97. [20] 黄微,朱镇远,徐烨.自媒体用户信息共享行为动机分析与实证[J].图书情报工作,2020, 64(4):61-69. [21] AJZEN I, FISHBEIN M. Attitude-behavior relations:a theoretical analysis and review of empirical research[J]. Psychological bulletin,1977,84(5):888-918. [22] WARFEL R M, FRANCE C R, FRANCE J L. Application of implicit attitude measures to the blood donation context[J]. Transfusion,2012,52(2):356-365. [23] HOVLAND C I, JANIS I L, KELLEY H H. Communication and persuasion[M]. New Haven:Yale university press,1953:6-67. [24] 陈明亮,章晶晶.网络口碑再传播意愿影响因素的实证研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2008,38(5):127-135. [25] SHI J, LAI K K, HU P, et al. Understanding and predicting individual retweeting behavior:receiver perspectives[J]. Applied soft computing,2017,60:844-857. [26] 曹树金,常倞玮.社交媒体中的突发公共卫生事件信息可信度影响因素研究——以微信为例[J].现代情报,2020,40(9):3-14. [27] 单春玲,赵含宇.社交媒体中商务信息转发行为研究——基于强弱关系理论[J].现代情报,2017,37(10):16-22. [28] 张星,吴忧,夏火松.在线健康谣言的传播意愿研究——谣言来源,类型和传播对象的作用[J].南开管理评论,2020,23(1):200-212. [29] 段尧清,刘宇明,蔡诗茜,等.数字图书馆个性化推荐用户信息采纳行为影响研究——信息采纳意向的中介效应[J].现代情报,2019,39(2):87-95. [30] 牛艳霞,张耀坤,黄磊.基于UTAUT模型的学术社交网络使用行为影响因素研究[J].图书馆,2020(4):91-97. [31] 吴士健,刘国欣,权英.基于UTAUT模型的学术虚拟社区知识共享行为研究——感知知识优势的调节作用[J].现代情报,2019,39(6):50-60. [32] 汤胤,徐永欢,张萱.基于社会认知理论的社交媒体用户转发行为研究[J].图书馆工作与研究,2016,1(6):68-76. [33] ZHA X, YANG H, YAN Y, et al. Exploring the effect of social media information quality, source credibility and reputation on informational fit-to-task:moderating role of focused immersion[J]. Computers in human behavior,2018, 79(2):227-237. [34] 杨学成,肖彦,王林旭.微博负面口碑对消费者内隐品牌态度的影响[J].经济管理,2016,38(10):114-124. [35] CAMERON C D, BROWN-IANNUZZI J L, PAYNE B K. Sequential priming measures of implicit social cognition:a meta-analysis of associations with behavior and explicit attitudes[J]. Personality and social psychology review,2012,16(4):330-350. [36] CZYZEWSKA M, GINSBURG H J. Explicit and implicit effects of anti-marijuana and anti-tobacco TV advertisements[J]. Addictive behaviors,2007,32(1):114-127. [37] JEON S H, KIM Y G, KOH J. An integrative model for knowledge sharing in communities-of-practice[J]. Journal of knowledge management,2011, 15(2):251-269. [38] KARPINSKI A, STEINMAN R B. The single category implicit association test as a measure of implicit social cognition[J]. Journal of personality & social psychology,2006,91(1):16-32. [39] 艾传国,佐斌.单类内隐联想测验(SC-IAT)在群体认同中的初步应用[J].中国临床心理学杂志,2011,19(4):476-478. [40] 李军.中文褒贬义词典[EB/OL].[2021-01-22].http://114.215.64.60:8094/site2/index.php//zh//resources/13-v10. [41] PERUGINI M, CONNER M, O'GORMAN R. Automatic activation of individual differences:a test of the gatekeeper model in the domain of spontaneous helping[J]. European journal of personality,2011,25(6):465-476. [42] SHI Z, RUI H, WHINSTON A B. Content sharing in a social broadcasting environment[J]. Mis quarterly,2014,38(1):123-142. [43] HAIR J F, RISHER J J, SARSTEDT M, et al. When to use and how to report the results of PLS-SEM[J]. European business review,2019,31(1):2-24. [44] WILLIAMS J, MACKINNON D P. Resampling and distribution of the product methods for testing indirect effects in complex models[J]. Structural equation modeling a multidisciplinary,2008,15(1):23-51. [45] 邓新明. 消费者为何喜欢"说一套,做一套"——消费者伦理购买"意向-行为"差距的影响因素[J].心理学报,2014,46(7):1014-1031. |
[1] | 翟羽佳, 刘彤, 高凯悦, 张锦文. 竞争策略视角下科学创新扩散采纳者分类研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(4): 68-79. |
[2] | 金燕, 刘文锦, 毕崇武. 健康超话意见领袖甄别方法及其对不同参与行为的引导作用[J]. 图书情报工作, 2023, 67(4): 91-101. |
[3] | 任明, 贾君枝. 基于协作智能的数字人文领域知识图谱构建[J]. 图书情报工作, 2023, 67(4): 124-133. |
[4] | 相甍甍, 孙畹婷, 冯丽. 国内外隐私悖论研究综述[J]. 图书情报工作, 2023, 67(4): 134-148. |
[5] | 邓胜利, 贾哲宇, 夏苏迪, 王少辉. 网络用户算法推荐服务接受意愿与使用行为背离研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(2): 4-13. |
[6] | 邓胜利, 段文豪, 夏苏迪. PADM视角下算法推荐服务风险的用户应对行为研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(2): 14-22. |
[7] | 戴艳清, 刘喜涛, 孙英姿, 刘振宇, 彭茜茜, 郭星驰, 赵馨媛. 国外信息资源管理学科布局的考察与启示——基于29所iCaucus院校的调研数据[J]. 图书情报工作, 2023, 67(1): 26-33. |
[8] | 裴雷, 胡志伟. 信息资源管理学科多元化发展审视:基于教育活动与学科生态的观察[J]. 图书情报工作, 2023, 67(1): 49-56. |
[9] | 叶建华, 齐琪, 冯诚妍, 王曼莹. 科学研究第四范式视角下信息资源管理学科建设研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(1): 57-64. |
[10] | 沈旺, 刘嘉宇, 李贺, 李世钰, 张承坤. 学科领域生命周期视域下国内中医古籍数字化研究进展[J]. 图书情报工作, 2022, 66(22): 4-15. |
[11] | 李贺, 祝琳琳, 刘嘉宇, 樊娇, 侯力铁. 基于本体的简帛医药知识组织研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(22): 16-27. |
[12] | 张向先, 李世钰, 沈旺, 张承坤, 王宇. 数字人文视角下敦煌吐鲁番医药文献知识组织研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(22): 28-43. |
[13] | 赵旸, 张智雄, 李婕. 项目申请书摘要文本的语步识别语料构建[J]. 图书情报工作, 2022, 66(21): 97-106. |
[14] | 周庆山, 曹文振. 50年来全球信息政策研究的阶段化演进历程、逻辑与展望[J]. 图书情报工作, 2022, 66(20): 32-44. |
[15] | 闫蒲, 林伟杰, 周文杰. 我国数字鸿沟2012与2020年对比研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(20): 180-189. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||