司法实践中数字资源许可协议条款风险分析与修改建议

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.18.002

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (18): 15-23.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.18.002

司法实践中数字资源许可协议条款风险分析与修改建议

谷文浩, 李红钢, 张立彬

南开大学图书馆天津 300350

收稿日期:2021-04-07 修回日期:2021-06-07 出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-09-26
通讯作者: 张立彬(ORCID:0000-0002-2387-1373),研究馆员,通讯作者,E-mail:zhanglibin@nankai.edu.cn
作者简介:谷文浩(ORCID:0000-0002-1944-7510),馆员,博士;李红钢(ORCID:0000-0002-2491-1138),副研究员。
基金资助:
本文系2016年度国家社会科学基金重点项目"网络时代开放教育资源引进与利用中的知识产权问题研究"（项目编号：16ATQ002）和中央高校基本科研业务费专项资金项目"数字资源新近引进合同的条款分析与风险规避策略研究"（项目编号：63212102）研究成果之一。

Risk Analysis and Modification Suggestions of Digital Resource License Agreement Terms from the Perspective of Judicial Practice

Gu Wenhao, Li Honggang, Zhang Libin

Nankai University Library, Tianjin 300350

Received:2021-04-07 Revised:2021-06-07 Online:2021-09-20 Published:2021-09-26

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]数字资源逐渐成为高校图书馆文献资源建设的主导，从司法实践角度甄别数字资源许可协议中的高风险条款并提出修改建议对数字资源引进与使用至关重要。[方法/过程]采用案例分析法，在中国裁判文书网、无诉网检索和整理典型案例判决书，检视图书馆远程访问无域名跳转、设置定向链接、不符合合理使用、通过镜像技术将电子数据库拷贝至本地服务器等潜在的侵权行为，进而识别与上述侵权行为相关的许可协议高风险条款。[结果/结论]针对司法实践视域下高风险协议条款提出修改建议：远程访问应扩大授权用户，减少深度链接；文献传递应争取电子纸质同传，遵守限制条件；长期保存应明确保存方式，争取深度利用。

关键词: 数字资源, 引进合同, 侵权行为, 许可协议, 高风险条款

Abstract: [Purpose/significance] Digital resources have gradually become the leading role in the construction of document resources in academic libraries. It is essential to identify high-risk clauses in the license agreements of digital resources from the perspective of judicial practice and to propose amendments to the introduction and use of digital resources.[Method/process] By using case analysis, we sorted out typical verdicts from China Judicial Document Website and Non-Litigation Website, examined potential infringements of libraries,such as remote access without domain jump, directional links, do not conform to the reasonable use, copy digital resource to the local server through mirror technology, and identified high-risk clauses related to these infringements.[Result/conclusion] Suggestions are put forward for modification of high-risk agreement clauses from the perspective of judicial practice:for remote access, authorized users should be expanded and deep links should be reduced; literature transmission should strive for electronic paper simultaneous transmission, and abide by the restrictions; long-term preservation should be clear preservation mode, and strive for deep utilization.

Key words: digital resources, import contract, tort acts, license agreement, high risk clause

中图分类号:

G251.3

谷文浩, 李红钢, 张立彬. 司法实践中数字资源许可协议条款风险分析与修改建议[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 15-23.

Gu Wenhao, Li Honggang, Zhang Libin. Risk Analysis and Modification Suggestions of Digital Resource License Agreement Terms from the Perspective of Judicial Practice[J]. Library and Information Service, 2021, 65(18): 15-23.

参考文献

[1] 程文艳, 孙坦, 黄国彬. 电子资源许可协议典型研究项目的分析及其启示[J]. 情报资料工作, 2008(5):47-50.
[2] LIBLICENSE. Welcome to the LIBLⅡCENSE Project[EB/OL]. [2021-03-12]. http://www.liblicense.crl.edu.
[3] 程文艳, 孙坦, 黄国彬. 电子资源许可协议模型研究[J]. 图书情报工作, 2008, 52(8):109-112, 42.
[4] 唐琼. 国外数字资源许可协议模板研究[J]. 情报资料工作, 2011(5):41-44.
[5] LIBLICENSE. Model licenses[EB/OL]. [2021-03-12].http://www.liblicense.crl.edu/licensing-information/model-license/.
[6] CDL. Standard license agreement[EB/OL]. [2021-03-12].http://www.cdlib.org/services/collections/licensed/toolkit/.
[7] 向佳丽, 张静, 周红. 国外图书馆数字资源许可政策新近发展研究[J]. 大学图书馆学报, 2020(1):26-34.
[8] RODRIGUEZ M. Negotiating accessibility for electronic resources[J]. Serials review, 2020, 46(2):150-156.
[9] ZHANG M, ESCHENFELDER K. License analysis on e-journal perpetual access of library[J]. Journal of academic librarianship, 2013, 40(1):62-69.
[10] BULOCK C. Tracking perpetual access:a survey of librarian practices[J]. Serials review, 2014, 40(2):97-104.
[11] 陈英敏. 美国数字资源长期保存发展研究[J]. 情报探索, 2017(6):79-85.
[12] 柴会明. 图书馆数字资源长期保存的目标、原则与策略——基于英美德澳4国国家图书馆数字保存战略的分析[J]. 图书馆学研究, 2020(14):57-62, 75.
[13] MANGIARACINA S, RUSSO O, TUGNOLI A. To each his own:how to provide a library user with an article respecting licence agreements[J]. Interlending & document supply, 2015, 43(4):199-206.
[14] MURPHY J A. Ebook sharing models in academic libraries[J]. Serials review, 2019, 45(3):176-183.
[15] KLUZEK M. A practical guide to e-journal and e-book supply-a UK perspective[J]. Interlending & document supply, 2014, 42(1):13-15.
[16] MOWER A. Opportunities for eTextbook innovations and partnerships:a case study of the Marriott Library at the University of Utah[J]. Learned publishing, 2021(34):30-34.
[17] RUBEL A, ZHANG M. Four facts of privacy and intellectual freedom in licensing contracts for electronic journals[J]. College & research libraries, 2015, 76(4):427-449.
[18] IFLA. IFLA data protection policy[EB/OL]. [2021-06-05].https://www.ifla.org/data-protection-policy/full-text.
[19] 吴高, 杨颖. 国外重要数字资源许可协议条款比较研究[J]. 图书馆, 2015(6):71-76.
[20] 向佳丽, 庄玉友. 电子资源许可协议核心条款的分析与风险应对[J]. 图书情报工作, 2016(16):73-78, 85.
[21] 胡芳, 钟永恒. 电子资源许可协议对文献传递服务的影响及应对策略[J]. 图书馆杂志, 2007(11):27-29, 5.
[22] 朱如龙. 高校图书馆数字资源长期保存的著作权问题研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(7):23-29.
[23] 赵保颖, 范雪. 国内外数字资源统计标准比较分析[J]. 图书与情报, 2010(6):39-43, 85.
[24] 高校图书馆数字资源采购联盟. 高校图书馆数字资源采购联盟工作规范(2018年修订)[EB/OL]. [2021-03-23]. http://www.libconsortia.edu.cn/Spage/view.action?pagecode=glgf_2.
[25] 李佳, 张静, 邵晶.基于DRAA集团采购的数字资源许可协议内容调查与认知度研究[J]. 大学图书馆学报, 2019(3):28-34.
[26] 王洪华. 高校集团订购协议的文本解析[J]. 图书情报工作, 2014, 58(22):28-32, 47.
[27] 张静. 国外电子资源授权许可协议法律适用问题研究[J]. 图书情报工作, 2014, 58(18):36-40.
[28] 张静. 数字资源国际许可使用的法律问题研究[J]. 现代情报, 2017(4):9-12, 26.
[29] 黄国彬. 数字环境下图书馆享有的著作权例外空间研究[J]. 图书馆理论与实践, 2008(6):4-7.
[30] 刘赪娜. 我国图书馆著作权例外适用及风险应对研究[J]. 图书馆工作与研究, 2015(8):43-45.
[31] 刘赪娜. 我国图书馆信息网络传播权例外适用及著作权风险应对策略[J]. 图书馆理论与实践, 2016(2):20-22, 84.
[32] 李秋容. 大数据时代图书馆著作权例外制度的挑战与重构[J]. 图书馆工作与研究, 2019(7):10-14, 49.
[33] 向佳丽. 图书馆数据库订购合同的法律风险防范[J]. 图书馆杂志, 2016(1):57-61, 83.
[34] 王果, 张立彬. 网络时代图书馆著作权侵权案件的案例分析与法律思考[J]. 图书情报工作, 2019, 63(8):29-37.
[35] 王果, 张立彬. 挑战、困境与化解:数字环境下我国图书馆合理使用条款及其适用的再探讨[J]. 图书情报工作, 2019, 63(10):5-11.
[36] 王果, 张立彬. 面向发展的图书馆著作权侵权诉讼趋势及其风险规避策略研究[J]. 情报科学, 2020(3):87-92.
[37] 高翡. 定向链接服务提供者侵权的认定[J]. 人民司法, 2019(9):84-86.
[38] 张惠彬, 王欣怡. 如何判定侵害信息网络传播权的行为?——基于"服务器标准"和"用户感知标准"的比较[J]. 新闻界, 2018(11):42-47.作者贡献说明:谷文浩:负责数据调研与论文撰写; 李红钢:指导论文写作、提出修改意见; 张立彬:指导选题, 负责体系架构、通稿定稿。

司法实践中数字资源许可协议条款风险分析与修改建议

Risk Analysis and Modification Suggestions of Digital Resource License Agreement Terms from the Perspective of Judicial Practice

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	张云中, 刘嘉琳, 陈涛. 馆藏唐三彩数字文化资源展示的语义支撑体系研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(15): 116-126.
[2]	柴会明, 张立彬. 图书馆数字资源引进过程中著作权合同实质公平规则的塑造[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 13-20.
[3]	李华强, 赵宇. 突发公共卫生事件中健康码信息资源的共享机制研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 4-11.
[4]	陈丹, 张毅. 国外大学图书馆国际图像互操作框架应用实践与启示[J]. 图书情报工作, 2021, 65(4): 135-143.
[5]	徐青梅, 陶蕊, 叶继元. 数字资源与电子资源:概念辨析及术语规范探讨[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 3-14.
[6]	王学琴, 何菊香. 图书馆数字资源标准化采购系统功能设计[J]. 图书情报工作, 2020, 64(8): 49-56.
[7]	柴会明. 图书馆数字资源长期保存过程中复制行为的法律边界研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(20): 46-53.
[8]	陈英. 基于组合赋权-TOPSIS法的高校图书馆数字资源服务绩效评价[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 59-67.
[9]	王英, 杨新涯. 信息仓储建设的数字资源采购规范化流程研究及ERMS系统开发[J]. 图书情报工作, 2020, 64(12): 67-74.
[10]	朱如龙. 高校图书馆数字资源长期保存的著作权问题研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(7): 23-29.
[11]	朱江, 任晓亚, 姜恩波, 黄金霞, 陈云伟. 研究图书馆数字资源建设的转型与发展——以中国科学院文献情报系统为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(4): 47-53.
[12]	张静文. 国外数字游戏长期保存的研究进展[J]. 图书情报工作, 2019, 63(21): 137-144.
[13]	许天才, 潘雨亭, 杨新涯, 罗丽, 孙锐. 基于元数据管理的数字资源保障评估研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(2): 84-90.
[14]	王英, 杨新涯. 面向扁平化服务的数字资源标准化管理体系建设——以重庆大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(15): 121-126.
[15]	翟姗姗, 张纯, 许鑫. 文化遗产数字化长期保存策略研究——以“威尼斯时光机”项目为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(11): 140-148.