突发公共卫生事件下网络谣言辟谣效果评价和实证研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.19.004

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (19): 36-43.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.19.004

所属专题：突发公共卫生事件中网络谣言治理及个人信息保护研究

• 专题：突发公共卫生事件中网络谣言治理及个人信息保护研究 • 上一篇下一篇

突发公共卫生事件下网络谣言辟谣效果评价和实证研究

王晰巍^1,2,3, 朱泓飞², 李玥琪², 何金昌²

1 吉林大学管理学院长春 130022;
2 吉林大学大数据管理研究中心长春130022;
3 吉林大学网络空间治理研究中心长春 130022

收稿日期:2021-04-13 修回日期:2021-07-04 出版日期:2021-10-05 发布日期:2021-10-09
作者简介:王晰巍(ORCID:0000-0002-5850-0126),教授,博士生导师,E-mail:wxw_mail@163.com;朱泓飞(ORCID:0000-0002-2338-900X),本科生;李玥琪(ORCID:0000-0002-5930-7213),博士研究生;何金昌(ORCID:0000-0002-4030-6165),本科生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重大项目"大数据驱动的社交网络舆情主题图谱构建及调控策略研究"（项目编号：18ZDA310）研究成果之一。

Evaluation and Empirical Study on the Effect of Internet Rumor Refutation in Public Health Emergencies

Wang Xiwei^1,2,3, Zhu Hongfei², Li Yueqi², He Jinchang²

1 School of Management, Jilin University, Changchun 130022;
2 Research Center for Big Data Management, Jilin University, Changchun 130022;
3 Research Center of Cyberspace Governance, Jilin University, Changchun 130022

Received:2021-04-13 Revised:2021-07-04 Online:2021-10-05 Published:2021-10-09

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 突发公共卫生事件期间产生大量网络谣言对社会和人民生活产生了不利影响。构建多角度辟谣效果评价指标体系，可以为我国突发公共卫生事件下网络谣言治理做出指导。[方法/过程] 从辟谣主体特征、辟谣文本特征、辟谣受众特征和辟谣背景特征四个维度构建辟谣效果评价指标体系，并通过层次分析与模糊综合评价相结合的方法分析指标权重，结合新冠肺炎初期微博辟谣平台的代表性事件话题进行实证分析以验证评价指标体系的可行性。[结果/结论] 结合"辟谣微博"实证研究结果，分别得出选择权威客观辟谣主体和协同辟谣、注重辟谣信息媒体框架设置和进行辟谣受众心理意识引导三个方面的辟谣效果提升策略。

关键词: 突发公共卫生事件, 网络谣言, 辟谣效果, 评价指标

Abstract: [Purpose/significance] During the period of public health emergencies, a large number of Internet rumors have produced and they have adverse effects on society and people's lives. The construction of multi-angle rumor refutation effect evaluation index system can provide corresponding guidance for the governance of Internet rumor in public health emergencies in China.[Method/process] In this paper, the evaluation index system was constructed from four dimensions of the main feature, text features, audience feature and background feature, and the index weight was analyzed by the combination of AHP and fuzzy comprehensive evaluation. The feasibility of the evaluation index system was verified by empirical analysis, combined with the representative event topic of Weibo rumor refusal platform in the early Covid-19 period.[Result/conclusion] Combined with the empirical research results of "Refute Weibo", the strategies to improve the effect of rumor refutation are obtained from three aspects:choosing authoritative and objective rumor refutation subjects and cooperating to refute rumors, paying attention to the framework setting of rumor refutation information media and guiding the psychological consciousness of rumor refutation audiences.

Key words: public health emergency, Internet rumor, the effect of rumor refutation, evaluation index

中图分类号:

G250

王晰巍, 朱泓飞, 李玥琪, 何金昌. 突发公共卫生事件下网络谣言辟谣效果评价和实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 36-43.

Wang Xiwei, Zhu Hongfei, Li Yueqi, He Jinchang. Evaluation and Empirical Study on the Effect of Internet Rumor Refutation in Public Health Emergencies[J]. Library and Information Service, 2021, 65(19): 36-43.

参考文献

[1] 艾媒咨询.《2020中国新冠肺炎疫情正/负影响行业及典型企业业绩影响分析报告》[EB/OL].[2020-02-24]. https://www.iimedia.cn/c400/69270.html.
[2] 张桂蓉,夏霆.突发公共事件网络谣言传播长尾效应的控制研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J].情报理论与实践,2021,44(3):69-75.
[3] 熊炎.谣言传播逆火效应的成因解释与抑制策略——基于实证研究的整合与推导[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2019,41(1):75-81.
[4] HOSNI A, LI K.Minimizing the influence of rumors during breaking news events in online social networks[J].Knowledge-based systems,2020,193:105452.
[5] NAN Z, HONG H, BONI S, JING LZ, BO Z,Dynamic 8-state ICSAR rumor propagation model considering official rumor refutation,Physica A:statistical mechanics and its applications,2014,415:333-346.
[6] TIAN RY, ZHANG XF, LIU YJ.SSIC model:A multi-layer model for intervention of online rumors spreading[J].Physica A:statistical mechanics and its applications, 2015,427:181-191.
[7] 马超. 健康议题辟谣社群的类别构成与社群结构研究——基于多主体谣言协同治理的视角[J]. 情报杂志,2019,38(1):96-105.
[8] 屈楠伟,夏志杰,王诣铭. 基于用户信息行为的社交媒体辟谣效果研究[J]. 情报科学,2021,39(1):111-119.
[9] 陈娟,刘燕平,邓胜利.政府辟谣信息的用户评论及其情感倾向的影响因素研究[J].情报科学,2017,35(12):61-65.
[10] 金亚兰,徐奇智. 突发公共卫生事件下基于公众参与的辟谣机制研究——以"丁香医生"和"科普中国"为例[J]. 科普研究,2020,15(2):52-59,106.
[11] 仝冉冉.关于公共卫生事件网络谣言研究的文献综述[J].传媒论坛,2019,2(20):159-160.
[12] 崔金栋,陈思远,李晨雨.基于大数据的多类型网络谣言类型平息方式实证研究——以"新冠肺炎疫情期间谣言"为例[J/OL].情报理论与实践, 2021(4):1-15.
[13] 张星,吴忧,夏火松.在线健康谣言的传播意愿研究——谣言来源、类型和传播对象的作用[J].南开管理评论,2020,23(1):200-212.
[14] LI CC, LIU FM, LI P.Ising model of user behavior decision in network rumor propagation[J].Discrete dynamics in nature and society,2018,18(9):122-135.
[15] 蔡旭.全媒体时代公共卫生事件网络谣言的治理——以新冠肺炎疫情网络谣言治理为例[J].厦门特区党校学报,2021(1):33-36.
[16] 唐雪梅,赖胜强.突发事件中政府对网络谣言的辟谣策略研究——以太伏中学事件为例[J].情报杂志,2018,37(9):95-99.
[17] 王国华,王戈,杨腾飞,等.网络辟谣平台的运行及效果研究[J].情报杂志,2014,33(9):100-105,134.
[18] 杜泽,张晓杰.循证治理视域下突发公共卫生事件的网络舆情治理研究[J].情报理论与实践,2020,43(5):17-23.
[19] 王晨羽. 从心理学角度看网络辟谣信息在传播中的问题与建议[J]. 新闻研究导刊,2018,9(17):50-52,123.
[20] 徐娇. 网络谣言的产生机制与社会结构治理[J]. 科技传播,2019,11(9):127-128.
[21] SANTHOSHKUMAR S,BABU D.Earlier detection of rumors in online social networks using certainty-factor-based convolutional neural networks[J].Social network analysis and mining,2020,10(4):993-1022.
[22] PAEK H, HOVE T.Effective strategies for responding to rumors:the case of radiation-contaminated food in South Korea[J].Public relations review,2019,45(3):25-37.
[23] 童文胜,易柏慧.网络辟谣:国内研究进展与理论分析框架[J].情报杂志,2020,39(6):128-134,202.
[24] 唐梦斐,王建成. 突发事件中政务微博辟谣效果研究——基于"上海外滩踩踏事件"的案例分析[J]. 情报杂志,2015,34(8):98-103,36.
[25] 陈娟,刘燕平,邓胜利.政府辟谣信息的用户评论及其情感倾向的影响因素研究[J].情报科学,2017,35(12):61-65.
[26] 李宗敏,张琪,杜鑫雨. 基于辟谣微博的互动及热门评论情感倾向的辟谣效果研究——以新冠疫情相关辟谣微博为例[J]. 情报杂志,2020,39(11):90-95,110.
[27] LI Z M,ZHANG Q,DU X Y,et al. Social media rumor refutation effectiveness:evaluation modelling and enhancement[J]. Information processing & management,2021,58(1):102420.
[28] 强月新,孙志鹏. 政治沟通视野下政务微博辟谣效果研究[J]. 新闻大学,2020,(10):1-15,118.
[29] WANG C,HUBERMAN B A.Long trend dynamics in social media[J].EPJ data science,2012,1(1):2.
[30] 王超.辟谣何以失灵?——一个信息传播效果视角的解释框架[J].情报杂志,2019,38(5):123-129.
[31] FREEMAN L C. Centrality in social networks conceptual clarification[J]. Social networks,1978,1(3):215-239.
[32] 宗乾进,黄子风.社交媒体辟谣信息的扩散机理研究——基于辟谣信息演化网络的纵向分析[J].现代情报,2017,37(9):44-52,121.
[33] 王国华,王戈,杨腾飞,等. 网络辟谣平台的运行及效果研究[J]. 情报杂志,2014,33(9):100-105,134.
[34] 杨少梅,王婷,李胜利.基于模糊层次分析法的微信英语学习平台用户满意度综合评价——以水滴阅读为例[J].图书情报工作,2019,63(21):97-104.
[35] 田波,郑羽莎,刘鹏远,等.移动APP用户隐私信息泄露风险评价指标及实证研究[J].图书情报工作,2018,62(19):101-110.
[36] 邹文武. 社交网络用户影响力的发展动态及知识图谱研究[J]. 情报科学,2020,38(9):107-115.
[37] 杜栋,庞庆华,吴炎现代综合评价方法与案例精选[M]北京:清华大学出版社,2008:9-33.

突发公共卫生事件下网络谣言辟谣效果评价和实证研究

Evaluation and Empirical Study on the Effect of Internet Rumor Refutation in Public Health Emergencies

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	李露琪, 侯丽, 邓胜利. 突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为影响因素研究——以新冠疫情期间微博虚假信息为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(9): 4-13.
[2]	夏立新, 杨元, 周鼎. “双一流”建设视阈下我国高校文献资源保障水平评价指标体系构建研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(7): 57-65.
[3]	陈琦, 熊回香, 代沁泉, 顾佳云. 平台社会视阈下大学生网络信息安全素养能力评价及提升策略研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(7): 75-87.
[4]	李嘉兴, 王雷, 宋士杰, 朱庆华. 重大突发公共卫生事件驱动的医疗数据开放治理模式研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 23-32.
[5]	杨晓薇, 雷鸣, 高继平. 杰出科学家学术谱系的指标构建与实证研究——以学者马费成为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(23): 115-124.
[6]	李蕾, 王傲, 王卫, 黄崑. 突发公共卫生事件下中外信息需求对比研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 105-116.
[7]	张艳丰, 刘亚丽, 邹凯. 突发公共卫生事件社交媒体用户健康信息焦虑影响因素识别研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 65-73.
[8]	李华强, 赵宇. 突发公共卫生事件中健康码信息资源的共享机制研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 4-11.
[9]	陈静, 张璐, 陆泉. 突发公共卫生事件中大学生健康信息需求动因与主题研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 82-92.
[10]	肖诗依, 文庭孝. 后疫情时代重大突发公共卫生事件信息公开质量影响因素分析——立足公众视角[J]. 图书情报工作, 2021, 65(23): 41-49.
[11]	王晰巍, 李玥琪, 邱程程, 胡欢. 突发公共卫生事件下网络谣言传播逆转模型及仿真研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 4-15.
[12]	贾若男, 王晰巍, 孙玉姣. 社交媒体中突发公共卫生事件网络辟谣信息主体研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 16-25.
[13]	王晰巍, 邱程程, 贾若男. 突发公共卫生事件网络谣言辟谣效果影响因素研究——以新冠疫情期间网络谣言为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 26-35.
[14]	齐英程. 突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 44-52.
[15]	段美珍, 初景利, 张冬荣, 张颖. 智慧图书馆建设评价指标体系构建与解析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(14): 30-39.