政府数据开放的整体能力:概念、框架及演化机制

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.19.006

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (19): 53-60.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.19.006

政府数据开放的整体能力:概念、框架及演化机制

袁莉, 姚乐野

四川大学公共管理学院成都 610065

收稿日期:2021-02-26 修回日期:2021-06-05 出版日期:2021-10-05 发布日期:2021-10-09
作者简介:袁莉(ORCID:0000-0002-1001-4655),副教授,博士,硕士生导师,E-mail:yuanli@scu.edu.cn;姚乐野(ORCID:0000-0002-9676-7470),教授,博士,博士生导师。
基金资助:
本文系2020年国家社会科学基金年度项目"基于知识观的政府数据开放整体能力构建研究"（项目编号：20BTQ043）研究成果之一。

The Integrated Capability of Open Government Data: Concept, Framework and Evolution Mechanism

Yuan Li, Yao Leye

School of Public Administration, Sichuan University, Chengdu 610065

Received:2021-02-26 Revised:2021-06-05 Online:2021-10-05 Published:2021-10-09

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 能力决定了政府数据开放（Open Government Data，OGD）的创新潜能，对OGD能力的探索有助于掌握OGD运行规律并推动其良性发展。[方法/过程] 基于能力理论和相关文献对OGD整体能力进行探索性研究。首先从系统的观点分析OGD整体能力的提出背景并搭建OGD整体能力框架，进而基于能力的知识观剖析OGD核心能力、动态能力的主体、对象及构成，并探讨OGD整体能力的生成演化机制。[结果/结论] 研究发现，OGD整体能力是由其核心能力和动态能力构成的合力，核心能力的形成是一个循序渐进的过程，通过知识学习在"常规学习环-能力学习环-战略学习环"中逐渐生成，而动态能力则嵌入在知识创造的过程中，通过"需求匹配-内容匹配-结构匹配-能力匹配"作用于OGD核心能力的提升。

关键词: 政府数据开放, 整体能力, 核心能力, 动态能力, 生成演化

Abstract: [Purpose/significance] Capability determines the innovation potential of open government data (OGD), so the exploration of OGD capability is helpful to grasp the operation law of OGD and promote its benign development.[Method/process] Based on the capability theories and relevant literatures, this paper made an exploratory study on the integrated capability of OGD. Firstly, it analyzed the background from the systemic viewpoint, and constructed the framework of OGD integrated capability. Then, based on the knowledge view of capability, it analyzed the main body, object and composition of the core capability and dynamic capability of OGD. Lastly, it discussed the generation and evolution mechanism of OGD integrated capability.[Result/conclusion] It is found that OGD integrated capability is a combination of its core capability and dynamic capability, and the formation of core capability is a gradual hierarchical structure process, which is gradually generated in the "conventional learning loop-competitive learning loop-strategic learning loop" through knowledge learning, while OGD dynamic capability is embedded in the process of knowledge innovation, and its core capability is enhanced through "demand matching-content matching-structure matching-capability matching".

Key words: open government data, integrated capability, core capability, dynamic capability, generation and evolution

中图分类号:

G203

袁莉, 姚乐野. 政府数据开放的整体能力:概念、框架及演化机制[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 53-60.

Yuan Li, Yao Leye. The Integrated Capability of Open Government Data: Concept, Framework and Evolution Mechanism[J]. Library and Information Service, 2021, 65(19): 53-60.

参考文献

[1] 杜振华. 政府数据开放与创新驱动经济增长的关系[J].首都师范大学学报(社会科学版), 2020,29(2):63-71.
[2] 姚立根,宁云才. 组织知识视角的企业核心能力分析[J]. 企业经济, 2012,31(10):65-68.
[3] PRAHALAD C K, HAMEL G. The core competence of the corporation[J]. Harvard business review,1990,68(3):79-91.
[4] LEONARD-BARTON D. Core capabilities and core rigidities:A paradox in managing new product development[J]. Strategic management journal, 1992,13(1):111-125.
[5] TEECE D J, PISANO G, SHUEN A. Dynamic capabilities and strategic management[J]. Strategic management journal, 1997, 18(7):509-533.
[6] 齐庆祝,杜纲.企业能力系统构建与关键维度分析[J]. 统计与决策, 2006, 22(22):153-155.
[7] 叶信治.能力的知识观与提高知识教学发展能力的有效性[J]. 教育理论与实践, 2017,37(10):56-60.
[8] 刘岩芳.隐性知识管理视角下图书馆核心能力的不同维度分析[J].情报科学,2010,28(7):994-997.
[9] YIN X M, CHEN J, ZhAO C. Double screen innovation:building sustainable core competence through knowledge management[J]. Sustainability,2019, 11(16):1-16.
[10] EISENHARDT K M, MARTIN J A. Dynamic capabilities:what are they?[J]. Strategic management journal, 2000, 21(10-11):1105-1121.
[11] 辛晴.动态能力的测度与功效:知识观视角的实证研究[J]. 中国科技论坛, 2011,27(8):106-112.
[12] 孙红霞,生帆,李军.基于动态能力视角的知识流动过程模型构建[J].图书情报工作, 2016, 37(14):39-46.
[13] OLIVA F L, COUTO M G, SANTOS R F, et al. The integration between knowledge management and dynamic capabilities in agile organizations[J]. Management decision, 2019, 57(8):1960-1979.
[14] 曹谦,刘军. 地方政府数据开放的核心能力塑造[N]. 学习时报, 2018-12-10(6).
[15] MITROVIC Z. Building open data capacity through eSkills acquisition[EB/OL].[2020-12-28]. https://www.researchgate.net/publication/276288202.
[16] ZELETI F A, OJO A. Open data value capability architecture[J]. Information systems frontiers, 2017, 19(2):1-24.
[17] ZHAO Y, FAN B. Exploring open government data capacity of government agency:based on the resource-based theory[J]. Government information quarterly, 2018, 35(1):1-12.
[18] 沙子振,张鹏.核心能力与动态能力理论界定及关系辨析[J].华东经济管理, 2010,24(10):100-102.
[19] 郑磊.开放政府数据研究:概念辨析、关键因素及其互动关系[J].中国行政管理,2015,22(11):13-18.
[20] 段尧清,姜慧,汤弘昊.政府开放数据全生命周期:概念、模型与结构——系统论视角[J].情报理论与实践,2019,42(5):35-40,50.
[21] JAVIDAN M. Core competence:what does it mean in practice[J]. Long range planning, 1998, 31(1):60-71.
[22] HAN Y, LI D. Effects of intellectual capital on innovative performance[J]. Management decision, 2015, 53(1):40-56.
[23] 王汉生. 数据资产论[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2019.
[24] 中国信息通信研究院. 数据资产管理实践白皮书4.0[R/OL].[2021-05-18]. http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/201906/P020190604471240563279.pdf.
[25] ZUIDERWIJK A, JANSSEN M. The negative effects of open government data-Investigating the dark side of open data[C]//International conference on digital government research. Mexico:ACM, 2014:147-152.
[26] 储节旺,是沁.基于SECI模型的开放式创新机制研究[J].新世纪图书馆, 2016,37(10):57-61.
[27] 吴价宝.基于组织学习的企业核心能力形成机理[J].中国软科学,2003,18(11):65-70.
[28] 黄如花, 我国政府数据开放共享标准体系构建[J]. 图书与情报, 2020,39(3):17-19.

政府数据开放的整体能力:概念、框架及演化机制

The Integrated Capability of Open Government Data: Concept, Framework and Evolution Mechanism

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	袁红, 王焘. 政府数据开放可持续发展关键影响因素识别与作用机理分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(9): 53-65.
[2]	朱晓峰, 葛锐, 洪磊. 共生理论解构下政府数据开放政策导向与实施成效的组态分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(14): 77-88.
[3]	孙瑞英, 李杰茹. 我国政府数据开放平台个人隐私保护政策评价研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(12): 3-16.
[4]	彭川宇, 刘月. 政府数据开放政策三维分析框架构建及实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 12-22.
[5]	司林波, 裴索亚. 国家生态治理重点区域政府环境数据开放利用水平评价与优化建议——基于京津冀、长三角、珠三角和汾渭平原政府数据开放平台的分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(5): 49-60.
[6]	朱玲玲, 茆意宏, 朱永凤, 马坤坤. 政府数据开放准备度关键影响因素识别——以省级地方政府为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 75-83.
[7]	完颜邓邓, 陶成煦. 国外政府数据分类分级授权协议及对我国的建议[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 138-150.
[8]	陈朝兵, 郝文强. 国内外政府数据开放中的个人隐私保护研究述评[J]. 图书情报工作, 2020, 64(8): 141-150.
[9]	陈朝兵, 简婷婷. 政府数据开放中的公众参与模式:理论构建与案例实证[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22): 58-68.
[10]	林晓. 美国《电子资源图书馆员核心能力》标准及其应用案例解析[J]. 图书情报工作, 2020, 64(16): 144-151.
[11]	陈朝兵, 程申. 政府数据开放监管的国际经验与中国路径[J]. 图书情报工作, 2020, 64(12): 49-57.
[12]	徐丽新, 袁莉. 地方政府数据开放门户的成熟度评估研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(12): 52-58.
[13]	赵龙文, 罗力舒. 基于关联数据的政府数据开放:模式、方法与实现——以上海市政府开放数据为例[J]. 图书情报工作, 2017, 61(19): 102-112.
[14]	程银桂, 赖彤. 新西兰政府数据开放的政策法规保障及对我国的启示[J]. 图书情报工作, 2016, 60(19): 15-23.
[15]	黄如花, 王春迎. 英美政府数据开放平台数据管理功能的调查与分析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(19): 24-30.