美国国家情报评估的影响因素与模式概化研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.02.002

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (2): 13-21.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.02.002

所属专题：国家情报评估研究

• 专题：国家情报评估研究 • 上一篇下一篇

美国国家情报评估的影响因素与模式概化研究

邹纯龙^1,2, 马海群², 王今³

1. 黑龙江大学中国语言文学博士后流动站哈尔滨 150080;
2. 黑龙江大学信息资源管理研究中心哈尔滨 150080;
3. 哈尔滨理工大学经济与管理学院哈尔滨 150080

收稿日期:2021-05-14 修回日期:2021-07-19 出版日期:2022-01-20 发布日期:2022-02-11
通讯作者: 马海群,教授,博士,博士生导师,通信作者,E-mail:mahaiqun@126.com
作者简介:邹纯龙,讲师,博士后;王今,讲师,博士。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重点项目“总体国家安全观下的国家情报工作制度创新研究”（项目编号：20ATQ004）和黑龙江省哲学社会科学研究规划项目“面向‘433’工业新体系的黑龙江产业竞争情报智慧服务研究”（项目编号：21TQC223）研究成果之一。

A Study on Influencing Factors and Model Generalization of American National Intelligence Estimates

Zou Chunlong^1,2, Ma Haiqun², Wang Jin³

1. Chinese Language and Literature of Postdoctoral Research Station, Heilongjiang University, Harbin 150080;
2. Research Center of Information Resources Management, Heilongjiang University, Harbin 150080;
3. School of Economics and Management, Harbin University of Science and Technology, Harbin 150080

Received:2021-05-14 Revised:2021-07-19 Online:2022-01-20 Published:2022-02-11

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 对美国国家情报评估影响因素与工作模式进行深入研究，有助于国家情报引领并服务于国家安全，促进国家安全治理体系的现代化建设。[方法/过程] 基于政策过程理论及相关研究，本研究从“评估原则”“评估问题”“评估思路”与“评估报告”四个维度构建国家情报评估理论框架，并引入20个美国国家情报评估工作的案例，借助清晰集定性比较分析法（csQCA），探讨美国国家情报评估的影响因素与工作模式。[结果/结论] 研究表明美国国家情报评估工作是多种因素组合作用的结果，并在此基础上概化出非组织模式、情报政治化模式和机构协同三种国家情报评估工作模式。

关键词: 国家情报评估, 模式概化, 政策过程理论, 定性比较分析, csQCA

Abstract: [Purpose/significance] An in-depth study of the influencing factors and generalization mode of national intelligence estimates in the United States will help to make national intelligence lead and serve national security, and promote the modernization of national security governance system. [Method/process] Based on the theory of policy process and related research, this study constructed a theoretical framework from four dimensions of "estimate principle", "estimate problem", "estimate idea" and "estimate report", and introduced 20 cases of national intelligence estimates in the United States, with the help of qualitative comparative analysis, to discuss the influencing factors and generalization model. [Result/conclusion] The research shows that the American national intelligence estimates are the result of a combination of multiple factors. On this basis, three modes of national intelligence estimates are generalized:non organizational mode, politicized mode and collaborative mode.

Key words: national intelligence estimates, model generalization, policy process theory, qualitative comparative analysis, csQCA

中图分类号:

G250

邹纯龙, 马海群, 王今. 美国国家情报评估的影响因素与模式概化研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(2): 13-21.

Zou Chunlong, Ma Haiqun, Wang Jin. A Study on Influencing Factors and Model Generalization of American National Intelligence Estimates[J]. Library and Information Service, 2022, 66(2): 13-21.

参考文献

[1] 孙瑞英,马海群.总体国家安全观视域下中国特色的国家情报工作安全体系构建研究[J].情报资料工作,2019,40(1):33-43.
[2] 杨建林."总体国家安全观"思想对情报方法研究的影响[J].现代情报,2020,40(3):3-13,37.
[3] 傅丽,梁丽萍.国家安全治理体系现代化的观念与制度分析——以国家意识形态安全治理为视角[J].甘肃政法学院学报,2018(6):99-106.
[4] 栗琳.情报机构视域下情报、智库与战略决策关系透析[J].情报资料工作,2020,41(5):31-36.
[5] 郭永良.国家情报体制的历史沿革[J].情报资料工作,2008(1):15-19.
[6] OFFICE OF THE DIRECTOR OF NATIONAL INTELLIGENC. Iran:nuclear intentions and capabilitiess[EB/OL].[2021-05-12]. https://www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Reports%20and%20Pubs/20071203_release.pdf.
[7] 张力.美国国家情报评估的理论与实践探索[J].情报杂志,2021,40(2):8-13.
[8] 石斌.思想·制度·工具——美国国家安全体系的一种分析框架[J].国际安全研究,2021,39(2):3-27,157.
[9] WASINGER M. The US national security strategy:competing for supremacy in a multipolar world with a unipolar strategy:a unipolar NSS in a multipolar world[J].Global policy, 2020,11(4):532-534.
[10] 胡荟.美国国家情报法制管理研究[M].北京:时事出版社, 2017.
[11] 迟玉琢,马海群.国家情报工作制度的基本构建逻辑[J].情报资料工作,2019,40(1):23-32.
[12] KENT S. Strategic intelligence for American world policy[M].Princeton:Princeton University Press,1949.
[13] WEIMER D L,VINING A R. Policy analysis concepts and practice[EB/OL].[2021-05-12].https://www.routledge.com/Policy-Analysis-Concepts-and-Practice/Weimer-Vining/p/book/9781138216518.
[14] 李文钊.政策过程的决策途径:理论基础、演进过程与未来展望[J].甘肃行政学院学报,2017(6):46-67,126-127.
[15] 余章宝.政策理论中的倡导联盟框架及其应用[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009(1):26-31.
[16] REARDON L. Networks and problem recognition:advancing the multiple streams approach[J]. Policy sciences, 2018,51(4):1-20.
[17] 马海群,邹纯龙,王今.基于多源流理论的美国情报管理制度变革动因研究[J].情报理论与实践,2021,44(5):1-7.
[18] KENT S. Estimates and influence[EB/OL].[2021-05-12]. https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/sherman-kent-and-the-board-of-national-estimates-collected-essays/4estimates.html.
[19] 胡荟.战后美国情报界关于战略情报与国家安全决策关系的争鸣[J].情报杂志,2015,34(7):5-8.
[20] 高金虎.论国家安全决策中情报的功能[J].情报理论与实践,2019,42(10):1-8.
[21] 张力.美国国家情报评估的理论与实践探索[J].情报杂志,2021,40(2):8-13.
[22] 刘帅,刘志良.英国国家情报评估制度初探[J].国际研究参考,2015(6):21-26.
[23] NELSON H R. The economics profession and the making of public policy[EB/OL].[2021-05-12].https://vpns.jlu.edu.cn/https/77726476706e69737468656265737421e7e056d22d237c5f6c4686be9f/stable/2726190?pq-origsite=summon&seq=1#metadata_info_tab_contents.
[24] DAY T, GIBSON H, RAMWELL S. Fusion of OSINT and non-OSINT data[EB/OL].[2021-05-24].https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-47671-1_9.
[25] 左希迎.威胁评估与美国大战略的转变[J].当代亚太,2018(4):4-50,156-157.
[26] SLONIM O. National intelligence:a tool for political forecasting and the forecasting of rare events[J].Technological forecasting and social change,2017,128(3):245-251.
[27] 刘杰.情报质量评估的结果逻辑及其控制[J].情报杂志,2020,39(10):80-85.
[28] 张力伟,赵吉,李慧杰."分析为中心"的情报方法及其对恐怖主义风险评估的启示[J].情报杂志,2021,40(2):83-89.
[29] 谢晓专.美国情报产品标准与质量控制机制研究[J].图书情报工作,2019,63(18):87-98.
[30] 牛新春.战略情报分析方法与实践[M].北京:时事出版社,2018:346.
[31] 祝振媛,李广建.多视角下的情报分析模型研究综述[J].图书情报工作,2019,63(19):136-147.
[32] 吴素彬,陈云,王科选,等.美国"以目标为中心"的情报分析流程研究[J].情报杂志,2013,32(4):6-9,21.
[33] The U.S. Department of justice's global justice information sharing initiative (Global). Minimum criminal intelligence training standards(version2)[EB/OL].[2021-05-12].https://it.ojp.gov/documents/d/minimum%20criminal%20intelligence%20training%20standards.pdf.
[34] U.S. Joint chiefs of staff. Joint intelligence[EB/OL].[2021-05-12].https://fas.org/irp/doddir/dod/jp2_0.Pdf.
[35] 邹纯龙,马海群,王今.基于国家竞争优势理论的美国科技情报工作制度变革动因研究[J].情报理论与实践,2021,44(5):15-21.
[36] DOUGLAS E J, SHEPHERD D A, PRENTICE C. Using fuzzy-set qualitative comparative analysis for a finer-grained understanding of entrepreneurship[J]. Journal of business venturing,2020,35:1-17.
[37] DUL J, VAN DER LAAN E, KUIK R. A statistical significance test for necessary condition analysis[J].Organizational research methods,2020(23):385-395.
[38] 许畅,季婷.美国情报政治化特性分析[J].情报杂志,2020,39(3):8-13,139.
[39] 邹纯龙,马海群,王今.21世纪美国情报管理制度变革动因研究——基于"利益与风险"协同框架[J].情报杂志,2021,40(3):10-16.
[40] 胡雅萍,石进,董尹.决策失误防范中的情报介入影响因素实证分析[J].图书情报工作,2020,64(6):69-78.

美国国家情报评估的影响因素与模式概化研究

A Study on Influencing Factors and Model Generalization of American National Intelligence Estimates

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	马海群, 邹纯龙, 王今. 总体国家安全观下国家情报评估制度的基本逻辑研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(2): 4-12.
[2]	王今, 马海群, 邹纯龙. 国家情报评估与决策的关系——基于多源流理论和认知心理学双重视角[J]. 图书情报工作, 2022, 66(2): 22-31.
[3]	卢恒, 张向先, 张莉曼, 郭顺利. 理性与偏差视角下在线问答社区用户知识付费意愿影响因素构型研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 89-98.
[4]	郭宇, 郭勇, 赵宇翔. 内容还是情境:在线用户知识付费行为机理研究——一项基于CCC-B框架的组态分析[J]. 图书情报工作, 2020, 64(1): 120-130.
[5]	陈晓宇, 付少雄, 邓胜利. 社会化问答用户信息搜寻的影响因素研究——一种混合方法的视角[J]. 图书情报工作, 2018, 62(20): 102-111.