网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架与实现策略研究

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.05.005

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (5): 44-52.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.05.005

所属专题：网络信息内容生态安全风险治理

• 专题：网络信息内容生态安全风险治理 • 上一篇下一篇

网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架与实现策略研究

周毅, 张雪

苏州大学社会学院苏州 215123;苏州大学数据治理与产业发展研究中心苏州 215123

收稿日期:2021-06-06 修回日期:2021-11-01 出版日期:2022-03-05 发布日期:2022-03-21
作者简介:周毅,教授,博士生导师,E-mail:zhouy@suda.edu.cn;张雪,硕士研究生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金一般项目“网络信息内容生态安全风险治理模式构建与实现研究”(项目编号:21BTQ013)研究成果之一。

Research on the Theoretical Framework and Realization Strategy of the Holistic Intelligent Governance for the Ecological Security Risk of Network Information Content

Zhou Yi, Zhang Xue

School of Sociology, Soochow University, Suzhou 215123;Center for Data Governance and Industrial Development, Soochow University, Suzhou 215123

Received:2021-06-06 Revised:2021-11-01 Online:2022-03-05 Published:2022-03-21

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 网络信息内容生态安全风险是一种全新的信息生态安全问题,从多个维度影响和威胁着总体国家安全。[方法/过程] 以整体性治理、智慧性治理理论为基础,以技术中介理论为依据,提出网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架构建理念、逻辑关系和基本内容,具体阐释整体智治理论框架构建的意义。[结果/结论] 研究表明,网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架是以信息技术为中介的整体性与智慧性治理的有机融合。为了具体推进其组织实施,可以从建设制度化的机制保障体系、实施智能化的技术支撑体系等方面进行实施路径的选择。

关键词: 网络信息内容生态安全风险, 整体智治, 理论框架, 实现路径

Abstract: [Purpose/significance] The ecological security risk of network information content is a new type of information ecological security problem, which affects and threatens the overall national security from multiple dimensions. [Method/process] Based on the theory of holistic governance, intelligent governance and technological intermediation, this paper put forward the concepts, logical relations and basic contents of the theoretical framework construction of holistic intelligent governance of network information content ecological security risk, and specifically explained the significance of the theoretical framework construction of holistic intelligent governance. [Result/conclusion] The paper signifies the theoretical framework construction of holistic intelligent governance of network information content ecological security risk is an organic fusion of integrity and intelligent governance with information technology as the intermediary. In order to specifically promote its organization and implementation, the implementation path can be selected from the construction of an institutionalized mechanism guarantee system and the implementation of an intelligent technical support system.

Key words: ecological security risks of network information content, holistic intelligent governance, theoretical framework, realization path

中图分类号:

G203

周毅, 张雪. 网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架与实现策略研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(5): 44-52.

Zhou Yi, Zhang Xue. Research on the Theoretical Framework and Realization Strategy of the Holistic Intelligent Governance for the Ecological Security Risk of Network Information Content[J]. Library and Information Service, 2022, 66(5): 44-52.

参考文献

[1] CARAVELLI J, JONES N. Cyber security: threats and responses for government and business[M]. California: ABC-CLIO,2019.
[2] 何明升.网络内容治理的概念构建和形态细分[J].浙江社会科学,2020(9):64-72.
[3] 赵蓉英,余波.网络信息安全研究进展与问题探析[J].现代情报,2018,38(11):116-122.
[4] 李源粒.网络数据安全与公民个人信息保护的刑法完善[J].中国政法大学学报,2015(4):64-78, 159.
[5] 支振锋.网络安全风险与互联网内容治理的法治化[J].改革,2018(1):44-46.
[6] 何明升.中国网络治理的定位与现实路径[J].中国社会科学,2016(7):112-119.
[7] 周毅.数字遗产保存的行动路线研究[J].情报理论与实践,2012,35(4):15-20.
[8] 支振锋.提升网络生态治理效能的制度探索[J].信息安全与通信保密,2020(2):5-11.
[9] 周毅,吉顺权.网络空间多元主体协同治理模式构建研究[J].电子政务,2016(7):2-11.
[10] 谢新洲,李佳伦.中国互联网内容管理宏观政策与基本制度发展简史[J].信息资源管理学报,2019(3):41-53.
[11] 王平.多元视角下用户生成内容的信息质量评估研究[M].北京:科学出版社,2020.
[12] 朱庆华.新一代互联网环境下用户生成内容的研究与应用[M].北京:科学出版社,2014.
[13] 苏新宁.应急响应情报体系:理论、技术与实践[M].北京:科学出版社,2019.
[14] 王世伟.论信息安全、网络安全与网络空间安全[J].中国图书馆学报,2015,41(3):72-81.
[15] KIMANI K, ODUOL V, LANGAT K. Cyber security challenges for IoT-based smart grid networks[J]. International journal of critical infrastructure protection, 2019, 25(1):36-49.
[16] 马费成,李小宇.中国互联网内容监管主体结构与演化研究[J].情报学报,2014,33(5):452-464.
[17] 黄如花,温芳芳.在开放政府数据条件下如何规范政府数据:从国际开放定义和开放政府数据原则谈起[J].情报理论与实践,2018,41(9):37-44.
[18] 何明升.网络内容治理:基于负面清单的信息质量监管[J].新视野,2018(4):108-114.
[19] PROVAN K G, KENIS P. Modes of network governance: structure, management, and effectiveness[J]. Journal of public administration research and theory, 2008, 18(2): 229-252.
[20] HVTTEN M. The soft spot of hard code: blockchain technology, network governance and pitfalls of technological utopianism[J]. Global networks, 2019, 19(3): 329-348.
[21] 马费成,李小宇.中国互联网内容监管主体结构与演化研究[J].情报学报,2014,33(5):452-464.
[22] DAVIS R E. Auditing information and cyber security governance[M]. Los Angeles: CRC Press,2021.
[23] PARDINI D J, HEINISCH A, PARREIRAS F S. Cyber security governance and management for smart grids in Brazilian energy Utilities[J]. Journal of information systems and technology management,2017,14(3):385-400.
[24] 许鑫.西方国家网络治理经验及对我国的启示[J].电子政务,2018(12):45-53.
[25] QIAN X M, ZHANG J Y. Global cyber security governance in the new era: status, dilemma, and development[C]//2020 International conference on materials, control, automation and electrical engineering. Piscataway: IEEE Press,2020:41-45.
[26] 周毅.试论网络信息内容治理主体构成及其行动转型[J].电子政务,2020(12):41-51.
[27] LARSSON O L. The governmentality of network governance: collaboration as a new facet of the liberal art of governing[J]. Constellations, 2019, 27(1): 111-126.
[28] 郁建兴,黄飚.整体智治:公共治理创新与信息技术革命互动融合[N].光明日报,2020-06-12(11).
[29] 朱浩齐.构建全链路内容风控体系解决内容安全难题[J].中国信息安全,2020(2):73-74.
[30] PERRI 6, DIANA L, KIMBERLY S, et al.Towards holistic governance: the new reform agenda[M]. New York: Palgrave, 2002.
[31] 谭成华.智慧治理的内涵、逻辑和基础分析[J].领导科学,2019(12):51-54.
[32] 陈成文.论市域社会治理的风险防控能力[J].社会科学家,2020(8): 15-20.
[33] 朱勤.技术中介理论:一种现象学的技术伦理学思路[J].科学技术哲学研究,2010(1):101-106.
[34] 王丛.新闻自动生成——人工智能正在逐步走进金融领域[EB/OL].[2021-10-21].http://blog.memect.cn/?p=75.
[35] 周毅.论网络信息内容生态治理机制的构建[J].情报杂志,2020,36(12):96-101.
[36] 陈堂发.网络公共性表达法治问题研究[M].广州:中山大学出版社.2017.
[37] WANG T, ULMER J R, KANNAN K.The textual contents of media reports of information security breaches and profitable short-term investment opportunities[J]. Journal of organizational computing and electronic commerce, 2013, 23 (3):200-223.
[38] 余敏江.整体智治:块数据驱动的新型社会治理模式[J].行政论坛,2020(4):76-82.
[39] 朱浩齐.构建全链路内容风控体系解决内容安全难题[J].中国信息安全,2020(2):73-74.

网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架与实现策略研究

Research on the Theoretical Framework and Realization Strategy of the Holistic Intelligent Governance for the Ecological Security Risk of Network Information Content

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

[1]	胡媛, 陈国东, 姚晓杰, 谢守美. 科研数据管理服务影响因素互作用框架元综合研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(8): 122-133.
[2]	李月琳, 韩宏亮. 从信息检索系统评估到知识服务平台评估[J]. 图书情报工作, 2019, 63(1): 52-59.
[3]	宋海艳, 郭晶, 董珏. 高校图书馆深度知识服务流程框架与实现路径研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(5): 6-13.
[4]	邱均平, 余厚强. 知识科学视角下国际知识融合研究进展与趋势[J]. 图书情报工作, 2015, 59(8): 126-132,148.
[5]	张莉. 活动理论框架下的合作式信息素质教育活动系统研究[J]. 图书情报工作, 2013, 57(18): 73-79.
[6]	于,薇武夷山 . Backcasting在情报学发展研究中应用的探讨[J]. 图书情报工作, 2006, 50(06): 66-70.