突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为影响因素研究——以新冠疫情期间微博虚假信息为例

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.09.001

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (9): 4-13.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.09.001

所属专题：虚假健康信息治理研究

• 专题:虚假健康信息治理研究 • 上一篇下一篇

突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为影响因素研究——以新冠疫情期间微博虚假信息为例

李露琪¹, 侯丽¹, 邓胜利²

1. 中国医学科学院&北京协和医学院医学信息研究所, 北京 100020;
2. 武汉大学信息资源研究中心, 武汉 430072

收稿日期:2021-11-04 修回日期:2022-01-15 出版日期:2022-05-05 发布日期:2022-05-12
通讯作者: 侯丽,研究员,博士,通信作者,E-mail:hou.li@imicams.ac.cn
作者简介:李露琪,助理研究员,硕士;邓胜利,教授,博士生导师。
基金资助:
本文系中国工程科技知识中心建设项目"医药卫生专业知识服务系统"(项目编号:CKCEST-2021-1-6)研究成果之一。

Research on Influencing Factors of Network Misinformation Transmission Behaviors in Public Health Emergencies:A Case Study of Weibo Misinformation During the COVID-19

Li Luqi¹, Hou Li¹, Deng Shengli²

1. Institute of Medical Information, Chinese Academy of Medical Science & Peking Union Medical College, Beijing 100020;
2. Center for the Studies of Information Resources, Wuhan University, Wuhan 430072

Received:2021-11-04 Revised:2022-01-15 Online:2022-05-05 Published:2022-05-12

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]探究影响突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为的因素，为有针对性地监测预警、阻断传播突发公共卫生事件网络虚假信息提供借鉴参考。[方法/过程]基于S-O-R理论模型，综合考虑外部刺激因素和个体认知因素对传播者信任感知及传播行为的影响，提出相关研究假设，并利用新冠肺疫情期间微博平台的虚假信息进行验证。[结果/结论]突发公共卫生事件的虚假信息质量、信息发布者影响力和事件进展对信息接收者的信息传播行为具有显著促进作用，医护人员主题、呈现积极情感的网络虚假信息更容易获得信任和传播，网络影响力高的信息接收者在虚假信息传播过程中起到辟谣作用。

关键词: S-O-R模型, 传播行为, 网络虚假信息, 突发公共卫生事件

Abstract: [Purpose/Significance] This paper aims to explore the influencing factors of network misinformation transmission behaviors in public health emergencies, and to provide references for targeted monitoring, early warning and blocking the spread of network misinformation of public health emergencies. [Method/Process] Based on S-O-R model, this paper considered the influence of external stimulus factors and individual cognitive factors on trust perception and communication behaviors of communicators. On this basis, relevant research hypotheses were put forward and verified by Weibo misinformation data during the COVID-19. [Result/Conclusion] It is found that quality, publishers' influence and event development of misinformation of public health emergencies have significant positive influence on information transmission behaviors of information receivers, network misinformation related to healthcare workers and positive emotion is easier to obtain trust and transmission, and the information receivers with high network influence play a role in refuting rumors in the process of misinformation transmission.

Key words: S-O-R model, transmission behaviors, network misinformation, public health emergencies

中图分类号:

G206

李露琪, 侯丽, 邓胜利. 突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为影响因素研究——以新冠疫情期间微博虚假信息为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(9): 4-13.

Li Luqi, Hou Li, Deng Shengli. Research on Influencing Factors of Network Misinformation Transmission Behaviors in Public Health Emergencies:A Case Study of Weibo Misinformation During the COVID-19[J]. Library and Information Service, 2022, 66(9): 4-13.

参考文献

[1] 国家图书馆研究院.中国互联网络信息中心发布第46次《中国互联网络发展状况统计报告》[J].国家图书馆学刊,2020,29(6):19.
[2] 刘诗洋,王倩, 郑秋莹. 我国突发公共卫生事件网络舆情研究现状分析[J]. 管理观察, 2014(10):98-101.
[3] 孙会敏,张菊兰.舆情信息的传播现状分析——以5W模式为视角[J].视听,2019(4):169-170.
[4] 龚鑫. 微博中谣言传播推动者差异性和传播影响研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2020.
[5] ZHAO J, CAO N, WEN Z, et al. F1uxflow:visual analysis of anomalous information spreading on social media[J]. IEEE transactions on visualization and computer graphics, 2014, 20(12):1773-1782.
[6] 易杰. 疫情类网络谣言的传播及治理研究[D].武汉:中南财经政法大学,2017.
[7] 姚艾昕,马捷,林英,等. 重大突发公共卫生事件谣言演化与治理策略研究[J]. 情报科学, 2020, 38(7):22-29.
[8] 陈雅赛. 突发公共卫生事件网络谣言传播与治理研究——基于新冠疫情的网络谣言文本分析[J]. 电子政务, 2020(6):1-11.
[9] MENG D, WAN L, ZHANG L. A study of rumor spreading with epidemic model based on network topology[C]//PENG W. Trends and applications in knowledge discovery and data mining. Berlin:Springer, 2014:381-392.
[10] HALPERN D, VALENZUELA S, KATZ J, et al. From belief in conspiracy theories to trust in others:which factors influence exposure, believing and sharing fake news[C]//MEISELWITZ G. Social computing and social media. design, human behavior and analytics. Berlin:Springer,2019:217-232.
[11] 宋小康,赵宇翔,宋士杰,等.基于MOA理论的健康谣言分享意愿影响因素研究[J].情报学报,2020,39(5):511-520.
[12] 刘晓丹. 社会危机事件中微博谣言传播的影响因素研究[D].大连:大连理工大学,2015.
[13] 栾碧雅. 社交网络虚假信息传播影响因素及治理策略研究[D].长春:吉林大学,2020.
[14] 张迪. 基于用户感知的社交媒体信息可信度研究[D].长春:吉林大学, 2020.
[15] 周高琴.突发事件中恐慌性谣言网络传播的影响因素及治理启示——基于2015-2019年间15起典型案例的扎根研究[J].电子政务,2021(8):94-104.
[16] BODAGHI A, GOLIAEI S, SALEHI M. The number of followings as an influential factor in rumor spreading[J]. Applied mathematics and computation, 2019,357(15):167-184.
[17] TAKENAKA I. Factors influencing rumor transmission:approach from a rating of attributes and purposes of the rumor[J]. Bulletin of mukogawa womens university humanities & social science, 2013, 61:43-52.
[18] 邓胜利, 付少雄. 社交媒体附加信息对用户信任与分享健康类谣言的影响分析[J]. 情报科学, 2018, 36(3):51-57.
[19] JEWCZYN N. Behavioral psychology and educational counseling:an overview of selected origins, current research and the application implications for the academic and career counseling of college students[M]. Bloomington:iUniverse, 2009.
[20] JACOBY J. Stimulus-Organism-Response reconsidered:an evolutionary step in modeling (consumer) behavior[J]. Journal of consumer psychology, 2002, 12(1):51-57.
[21] 赵文德,付荣华,刘世明.社交电商平台的消费者参与意愿影响因素研究——基于S-O-R和UTAUT2模型分析[J].电子商务,2020(8):29-31.
[22] 刘熠. 微博舆情信息受众的参与行为拟合与靶向引导研究[D].长春:吉林大学,2020.
[23] 赖胜强. 网络谣言对受众再传播行为的影响机理研究[J]. 情报杂志, 2014, 33(5):153-156.
[24] 马向阳,徐富明,吴修良,等.说服效应的理论模型、影响因素与应对策略[J].心理科学进展,2012,20(5):735-744.
[25] 张婷,齐向华.知乎信息起源模型及可信度评估[J].图书情报工作,2019,63(9):85-94.
[26] LEWANDOWSKY S, ECKER U K H, SEIFERT C M, et al. Misinformation and its correction continued influence and successful debiasing[J]. Psychological science in the public interest, 2012,13(3):106-131.
[27] 熊炎.何种谣言更具传播力?——谣言内容、传谣意愿与谣言讨论热度[J].现代传播(中国传媒大学学报),2016,38(9):71-75.
[28] BERGER J, MILKMAN K L. What makes online content viral?[J]. Journal of marketing research, 2012,49(2):192-205.
[29] 张志安,束开荣,何凌南. 微信谣言的主题与特征[J].新闻与写作, 2016(1):60-64.
[30] BERGER J. Word of mouth and interpersonal communication:a review and directions for future research[J]. Journal of consumer psychology, 2014, 24(4):586-607.
[31] 翟羽佳,过南杉,阎嘉琪.突发公共卫生事件中虚假信息的时滞性扩散与情感关联分析[J].情报科学,2021,39(5):62-69.
[32] 卡普费雷. 谣言:世界最古老的传媒[M]. 郑若麟,译.上海:上海人民出版社, 2008.
[33] 张帅,刘运梅,司湘云.信息疫情下网络虚假信息的传播特征及演化规律[J].情报理论与实践,2021,44(8):112-118.
[34] 赵领帅. 微博用户转发预测特征的特征选择研究[D].西安:西北大学,2018.
[35] 北京日报. 微博Q1财报:疫情期间月活用户增8500万[EB/OL].[2021-07-11]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1667121175747599904&wfr=spider&for=pc.
[36] 祖坤琳, 赵铭伟, 郭凯,等. 新浪微博谣言检测研究[J]. 中文信息学报, 2017, 31(3):198-204.
[37] 曾艳. 基于集成学习的微博谣言识别与危害性评估[D].重庆:重庆邮电大学,2020.
[38] 白静.抗疫斗争充分彰显中国治理能力和科技创新支撑——《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书发布[J].中国科技产业,2020(6):35-36.
[39] 谢海华,李培维. 重大疫情中的谣言传播与协同辟谣研究[J]. 今传媒, 2020, 28(10):139-143.
[40] 彭晓哲, 崔芳, 焦璨,等. 谣言传播的情境、内容、传播者与受众特征及相关认知神经科学研究[J]. 心理科学, 2018, 41(4):916-921.
[41] 王灿发, 于印珠. 新冠肺炎疫情中谣言传播的阶段性特征及辟谣策略探析[J]. 中国报业, 2020, 488(7):18-21.

突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为影响因素研究——以新冠疫情期间微博虚假信息为例

Research on Influencing Factors of Network Misinformation Transmission Behaviors in Public Health Emergencies:A Case Study of Weibo Misinformation During the COVID-19

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	孟猛, 朱庆华. 移动视觉搜索用户体验模型构建与实证研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(5): 80-92.
[2]	李嘉兴, 王雷, 宋士杰, 朱庆华. 重大突发公共卫生事件驱动的医疗数据开放治理模式研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 23-32.
[3]	李蕾, 王傲, 王卫, 黄崑. 突发公共卫生事件下中外信息需求对比研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 105-116.
[4]	张艳丰, 刘亚丽, 邹凯. 突发公共卫生事件社交媒体用户健康信息焦虑影响因素识别研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 65-73.
[5]	李华强, 赵宇. 突发公共卫生事件中健康码信息资源的共享机制研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 4-11.
[6]	陈静, 张璐, 陆泉. 突发公共卫生事件中大学生健康信息需求动因与主题研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 82-92.
[7]	肖诗依, 文庭孝. 后疫情时代重大突发公共卫生事件信息公开质量影响因素分析——立足公众视角[J]. 图书情报工作, 2021, 65(23): 41-49.
[8]	王晰巍, 李玥琪, 邱程程, 胡欢. 突发公共卫生事件下网络谣言传播逆转模型及仿真研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 4-15.
[9]	贾若男, 王晰巍, 孙玉姣. 社交媒体中突发公共卫生事件网络辟谣信息主体研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 16-25.
[10]	王晰巍, 邱程程, 贾若男. 突发公共卫生事件网络谣言辟谣效果影响因素研究——以新冠疫情期间网络谣言为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 26-35.
[11]	王晰巍, 朱泓飞, 李玥琪, 何金昌. 突发公共卫生事件下网络谣言辟谣效果评价和实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 36-43.
[12]	齐英程. 突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 44-52.
[13]	李月琳, 张建伟, 包虹虹. 突发公共卫生事件情境下大学生的信息需求及满足程度[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22): 85-95.
[14]	王馨悦, 刘畅. 重大突发公共卫生事件中公众信息搜寻行为影响因素探究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(21): 77-89.
[15]	姜婷婷, 郭倩, 徐亚苹, 宋恩梅. 证据类型对在线健康信息标题选择的影响:眼动实验与启示[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 61-70.