论学术话语权及其评价

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.11.002

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (11): 14-23.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.11.002

所属专题：学术话语权评价研究

• 专题：学术话语权评价研究 • 上一篇下一篇

论学术话语权及其评价

赵蓉英^1,2, 刘卓著^1,2, 张兆阳^1,2, 李新来^1,2, 常茹茹^1,2

1. 武汉大学中国科学评价研究中心武汉 430072;
2. 武汉大学信息管理学院武汉 430072

收稿日期:2021-11-21 修回日期:2022-02-21 出版日期:2022-06-05 发布日期:2022-06-18
通讯作者: 刘卓著,博士研究生,通信作者,E-mail:liuzhuozhu2727@163.com。
作者简介:赵蓉英,教授,博士,博士生导师;张兆阳,博士研究生;李新来,博士研究生;常茹茹,博士研究生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重大项目"构建中国话语权的评价科学理论、方法与应用体系研究"(项目编号:18ZDA325)研究成果之一。

Research on Academic Discourse Power and Its Evaluation

Zhao Rongying^1,2, Liu Zhuozhu^1,2, Zhang Zhaoyang^1,2, Li Xinlai^1,2, Chang Ruru^1,2

1. Research Center for Chinese Science Evaluation, Wuhan University, Wuhan 430072;
2. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072

Received:2021-11-21 Revised:2022-02-21 Online:2022-06-05 Published:2022-06-18

摘要/Abstract

摘要： ［目的/意义］ 学术话语权是民族精神和文化的载体,是国家软实力的重要体现。研究学术话语权的内涵和形成机理有助于厘清学术话语权内涵、形成过程、构成要素及其评价,对提高国家软实力,弘扬民族精神和文化具有重要意义。［方法/过程］ 结合福柯话语权理论和拉斯韦尔5W传播理论对学术话语权机理问题进行剖析,重点研究学术话语权的内涵、形成过程、构成要素及其评价。［结果/结论］ 提出学术话语权的构成要素包括学术话语主体、学术话语载体、学术话语传播媒介、学术话语客体、学术话语影响效果,并结合信息计量学和科学评价理论构建了科研机构学术话语权评价指标体系。

关键词: 学术话语权, 内涵, 形成机理, 学术话语权评价

Abstract: [Purpose/Significance] Academic discourse power is a carrier of national spirit and culture, and an important embodiment of national soft power. The research on the connotation, the formation mechanism, constituent elements and evaluation of academic discourse power, which is of great significance to improve the national soft power and carry forward the national spirit and culture. [Method/Process] This paper analyzed the mechanism of academic discourse power based on Foucault’s discourse power theory and Lasswell’s 5W communication theory, and focused on the connotation, formation process, constituent elements and the evaluation of academic discourse power. [Result/Conclusion] This paper holds that the components of academic discourse power are the subjects, carriers, the communication media, objects and the implementation effect of academic discourse power.According to the informetrics and scientific evaluation theory, this study constructs an evaluation index system of academic discourse power of scientific research institutions.

Key words: academic discourse power, connotation, formation mechanism, evaluation of academic discourse power

中图分类号:

G250

赵蓉英, 刘卓著, 张兆阳, 李新来, 常茹茹. 论学术话语权及其评价[J]. 图书情报工作, 2022, 66(11): 14-23.

Zhao Rongying, Liu Zhuozhu, Zhang Zhaoyang, Li Xinlai, Chang Ruru. Research on Academic Discourse Power and Its Evaluation[J]. Library and Information Service, 2022, 66(11): 14-23.

参考文献

[1] 陈佳雯.中国国际话语权的研究综述及其构建逻辑[J].当代中国政治研究报告,2018(1):91-108.
[2] 陈曙光.论国际舞台上的话语权力逻辑[J].马克思主义与现实,2021(1):35-40.
[3] 习近平主持中共中央政治局第三十一次集体学习并发表重要讲话[EB/OL].[2021-01-29]. http://cpc.people.com.cn/n1/2021/0627/c435113-32141625.html.
[4] 马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2012:52.
[5] 福柯.知识考古学[M].谢强,马月,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998:136.
[6] 高玉.中国现代学术话语的历史过程及其当下建构[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2011,41(2):140-151.
[7] 谢伏瞻.加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系[J].中国社会科学,2019(5):4-22,204.
[8] 苏新宁.中国特色情报学学科体系、学术体系、话语体系论纲[J].中国图书馆学报,2021,47(4):16-27.
[9] 侯惠勤.意识形态的变革与话语权——再论马克思主义在当代的话语权[J].马克思主义研究,2006(1):45-51.
[10] 吴荣生.大众话语:提升马克思主义话语权的新维度[J].理论学刊,2016(3):29-34.
[11] MICHEL F. The archaeology of knowledge & the discourse on language[M].New York:Pantheon Books,1972.
[12] 张一兵.从构序到祛序:话语中暴力结构的解构——福柯《话语的秩序》解读[J].江海学刊,2015(4):50-59.
[13] 杨云霞.话语"权利"抑或"权力":辨析与再认识[J].人民论坛·学术前沿,2021(6):94-102.
[14] 张国祚.关于"话语权"的几点思考[J].求是,2009(9):43-46.
[15] 陈曙光.话语权是一种什么权力[N].光明日报,2015-01-15(16).
[16] 杜敏.思想政治教育话语权研究[D].兰州:兰州大学,2018.
[17] 黄冬霞.网络意识形态话语权研究[D].成都:电子科技大学, 2017.
[18] 许徐琪.中国特色社会主义世界话语权的内涵[J].世界社会主义研究, 2019,4(4):85-86.
[19] 史姗姗.思想政治教育话语权研究[D].武汉:武汉大学,2014.
[20] 贺国伟,厉琳,顾颖.现代汉语同义词典[M].上海:上海辞书出版社,2009.
[21] 贺国伟.现代汉语同义词典[M].上海:上海辞书出版社,2009.
[22] 郑杭生.把握学术话语权是学术话语体系建设的关键[N].中国社会科学报,2014-01-17(B02).
[23] 郭凤娇,赵蓉英,孙劭敏.基于科学交流过程的学术论文影响力评价研究——以中国社会科学国际学术论文为例[J].情报学报,2020,39(4):357-366.
[24] 王婷.特色景观形成机理[D].武汉:华中科技大学,2006.
[25] 吴贤军.中国国际话语权构建——理论现状和路径[M].上海:复旦大学出版社,2017:21.
[26] 高海波.拉斯韦尔5W模式探源[J].国际新闻界,2008(10):37-40.
[27] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1996:582.
[28] 石义彬,王勇.福柯话语理论评析[J].新闻与传播评论,2010:26-33.
[29] 赵蓉英,王旭,亓永康,等.中国话语权视域下的评价科学研究述评[J].现代情报,2019, 39(10):145-153,176.
[30] 赵蓉英,王旭,余波,等.中国话语权的评价科学研究框架构建[J].图书与情报,2019(4):122-131.
[31] 邱均平,赵蓉英,侯经川.信息计量学[M].武汉:武汉大学出版社, 2007.
[32] 管理科学著名定律连载NO.46权威效应[J].施工企业管理,2010(6):81.
[33] 屈英和,周同梅."关系就医"取向下"医生权威"的调查与分析[J].医学与哲学(人文社会医学版),2010,31(11):34-36.
[34] 搜狐."全球四大最具影响力的世界大学排名"详细解析!最全![EB/OL].[2022-01-29]. https://www.sohu.com/a/312877487_120077463.
[35] 谌群芳,王苑,赵传贤.世界一流高校学术声誉与学术影响力的关联特征研究[J].科教文汇(中旬刊),2019(11):1-5.
[36] 陶文昭.论中国学术话语权提升的基本因素[J].社会科学文摘,2016(12):29-31.
[37] 於海燕.高校职务"双肩挑"问题的研究[J].亚太教育,2016(1):204.
[38] 尚虎平,赵盼盼.项目申请者的哪些特征影响科研绩效提升?——一个面向国家自然科学基金产出的倒序评估[J].科学学研究,2014,32(9):1378-1389.
[39] 昌成明,熊和平.符号、控制与学术秩序:学者头衔的反思[J].大学教育科学,2020(6):31-37.
[40] 吴凤芝,张雯,杨一点,等.作者身份与科研产出力和学术影响力的关系[J].现代中医临床,2018,25(6):57-60.
[41] 魏雅慧,刘雪立,刘睿远.不同身份作者的科研产出力与学术影响力分析——以情报学CSSCI期刊为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(2):159-164.
[42] 潘虹,唐莉.智库专家与国际学术话语权:基于调节中介模型的探索性研究[J].科学学与科学技术管理,2020,41(10):3-19.
[43] 韩璞庚.学术期刊、学术原创与中国学派的形成[J].探索与争鸣,2021(7):5-7.
[44] 李星晨.基于学者个人主页的引用展示分析及其影响因素研究[D].合肥:中国科学技术大学,2019.
[45] 张宇,任福兵.基于AHP-熵权法的智库网络传播力评价研究[J].情报科学,2017,35(3):110-116
[46] 王旭.中国学术期刊话语权评价理论框架建构研究[J].图书情报工作,2021,65(12):83-92.
[47] 王菲菲,贾晨冉,韩文菲,等.政策文件替代计量视角下的学术成果利用效率分布态势剖析[J].北京工业大学学报(社会科学版), 2018, 18(4):55-66.作者贡献说明:赵蓉英:论文选题、框架设计、论文指导、论文修改;刘卓著:框架设计、论文撰写、论文修改;张兆阳:文献调研、论文修改;李新来:文献调研、论文修改;常茹茹:文献调研、论文修改。

论学术话语权及其评价

Research on Academic Discourse Power and Its Evaluation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	赵蓉英, 常茹茹, 朱伟杰, 刘卓著. 学者学术话语权形成机理与评价框架研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(11): 24-31.
[2]	赵蓉英, 卢兰, 常茹茹, 朱伟杰. 学术会议话语权评价研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(11): 42-49.
[3]	赵蓉英, 朱伟杰, 张兆阳, 李新来. 融合BP神经网络的学术话语权评价方法探讨[J]. 图书情报工作, 2022, 66(11): 50-58.
[4]	周淑云, 卢思佳, 冉从敬. 公共图书馆文旅融合:理论内涵、时代价值与发展路径[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 28-33.
[5]	张赟玥, 李泰峰, 凌冬梅. 近代高等院校读书会文化现象与新时代价值内涵研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 43-50.
[6]	朱红涛, 李姝熹. 信息茧房研究综述[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 141-149.
[7]	解金兰, 常琛. 智慧图书馆数据服务的功能设计与实施方案[J]. 图书情报工作, 2019, 63(7): 56-62.
[8]	秦小燕, 初景利. 科学数据素养内涵结构研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(18): 30-39.
[9]	邓李君, 杨文建. 个体数据素养评价体系及相关指标内涵研究进展[J]. 图书情报工作, 2017, 61(3): 140-147.
[10]	蔡蓉英, 张志华, 张凌轲. 企业竞争情报服务外包研究:内涵、动因与形式[J]. 图书情报工作, 2016, 60(2): 93-100.
[11]	张向先, 刘宏宇, 胡一. 社交网络信息生态链的形成机理及影响因素实证研究[J]. 图书情报工作, 2014, 58(16): 36-41.
[12]	马捷, 孙梦瑶, 尹爽, 韩朝. 微博信息生态链构成要素与形成机理[J]. 图书情报工作, 2012, 56(18): 73-77,81.
[13]	徐少同, 钟文睿. 论信息资源管理的内涵及其多元性特征[J]. 图书情报工作, 2012, 56(13): 34-38.
[14]	丘秀文. 国家骨干高职院校内涵建设与图书馆文化构建策略[J]. 图书情报工作, 2011, 55(21): 103-105.
[15]	陈恒玉杨忠. 图书馆馆训定制原则研究[J]. 图书情报工作, 2011, 55(09): 85-75.