文献老化的编码化表示及分析方法

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.15.002

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (15): 14-22.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.15.002

文献老化的编码化表示及分析方法

孟凡, 黄文彬, 李孟阳

北京大学信息管理系北京 100871

收稿日期:2021-02-08 修回日期:2022-03-19 出版日期:2022-08-05 发布日期:2022-08-17
通讯作者: 李孟阳,硕士研究生,通信作者,E-mail:1208439608@qq.com。
作者简介:孟凡,助理教授,博士生导师;黄文彬,副教授,博士生导师。
基金资助:
本文系国家自然科学基金项目"基于领域知识的标签聚合学习问题研究及其在商务分析中的应用"(项目编号:71801232)研究成果之一。

Coding Representation and Analysis Methods for Literature Obsolescence

Meng Fan, Huang Wenbin, Li Mengyang

Department of Information Management, Peking University, Beijing 100871

Received:2021-02-08 Revised:2022-03-19 Online:2022-08-05 Published:2022-08-17

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义]为解决学科与期刊的老化指标无法直接应用于单篇文献的问题,本文设计一种新的编码化描述和分析方法以研究单篇文献的老化过程。[方法/过程]根据单篇文献的逐年被引量,对单篇文献每年的老化状态进行分析,提取出4种老化状态转移点,完成对文献老化的编码化表示;通过对Web of Science中纳米科学与纳米技术学科2005年发表的10 142篇文献进行分析,验证该方法的有效性和应用价值。[结果/结论]在提出的编码化表示下,状态转移点的分布符合随时间先增后减的趋势,衰退点与总被引量具有最强的相关性,案例分析表明衰退点对于衡量文献未来可能被引状态的重要性。

关键词: 文献老化, 被引量, 文献计量学, 科学计量学

Abstract: [Purpose/Significance] As the classic obsolescence indexes developed for disciplines and journals cannot be directly applied for a single literature, we propose a novel coding representation and analysis method for the process of single literature obsolescence. [Method/Process] According to the annual citation amount of a single literature, this paper analyzed its obsolescence state of a single literature each year, extracted four kinds of obsolescence state transition points, and achieved the coding representation of literature obsolescence. In this paper, we conducted an empirical analysis on 10142 articles of Nanoscience & Nanotechnology in Web of Science published in 2005, and verified effectiveness and value of the method. [Result/Conclusion] With proposed coding representation method, it can be seen that the distribution of state transition points increases first and then decreases with time, and the decline points have the strongest correlation with the total cited quantity. Case study demonstrates the importance of the decline points to measure the possible future cited state of literature.

Key words: literature obsolescence, citation amount, bibliometrics, scientometrics

中图分类号:

G250

孟凡, 黄文彬, 李孟阳. 文献老化的编码化表示及分析方法[J]. 图书情报工作, 2022, 66(15): 14-22.

Meng Fan, Huang Wenbin, Li Mengyang. Coding Representation and Analysis Methods for Literature Obsolescence[J]. Library and Information Service, 2022, 66(15): 14-22.

参考文献

[1] CUNNINGHAM S J, BOCOCK D. Obsolescence of computing literature[J]. Scientometrics, 1995, 34(2):255-262.
[2] 于光,于达仁.文献引用延时效应及文献老化模型的修正[J].情报学报,1998(1):74-78.
[3] 王素丽.基于学科引文的文献生命周期模型探析[J].情报理论与实践,2012,35(3):37-41.
[4] BAILON-MORENO R, JURADO-ALAMEDA E, RUIZ-BAIIOS R, et al.统一科学计量模型——分形与交叉分形[J].苏道明,王莉亚,党亚茹,译校.管理科学学报,2007(A01):23-35.
[5] VAN RAAN A F J. Sleeping beauties in science [J]. Scientometrics, 2004, 59(3):467-472.
[6] DALEN H P V, HENKENS K. Signals in science - on the importance of signaling in gaining attention in science [J]. Scientometrics, 2005, 64(2):209-233.
[7] BERNAL J D. The transmission of scientific information: a user's analysis[C]//National Research Council. Proceedings of the international conference on scientific information. Washington, DC: The National Academies Press, 1959:77-96.
[8] BURTON R E, KEBLER R W. The half-life of some scientific and technical literature[J]. American documentation, 1960, 11(1):18-22.
[9] AUREL A. Actuality and obsolescence of scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science,1979,30(5):296-303.
[10] 危志明.文献老化新模型探讨[J].情报理论与实践,2009,32(2):43-45.
[11] 陈京莲,罗红,罗小臣,等.基于文献老化负指数方程的半衰期与普赖斯指数关系的研究[J].图书情报工作,2012,56(8):73-76,101.
[12] 陈京莲,叶子飘.基于Ye模型的文献老化的实证研究[J].情报学报,2019,38(4):368-376.
[13] 黄利平.基于引文分析的文献老化研究——以图书情报和管理学为例[J].情报杂志,2011,30(10):30-35.
[14] 邱均平,宋艳辉,杨思洛.国内人文社会科学文献老化规律对比研究——基于Web新形势下的研究[J].中国图书馆学报,2011,37(5):26-35.
[15] 杨思洛,关影.标准文献的被引证特征及其老化研究[J].图书情报工作,2015,59(11):106-110,142.
[16] 朱世琴,蒋辛未.基于CSSCI的人文社科期刊文献老化风险率研究[J].情报学报,2017,36(10):1031-1037.
[17] 王菲菲,贾晨冉,刘俊婉,等.交叉学科中文献学术价值的成长与老化研究——以医学信息学为例[J].科学学与科学技术管理,2018,39(2):11-22.
[18] 李卓卓,张凌霄.外文社会科学文献老化与处置实证研究——对SSCI综述引文的调查和比较[J].情报学报,2021,40(9):984-992.
[19] 邓奇强,熊燕,郭锋.文献老化在图书馆书目挖掘中的应用研究[J].图书情报工作,2013,57(6):91-96.
[20] 熊回香,孟璇,叶佳鑫.基于关键词语义类型和文献老化的学术论文推荐[J].现代情报,2021,41(1):13-23.
[21] LI J. Citation curves of "all-elements-sleeping-beauties": "flash in the pan" first and then "delayed recognition" [J]. Scientometrics, 2014, 100(2):595-601.
[22] THELWALL M, WILSON P. Distributions for cited articles from individual subjects and years [J]. Journal of informetrics, 2014, 8(4):824-839.
[23] OW H, LARSON D R, SRIVASTAVA M, et al. Bright and stable core? shell fluorescent silica nanoparticles [J]. Nano letters, 2005, 5(1):113-117.
[24] TANG Z, KOTOV N A. One-dimensional assemblies of nanoparticles: preparation, properties, and promise [J]. Advanced materials, 2005, 36(25):951-962.

文献老化的编码化表示及分析方法

Coding Representation and Analysis Methods for Literature Obsolescence

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	张光耀, 谢维熙, 姜春林, 王贤文. 科学计量视角下的论文同行评议研究综述[J]. 图书情报工作, 2022, 66(14): 137-149.
[2]	丁洁兰, 刘细文. 科学合作的多样性研究综述[J]. 图书情报工作, 2022, 66(11): 129-138.
[3]	张硕, 汪雪锋, 乔亚丽, 刘玉琴. 技术预测研究现状、趋势及未来思考:数据分析视角[J]. 图书情报工作, 2022, 66(10): 4-18.
[4]	高嵩, 张智雄, 丁颖. 不为繁华易匠心潜心钻研结硕果——孟连生在文献计量学和引文数据库建设方面的探索与影响[J]. 图书情报工作, 2021, 65(15): 22-29.
[5]	王旭. 中国学术期刊话语权评价理论框架建构研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(12): 83-92.
[6]	熊泽泉, 段宇锋. 中文学术期刊论文的引文模式研究——以2006-2008年图书情报领域期刊论文为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(8): 107-115.
[7]	石燕青, 孙建军. 我国图书情报学科在国际上的研究主题特征分析[J]. 图书情报工作, 2018, 62(7): 66-76.
[8]	赵丽梅, 马海群. Q² SRC-指数:基于情境的科学家科研生产力评价指标研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(24): 110-123.
[9]	朱世琴, 蒋辛未. 人文社科类期刊长效文献研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(19): 93-100.
[10]	杨眉, 范秀凤, 潘卫, 董文军, 董珏, 汤莉华. 高校图书馆辅助人才评估服务方法探索与成效分析[J]. 图书情报工作, 2017, 61(5): 29-34.
[11]	黄文彬, 蒙汪阳, 步一. 作者混合共引网络对知识图谱绘制的改进研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(3): 118-124.
[12]	丁洁兰, 刘细文, 杨立英, 翟琰琦, 王燕鹏. 科学计量方法在科技政策研究中应用的实证研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(24): 77-86.
[13]	孙震, 冷伏海, 张晋辉. 基于知识元的科学计量方法及其实证研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(23): 89-99.
[14]	孙海生. 连边社团检测算法对共词分析聚类结果的改进研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(10): 123-129.
[15]	王飒. “985”高校图书馆科研评价服务实践调研与分析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(1): 26-31.