政策工具视角下欧美国家与国际组织开放科学政策文本分析及其启示

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.22.011

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (22): 119-133.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.22.011

政策工具视角下欧美国家与国际组织开放科学政策文本分析及其启示

姜天海, 贾萍萍, 张增一

中国科学院大学人文学院北京 100049

收稿日期:2022-05-06 修回日期:2022-09-02 出版日期:2022-11-20 发布日期:2022-12-02
通讯作者: 张增一,中国科学院大学人文学院党委书记兼副院长,教授,博士,博士生导师,通信作者,E-mail:zhzy@ucas.ac.cn
作者简介:姜天海,博士研究生;贾萍萍,博士研究生。

Content Analysis and Enlightenment of Open Science Policies by European and American Countries

Jiang Tianhai, Jia Pingping, Zhang Zengyi

School of Humanities, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049

Received:2022-05-06 Revised:2022-09-02 Online:2022-11-20 Published:2022-12-02

摘要/Abstract

摘要： ［目的/意义］ 政策体系是推动开放科学发展的基本制度保障，利用政策工具分析欧美国家与国际组织发布的94份开放科学政策文本特征，为中国开放科学政策制定提供参考。［方法/过程］ 提出政策工具、科研生命周期与政策客体三维政策分析框架，采用文本分析方法解析政策发布、内容、结构等特征。［结果/结论］ 政策发布频率升高，发布地区和发布主体多元，政策关注问题呈现社会化向度，特别是新冠肺炎疫情暴发后社会问题关注增高，开放科学将是未来国际科学政策热点。中国开放科学政策规划正处于萌芽期，建议基于国际既有经验加强顶层设计，重视协调机制，致力于解决科研系统内部与社会外部问题并举，优化政策工具结构，覆盖科学全生命周期，建立具有我国特色的开放科学政策体系。

关键词: 开放科学, 政策工具, 内容分析

Abstract: [Purpose/Significance] Policy system serves as a basic institutional guarantee to promote the development of open science. This paper utilizes policy tools to study the characteristics of 94 open science policies initiated by European and American countries and international organizations, aiming to provide reference for China’s open science policymaking. [Method/Process] It explored a three-dimension policy analysis framework of policy tools, research life cycle and policy object, and used text analysis method to analyze policy features of release, content, structure, etc. [Result/Conclusion] Results show an increase in policy releases, diversity in releasing regions and entities, a social dimension presented by policy concerns, higher attention to societal challenges, especially after the COVID-19 outbreak, and that open science will be the hotspot for future global science policies. The open science policy-making in China is still in the early stage, the policy implications based on international experiences include: strengthen top-level design and coordination mechanism, aim at solving problems within the science community and external social problems, optimize the structure of policy tools and take a holistic approach to the open research life cycle, aiming to establish an open science policy system that fits the Chinese scientific community.

Key words: open science, policy tool, content analysis

中图分类号:

G255

姜天海, 贾萍萍, 张增一. 政策工具视角下欧美国家与国际组织开放科学政策文本分析及其启示[J]. 图书情报工作, 2022, 66(22): 119-133.

Jiang Tianhai, Jia Pingping, Zhang Zengyi. Content Analysis and Enlightenment of Open Science Policies by European and American Countries[J]. Library and Information Service, 2022, 66(22): 119-133.

参考文献

[1] PERSIC A, BEIGEL F, HODSON S, et al. The time for open science is now[M]//SCHNEEGANS S, STRAZA T, LEWIS J. UNESCO science report:the race against time for smarter development. Paris:UNESCO, 2021:12-16.
[2] 黄金霞, 赵展一, 王昉. 从开放科学路线图分析到开放科学道路决策方法设计[J]. 农业图书情报学报, 2020, 32(12):5-19.
[3] UNESCO.UNESCO recommendation on open science[EB/OL].[2022-04-18]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en.
[4] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国科学技术进步法[EB/OL].[2022-04-20]. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202112/1f4abe22e8ba49198acdf239889f822c.shtml.
[5] European Commission. Study on open science:impact, implications and policy options[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/133494.
[6] OECD. Open science-enabling discovery in the digital age[EB/OL].[2022-04-18]. https://goingdigital.oecd.org/data/notes/No13_ToolkitNote_OpenScience.pdf.
[7] SPARC Europe & Digital Curation Centre. An analysis of open science policies in Europe, v7[EB/OL].[2022-04-18]. https://doi.org/10.5281/zenodo.4725817.
[8] European Commission. Realising the European Open Science Cloud[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/940154.
[9] European Commission. Next-generation metrics:responsible metrics and evaluation for open science[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/337729.
[10] European Commission. Enabling open science and societal engagement in research[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/057047.
[11] EARTO Paper:Towards a balanced approach between IPRs and open science policy[EB/OL].[2022-04-18]. https://www.earto.eu/earto-paper-towards-a-balanced-approach-between-iprs-and-open-science-policy/.
[12] Digital Curation Centre. FAIR policy landscape analysis[EB/OL].[2022-04-18]. https://doi.org/10.5281/zenodo.5537032.
[13] HIGMAN R, PINFIELD S. Research data management and openness:the role of data sharing in developing institutional policies and practices[J]. Program:electronic library and information systems, 2015, 49(4):364-381.
[14] LEVIN N, LEONELLI S, WECKOWSKA D, et al. How do scientists define openness? Exploring the relationship between open science policies and research practice[J]. Bulletin of science, technology & society, 2016, 36(2):128-141.
[15] BURGELMAN J C, PASCU C, SZKUTA K, et. al. Open science, open data, and open scholarship:European policies to make science fit for the twenty-first century[J]. Frontiers in big data, 2019, 2:43.
[16] 刘细文, 熊瑞. 国外科学数据开放获取政策特点分析[J]. 情报理论与实践, 2009, 32(9):5-9, 18.
[17] 尤霞光, 盛小平. 8个国际组织科学数据开放共享政策的比较与特征分析[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(12):40-45.
[18] 胡明晖, 孙粒. 英国科学资助机构开放数据政策及其对我国启示[J]. 中国科学基金, 2018, 32(5):539-544.
[19] 董坤, 顾立平. 若干国家科研数据开放政策框架研究[J]. 中国科技资源导刊, 2016, 48(3):51-57.
[20] 周玲元, 李水茂, 段隆振. 国外开放存取的国家层面政策进展评述[J]. 情报杂志, 2014, 33(4):41-45, 64.
[21] 范昊, 王贺. 欧洲开放获取政策及其启示——以"开放获取S计划"为例[J]. 图书馆学研究, 2019(9):37-43, 73.
[22] 赵延东, 黄磊, 梅亮. 科学资助组织推动开放科学发展政策的比较研究——以开放获取为例[J]. 中国软科学, 2020(3):57-65.
[23] 朱玲, 李国俊, 吴越. 国外科学数据开放共享政策中的主体分工合作框架及启示[J]. 图书情报知识, 2020(1):94-104.
[24] 盛小平, 王毅. 利益相关者在科学数据开放共享中的责任与作用——基于国际组织科学数据开放共享政策的分析[J]. 图书情报工作, 2019, 63(17):31-39.
[25] 温芳芳. 国外科学数据开放共享政策研究[J]. 图书馆学研究, 2017(9):91-101.
[26] 赵艳, 叶钰铭. 欧洲开放科学云的政策体系及其对我国的启示[J]. 情报资料工作, 2021, 42(6):102-109.
[27] 盛小平, 宋大成. 数据管理与数据治理的比较分析及其对制定科学数据开放共享政策的启示[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22):4-10.
[28] 司莉, 邢文明. 国外科学数据管理与共享政策调查及对我国的启示[J]. 情报资料工作, 2013(1):61-66.
[29] 王德庄, 姜鑫. 科学数据开放政策与个人数据保护政策的政策协同研究——基于利益相关者理论视角[J]. 情报资料工作, 2019, 40(3):39-45.
[30] 宋戈, 胡文静. 国外强制性开放科学数据政策调研与分析[J]. 图书情报工作, 2016, 60(9):61-69.
[31] 姜鑫. 国外资助机构科学数据开放共享政策研究——基于NVivo 12的政策文本分析[J]. 现代情报, 2020, 40(8):144-155.
[32] 霍倩, 梁宵萌, 潘亚男. 科学数据管理政策对档案部门科学数据管理的启示——基于政策工具的文本量化分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(20):23-30.
[33] 邢文明, 宋剑. 英国高校科研数据政策内容分析[J]. 数字图书馆论坛, 2019(1):21-29.
[34] 李秋实, 陈传夫. 推进中国开放科学发展的政策环境建设[J]. 图书情报知识, 2020(3):11-21.
[35] 宋大成, 焦凤枝, 范升. 我国科学数据开放共享政策量化评价——基于PMC指数模型的分析[J]. 情报杂志, 2021, 40(8):119-126.
[36] 崔海媛, 聂华, 吴越,等. 公共资助机构开放获取政策研究与实施——以国家自然科学基金委员会基础研究知识库开放获取政策为例[J]. 大学图书馆学报, 2017, 35(3):79-86.
[37] 周玉琴, 邢文明. 我国科研数据管理与共享政策体系研究[J]. 中华医学图书情报杂志, 2018, 27(8):1-7.
[38] 苏竣. 公共科技政策导论[M]. 北京:科学出版社, 2014.
[39] 白彬, 张再生. 基于政策工具视角的以创业拉动就业政策分析——基于政策文本的内容分析和定量分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2016, 37(12):92-100.
[40] 刘云, 黄雨歆, 叶选挺. 基于政策工具视角的中国国家创新体系国际化政策量化分析[J]. 科研管理, 2017, 38(S1):470-478.
[41] 谭春辉, 周一夫, 冯扬文. 政策工具视角下的我国信息服务政策文本量化研究[J]. 现代情报, 2021, 41(11):91-101.
[42] 马续补, 吕肖娟, 秦春秀, 等. 政策工具视角下我国公共信息资源开放政策量化分析[J]. 情报理论与实践, 2019, 42(5):46-50.
[43] 黄如花, 温芳芳. 我国政府数据开放共享的政策框架与内容:国家层面政策文本的内容分析[J]. 图书情报工作, 2017, 61(20):12-25.
[44] ROTHWELL R, ZEGVELD W. An assessment of government innovation policies[J]. Review of policy research, 1984, 3(3):436-444.
[45] European Commission. The eight ambitions of open science[EB/OL].[2022-04-18]. https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/research_and_innovation/knowledge_publications_tools_and_data/documents/ec_rtd_factsheet-open-science_2019.pdf.
[46] 赵昆华, 刘细文, 龙艺璇, 等. 从开放获取到开放科学:科研资助机构的理念与实践[J]. 中国科学基金, 2021, 35(5):844-854.
[47] Open Science and Research Initiative (ATT). The open science and research handbook[EB/OL].[2022-04-18]. https://www.fosteropenscience.eu/sites/default/files/pdf/3986.pdf.
[48] European Commission. Open innovation, open science, open to the world:a vision for Europe[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/061652.
[49] National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Open science by design:realizing a vision for 21st century research[M]. Washington, DC:The National Academies Press, 2018.
[50] Government of Canada. The open science life cycle[EB/OL].[2022-04-18]. https://www.science.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_98054.html.
[51] 李文文, 周萍. 基于科研生命周期的科学素养教育研究[J]. 现代情报, 2017, 37(1):156-159.
[52] 余维杰, 周娅莉, 吴锦池. 我国研究生在科研活动中的数据素养现状研究——以双生命周期理论为视角[J]. 图书情报工作, 2020, 64(7):84-93.
[53] 曾纪茂, 周晶. 公共政策导论[M]:成都:四川人民出版社, 2001.
[54] 周翔. 传播学内容分析研究与应用[M]:重庆:重庆大学出版社, 2014.
[55] The Royal Society. Science as an open enterprise[EB/OL].[2022-04-18]. https://royalsociety.org/topics-policy/projects/science-public-enterprise/report/.
[56] Council of the European Union. Amsterdam call for action on open science[EB/OL].[2022-04-18]. https://www.government.nl/documents/reports/2016/04/04/amsterdam-call-for-action-on-open-science.
[57] Council of the European Union. The transition towards an open science system[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9526-2016-INIT/en/pdf.
[58] Universities and Societies from Latin America and the Caribbean. Declaración de panamá sobre ciencia abierta[EB/OL].[2022-04-18]. https://forocilac.org/declaracion-de-panama-sobre-ciencia-abierta/.
[59] National Science Foundation. Open science for research data[EB/OL].[2022-04-18]. https://beta.nsf.gov/funding/opportunities/open-science-research-data.
[60] NASA. Open-source science initiative[EB/OL].[2022-04-18]. https://science.nasa.gov/open-science-overview.
[61] European Commission. Horizon Europe, open science:early knowledge and data sharing, and open collaboration[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/18252.
[62] European Commission. Perspectives on the future of open science[EB/OL].[2022-04-18]. https://data.europa.eu/doi/10.2777/054281.
[63] French Government. Second French plan for open science:generalising open science in France 2021-2024[EB/OL].[2022-04-18]. https://www.ouvrirlascience.fr/wp-content/uploads/2021/10/Second_French_Plan-for-Open-Science_web.pdf.
[64] French Government. National plan for open science[EB/OL].[2022-04-18]. https://www.ouvrirlascience.fr/the-national-plan-for-open-science/.

政策工具视角下欧美国家与国际组织开放科学政策文本分析及其启示

Content Analysis and Enlightenment of Open Science Policies by European and American Countries

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	苏辀恒, 张敏, 王锦. 图书情报领域情感研究现状述评[J]. 图书情报工作, 2022, 66(6): 137-147.
[2]	王林旭, 王军. 网络分析在数字人文中的应用框架[J]. 图书情报工作, 2022, 66(20): 50-61.
[3]	张久珍, 崔汭. 基于引文内容分析法的刘国钧《近代图书馆之性质及功用》影响研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(20): 93-100.
[4]	戴艳清, 胡逸夫. 公共数字文化服务可及性要素研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 57-68.
[5]	欧石燕, 凌洪飞. 引用文本自动分类及其应用研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 125-136.
[6]	黄国彬, 刘磊, 孙静彤. 注册式研究报告的可著作权性研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(14): 20-28.
[7]	杨宁, 张志强. 结合计量分析和内容分析的科学数据集使用特征研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(10): 122-130.
[8]	黄国彬, 毕子晗, 孙静彤, 付映宏. 科研人员对注册式研究报告的认知水平及其提升策略研究——基于北京8所“双一流”高校的调研[J]. 图书情报工作, 2022, 66(1): 89-95.
[9]	芮啸, 赵展一, 王昉, 陈雪飞, 黄金霞. 全球OA科技期刊APC监测与异常预警模型研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 42-50.
[10]	李娜, 姜恩波, 朱一真, 刘婷. 政策工具自动识别方法与实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(7): 115-122.
[11]	孙倬, 赵红, 王宗水. 网络舆情研究进展及其主题关联关系路径分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(7): 143-154.
[12]	彭川宇, 刘月. 政府数据开放政策三维分析框架构建及实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 12-22.
[13]	刘竟, 王亚楠, 杨志刚. 我国图书馆学博士学位论文的理论应用分析[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 34-42.
[14]	刘萍, 王朝阳, 倪江雪. 大学生网络协作学习中的认知策略研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3): 109-117.
[15]	温亮明, 李洋, 郭蕾. 国内外开放科学的实践进展与未来探索[J]. 图书情报工作, 2021, 65(24): 109-122.