跨学科推动力视角下情报学对社会科学的知识输出及作用分析

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.23.002

图书情报工作 ›› 2022, Vol. 66 ›› Issue (23): 13-20.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.23.002

• 专题：知识输出视角下情报学学科影响力研究 • 上一篇下一篇

跨学科推动力视角下情报学对社会科学的知识输出及作用分析

荣国阳, 李长玲, 王欣欣, 王浩

山东理工大学信息管理研究院淄博 255049

收稿日期:2022-04-26 修回日期:2022-07-31 发布日期:2022-12-16
通讯作者: 李长玲,教授,硕士,硕士生导师,通信作者,E-mail:lichl69@163.com
作者简介:荣国阳,硕士研究生;王欣欣,硕士研究生;王浩,硕士研究生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重点项目"跨学科潜在知识生长点识别与创新趋势预测研究"(项目编号:19ATQ006)研究成果之一。

Analysis on the Knowledge Output and Its Function of Information Science to Social Sciences: from the Perspective of Interdisciplinary Impetus

Rong Guoyang, Li Changling, Wang Xinxin, Wang Hao

Institute of Information Management, Shandong University of Technology, Zibo 255049

Received:2022-04-26 Revised:2022-07-31 Published:2022-12-16

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 识别情报学对社会科学知识输出的内容,并探究其作用与贡献,对把握情报学影响力的提升方向具有重要的意义。[方法/过程] 从知识输出质量、加速度两方面构建跨学科推动力模型,逐年识别情报学输出知识γ以及对应作用的其他社会科学知识β,即知识输出组合γ-β,并从时序演化角度划分为潜力、稳定、衰退型3类。[结果/结论] 以管理学、新闻学与传播学为例,发现专利分析、文献计量等数据分析方法为情报学主要输出知识。但进一步分析其输出作用发现,情报学对社会科学的作用仍存在知识输出量低、输出范围单一的现实问题。

关键词: 知识输出, 情报学影响力, 社会科学, 跨学科推动力

Abstract: [Purpose/Significance] Identifying the knowledge that information science has exported to social sciences and exploring its contribution are of great significance for grasping the direction of improving information science’s influence. [Method/Process] Construct an interdisciplinary impetus model from knowledge output quality and acceleration. Identify information science output knowledge γ and affected social sciences knowledge β year by year, which was knowledge output combination γ-β. Then it was divided into three categories: potential, stable and declining from the perspective of time series evolution. [Result/Conclusion] Taking management science and journalism as examples, it is found that data analysis methods such as patent analysis and bibliometrics are the main output knowledge of information science. However, further analysis finds that the role of information science in social sciences still has the practical problems of low knowledge output and single output direction.

Key words: knowledge output, information science impact, social sciences, interdisciplinary impetus

中图分类号:

G250

荣国阳, 李长玲, 王欣欣, 王浩. 跨学科推动力视角下情报学对社会科学的知识输出及作用分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(23): 13-20.

Rong Guoyang, Li Changling, Wang Xinxin, Wang Hao. Analysis on the Knowledge Output and Its Function of Information Science to Social Sciences: from the Perspective of Interdisciplinary Impetus[J]. Library and Information Service, 2022, 66(23): 13-20.

参考文献

[1] 教育部. 《新文科建设宣言》正式发布[EB/OL]. [2022-07-29]. https://www.eol.cn/news/yaowen/202011/t20201103_2029763.shtml.
[2] 龚旗煌. 新文科建设的四个"新"维度[J]. 中国高等教育, 2021(1):15-17.
[3] 苏新宁. 提升图书情报学学科地位的思考——基于CSSCI的实证分析[J]. 中国图书馆学报, 2010,36(4):47-53.
[4] 闫慧. 青年学者论图情档一级学科核心知识及发展方向——2019年图书情报与档案管理青年学者沙龙会议述评[J]. 中国图书馆学报, 2019,45(1):121-127.
[5] 徐晴. 我国图书情报学跨学科知识转移态势研究[J]. 图书情报知识, 2016(3):96-102.
[6] 张晓阳, 王炜祯. 我国情报学学科辐射影响及其实证研究[J]. 情报理论与实践, 2013, 36(12):21-25.
[7] LARIVIÈRE V, SUGIMOTO R, CRONIN B. A bibliometric chronicling of library and information science’s first hundred years[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012,63(5):997-1016.
[8] 赵星, 谭旻, 余小萍, 等. 我国文科领域知识扩散之引文网络探析[J]. 中国图书馆学报, 2012,38(5):59-67.
[9] 赵俊玲, 刘尧. 基于定量分析的我国图书情报学学科辐射力研究[J]. 情报理论与实践, 2014,37(10):40-44.
[10] 冯志刚, 李长玲, 刘小慧, 等. 基于引用与被引用文献信息的图书情报学跨学科性分析[J]. 情报科学, 2018,36(3):105-111.
[11] 王旻霞, 赵丙军. 中国图书情报学跨学科知识交流特征研究——基于CCD数据库的分析[J]. 情报理论与实践, 2015,38(5):94-99.
[12] 李林, 李秀霞, 刘超, 等. 跨学科知识贸易动态影响和扩散模式研究——以图书情报学和管理学为例[J]. 情报杂志, 2017,36(2):182-186.
[13] CRONIN B, MEHO L. The shifting balance of intellectual trade in information studies[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2008,59(4):551-564.
[14] 邱均平, 李小涛. 基于引文网络挖掘和时序分析的知识扩散研究[J]. 情报理论与实践, 2014,37(7):5-10.
[15] 李樵. 外部引用视角下的中国图书情报学知识影响力研究[J]. 中国图书馆学报, 2019, 45(6):65-83.
[16] 陈治, 陈祖刚, 刘志刚. 大学物理(上)[M]. 北京: 清华大学出版社, 2007.
[17] 荣国阳, 李长玲, 范晴晴, 等. 主题热度加速度指数——学科研究热点识别新方法[J]. 图书情报工作, 2021,65(20):59-67.
[18] 丁蔚. 从信息管理到知识管理[J]. 情报学报, 2000,19(2):124-129.
[19] 中国科学技术信息研究所. 2019版中国科技期刊引证报告(核心版社会科学卷)[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2020.
[20] 朱雪忠, 胡锴. 中国技术市场的政策过程、政策工具与设计理念[J]. 中国软科学, 2020(4):1-16.
[21] WANG S, NOE R. Knowledge sharing: a review and directions for future research[J]. Human resource management review, 2010,20(2):115-131.
[22] 蔡瑞林, 戴克清, 钱敏. 知识操纵行为意向影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2021,38(6): 131-138.
[23] 邱均平, 余波, 杨思洛. 大数据背景下一门交叉学科的兴起——论数据计量学的构建[J]. 中国图书馆学报, 2021,47(5):48-58.

跨学科推动力视角下情报学对社会科学的知识输出及作用分析

Analysis on the Knowledge Output and Its Function of Information Science to Social Sciences: from the Perspective of Interdisciplinary Impetus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	李长玲, 荣国阳, 申力旭, 刘聪. 学科动能理论及其在学科影响力评价中的应用——以情报学为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(23): 4-12.
[2]	荣国阳, 李长玲, 栾锟, 徐卫杰. 知识归属视角下情报学对自然科学的知识输出及作用分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(23): 21-28.
[3]	翟姗姗, 叶丁菱, 许鑫. 数据驱动下人文社会科学领域研究态势分析——基于2010-2019年国家社会科学项目的实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(7): 15-24.
[4]	彭秋茹, 何贝, 黄水清. 中文人文社会科学学术图书的影响力评价——以图书馆情报与文献学为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(21): 108-117.
[5]	陈欣, 曹朝金, 叶春森, 汪传雷. 社会科学数据的创建和使用研究——二次匹配数据采集规则的应用[J]. 图书情报工作, 2021, 65(10): 90-104.
[6]	胡卫军, 徐望. 我国人文社会科学数据管理的主要问题与对策研究【本文涉嫌学术不端撤稿】[J]. 图书情报工作, 2020, 64(6): 27-32.
[7]	王伟, 杨建林. 人文社会科学外译图书评价指标体系研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(4): 61-69.
[8]	李品, 杨建林. 大数据时代哲学社会科学学术成果评价:问题、策略及指标体系[J]. 图书情报工作, 2018, 62(16): 5-14.
[9]	黄国彬, 屈亚杰, 王舒. UKDA和ICPSR社科数据发布平台数据管理功能剖析[J]. 图书情报工作, 2017, 61(21): 40-48.
[10]	雷淑义, 吕先竞. 我国人文社会科学学术图书Altmetrics评价:挑战及应用[J]. 图书情报工作, 2017, 61(11): 133-139.
[11]	苏金燕. 我国人文社会科学领域文献使用特征研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(22): 118-123.
[12]	覃丹. 英美社会科学数据管理与共享服务平台调查分析[J]. 图书情报工作, 2014, 58(16): 67-75,142.
[13]	彭建波. 美国社会科学数据管理联盟(Data-PASS)的发展与借鉴[J]. 图书情报工作, 2014, 58(10): 117-121.
[14]	李英. 我国图书情报与档案管理学科研究现状剖析——基于2009-2013年国家自然科学基金和国家社会科学基金立项的分析[J]. 图书情报工作, 2014, 58(09): 31-36.
[15]	杨沛超. 深化体制机制改革创新专业图书馆服务——中国社会科学院图书馆的实践与思考[J]. 图书情报工作, 2013, 57(22): 5-9.