政府数字治理路径探索中的模糊集定性比较分析

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2023.15.011

图书情报工作 ›› 2023, Vol. 67 ›› Issue (15): 118-128.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2023.15.011

政府数字治理路径探索中的模糊集定性比较分析

陈志鹏, 陈媛媛

黑龙江大学信息管理学院哈尔滨 150080

收稿日期:2023-01-29 修回日期:2023-04-30 出版日期:2023-08-05 发布日期:2023-08-03
通讯作者: 陈媛媛,教授,博士,硕士生导师,通信作者,E-mail:skyyuanyuan0451@126.com
作者简介:陈志鹏,硕士研究生。
基金资助:
本文系黑龙江省教育科学“十四五”规划2022年重点项目“高等院校大学生数据素养教育实践框架研究”（项目编号：GJB1422014）和黑龙江省省属高等学校基本科研业务费科研项目“数据要素市场参与者类别及动力机制研究”（项目编号：2022-KYYWF-1183）研究成果之一。

Fuzzy Set-Based Qualitative Comparative Analysis of Government Digital Governance Pathways

Chen Zhipeng, Chen Yuanyuan

College of Information Management, Heilongjiang University, Harbin 150080

Received:2023-01-29 Revised:2023-04-30 Online:2023-08-05 Published:2023-08-03

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 政府数字治理在政府管理与社会治理中具有关键作用，选择更为全面的数据和案例进行实证研究，能为存在较大差异的不同省份地区提供更具有实践意义的经验总结与方向参考。[方法/过程] 基于信息熵理论对多种来源的政务数据治理相关数据进行处理，以US2C模型为基础，使用fsQCA方法对31个省份地区的政务数字治理能力、效果、效率等展开分析，并结合条件组态结果归纳得出我国政府数字治理实践的最佳路径。[结果/结论] 研究结果揭示，不同条件的省份地区实现高水平政府数字治理的三种典型方式，其中自身条件较差的省份地区主要通过重点关注内部资源分配问题，以提升服务建设水平；条件一般的省份地区则需重点关注用户反馈，以优化服务实施；条件优异的省份地区则通过利用自身优势拓宽政府数字治理开展方向，以实现政府数字治理效率上的突破。

关键词: 数字治理, 数据治理, 定性比较分析, 信息熵, US2C

Abstract: [Purpose/Significance] Government digital governance plays a key role in government management and social governance. Choosing more comprehensive data and cases for empirical research can provide more practical experience summary and direction reference for different provinces and regions with large differences.[Method/Process] This paper mainly deal with the data related to the governance of government data from various sources based on the information entropy theory. Based on the US2C model, it used the fsQCA method to analyze the capacity, effect and efficiency of government digital governance in 31 provinces and regions, and summarized the best path for the practice of government digital governance in China by combining the results of condition configuration.[Result/Conclusion] The research results reveal three typical ways to achieve high-level government digital governance in provinces and regions with different conditions. The provinces and regions with poor conditions mainly focus on internal resource allocation to improve the level of service construction; Provinces and regions with general conditions need to focus on user feedback to optimize service implementation; Provinces and regions with excellent conditions can expand the direction of government digital governance by using their own advantages to achieve breakthroughs in the efficiency of government digital governance.

Key words: digital governance, data governance, qualitative comparative analysis, information entropy, US2C

中图分类号:

G203

陈志鹏, 陈媛媛. 政府数字治理路径探索中的模糊集定性比较分析[J]. 图书情报工作, 2023, 67(15): 118-128.

Chen Zhipeng, Chen Yuanyuan. Fuzzy Set-Based Qualitative Comparative Analysis of Government Digital Governance Pathways[J]. Library and Information Service, 2023, 67(15): 118-128.

参考文献

[1] 何哲.国家数字治理的宏观架构[J].电子政务, 2019(1):32-38.
[2] 乔天宇, 李由君, 赵越, 等.数字治理格局研判的理论与方法探索[J].中国科学院院刊, 2022, 37(10):1365-1375.
[3] 李韬, 冯贺霞.数字治理的多维视角、科学内涵与基本要素[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2022, 59(1):70-79, 157-158.
[4] 吴朝晖.四元社会交互运行,亟须深化数字治理战略布局[J].浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 50(2):5-9.
[5] 颜佳华, 王张华.数字治理、数据治理、智能治理与智慧治理概念及其关系辨析[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2019, 43(5):25-30, 88.
[6] 中央网络安全和信息化委员会."十四五"国家信息化规划[EB/OL].[2023-06-26].https://www.gov.cn/xinwen/2021-12/28/5664873/files/1760823a103e4d75ac681564fe481af4.pdf.
[7] 中国政府网.加强数字化发展治理推进数字中国建设[EB/OL].[2023-06-26].http://www.gov.cn/xinwen/2022-03/23/content_5680843.htm.
[8] 杨嵘均.论政府数据治理的价值目标、权利归属及其法律保障[J].东南学术, 2021(4):113-124, 247.
[9] 孔祥利.数据技术赋能城市基层治理的趋向、困境及其消解[J].中国行政管理, 2022(10):39-45.
[10] 徐艳晴, 郭娜, 毛子骏, 等.政策引导基层政务服务数字化变革研究——以海口市龙华区政务服务中心为例[J].公共管理学报, 2022, 19(4):150-165, 176.
[11] 李慧凤.价值创造、结构重塑与长三角地方政府数字化改革路径——以苏杭两市为例[J].苏州大学学报(哲学社会科学版), 2022, 43(5):49-59.
[12] 黄晓星, 丁少芬.基层治理结构与政府数据治理——以Z市T区网格化管理及其专项行动为例[J].公共行政评论, 2022, 15(3):21-39, 196.
[13] 吴新星.数字技术赋能城市基层治理的行动障碍与突破策略——基于S市G区F街道数字治理创新实践的参与式观察[J].河南社会科学, 2022, 30(6):82-91.
[14] 胡媛, 陈国东, 姚晓杰, 等.科研数据管理服务影响因素互作用框架元综合研究[J].图书情报工作, 2022, 66(8):122-133.
[15] 宋晶, 李琪, 徐晓瑜.基于fsQCA的中国跨境电商品牌竞争优势影响因素及路径研究[J/OL].软科学:1-22.[2023-06-02].https://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1268.g3.20220713.1620.020.html.
[16] 何梦婷, 刘先瑞, 冉从敬."工具-目标-主体"组配视角下的数据产权治理路径[J].图书馆论坛, 2022, 42(3):43-55.
[17] 杨巧云, 梁诗露, 杨丹.国外政府数字化转型政策比较研究[J].情报杂志, 2021, 40(10):128-138.
[18] 汪锦军.构建"基层社会治理新格局"的制度逻辑——对基层社会治理多元创新实践的一个解释框架[J].治理研究, 2022, 38(2):44-55, 125.
[19] 汤志伟, 周维.地方政府政务微信服务能力的提升路径研究[J].情报杂志, 2020, 39(12):126-133, 163.
[20] 安小米, 许济沧, 王丽丽, 等.国际标准中的数据治理:概念、视角及其标准化协同路径[J].中国图书馆学报, 2021, 47(5):59-79.
[21] ZHAO Y, FAN B.Understanding the key factors and configurational paths of the open government data performance:based on fuzzy-set qualitative comparative analysis[J].Government information quarterly, 2021, 38(3):101580.
[22] 王英伟.权威应援、资源整合与外压中和:邻避抗争治理中政策工具的选择逻辑——基于(fsQCA)模糊集定性比较分析[J].公共管理学报, 2020, 17(2):27-39, 166.
[23] 顾幼瑾, 王志瑛, 郭彤梅, 等.科技金融投入对高技术产业创新绩效的组态效应——基于模糊集定性比较分析(fsQCA)[J].科技进步与对策, 2023, 40(2):60-68.
[24] 钟祥铭, 方兴东.数字治理的概念辨析与内涵演进[J].未来传播, 2021, 28(5):10-20, 128.
[25] 张会平, 宋晔琴.政务服务数据协同治理水平的提升路径研究——基于TOE框架的组态分析[J].情报杂志, 2020, 39(10):151-157.
[26] 曹海军, 侯甜甜.区块链技术如何赋能政府数字化转型:一个新的理论分析框架[J].理论探讨, 2021(6):147-153.
[27] ALMEIDA V, FILGUEIRAS F, GAETANI F.Principles and elements of governance of digital public services[J].IEEE internet computing, 2019, 23(6):48-53.
[28] 邓念国.城市基层数字治理的创新动因及运行机制——以H市三个街道实践为例[J].天津行政学院学报, 2022, 24(3):24-33.
[29] 李汉卿, 孟子龙.城市数字治理的生成及其风险防控:以上海市M区"一网统管"为例[J].当代经济管理, 2022, 44(9):72-79.
[30] 樊博, 王妍.数字治理的发展逻辑解析[J].吉首大学学报(社会科学版), 2021, 42(4):89-96.
[31] 高翔.超越政府中心主义:公共数据治理中的市民授权机制[J].治理研究, 2022, 38(2):15-23, 123-124, 122.
[32] 周文泓, 吴琼.面向政府数据治理的社会参与促进策略研究——全球代表性实践的调查及其启示[J].情报理论与实践, 2022, 45(9):59-66.
[33] 向玉琼.流动社会中数字治理的优势、风险与完善[J].探索, 2022(2):153-163.
[34] 郑磊.数字治理的"填空"与"留白"[J].人民论坛·学术前沿, 2021(23):106-112.
[35] 冉连, 张曦.省级政府数据开放中数据安全管理绩效的影响因素——基于20个省级政府样本的定性比较分析[J].情报科学, 2022, 40(6):59-65, 81.
[36] 侯冠宇, 熊金武.数字经济对共同富裕的影响与提升路径研究——基于我国30个省份的计量与QCA分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2023, 40(3):89-99.
[37] 胡媛, 王倩妮.高校学生科研数据需求管理的影响因素探究——基于模糊集定性比较方法[J].现代情报, 2020, 40(10):104-112.
[38] SCHNEIDER C Q, WAGEMANN C.Standards of good practice in qualitative comparative analysis (QCA) and fuzzy-sets[J].Comparative sociology, 2010, 9(3):397-418.
[39] RIHOUX B, RAGIN C C.Configurational comparative methods:Qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques[M].Thousand Oaks:Sage, 2008.
[40] CAMPBELL J T, SIRMON D G, SCHIJVEN M.Fuzzy logic and the market:a configurational approach to investor perceptions of acquisition announcements[J].Academy of management journal, 2016, 59(1):163-187.
[41] RAGIN C C.Set relations in social research:evaluating their consistency and coverage[J].Political analysis, 2006, 14(3):291-310.
[42] SCHNEIDER C Q, WAGEMANN C.Set-theoretic methods for the social sciences:a guide to qualitative comparative analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press, 2012.
[43] 顾幼瑾, 王志瑛, 郭彤梅, 等.科技金融投入对高技术产业创新绩效的组态效应——基于模糊集定性比较分析(fsQCA)[J].科技进步与对策, 2023, 40(2):60-68.

政府数字治理路径探索中的模糊集定性比较分析

Fuzzy Set-Based Qualitative Comparative Analysis of Government Digital Governance Pathways

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	陈美, 梁乙凯, 陈朝兵. 开放政府数据用户采纳意向影响机制研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(8): 4-17.
[2]	范蕴玉, 张宇. 基于fsQCA的公共阅读空间有效运行路径分析——以共同生产理论为研究视角[J]. 图书情报工作, 2023, 67(4): 11-20.
[3]	杨新涯, 文佩丹, 卓应忠. 智慧图书馆的全数据体系研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(13): 29-35.
[4]	邹纯龙, 马海群, 王今. 公共数据安全管理绩效分析框架及组态分析[J]. 图书情报工作, 2023, 67(13): 70-77.
[5]	宋懿, 安小米, 黄婕. 跨部门政务数据共享参与意愿的形成机理研究：一个理论解释框架[J]. 图书情报工作, 2023, 67(11): 3-11.
[6]	赵一鸣, 潘沛, 黄瑶, 李倩. 组态视角下消费者信息搜索策略对搜索效果的影响研究[J]. 图书情报工作, 2023, 67(10): 93-106.
[7]	胡媛, 陈国东, 姚晓杰, 谢守美. 科研数据管理服务影响因素互作用框架元综合研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(8): 122-133.
[8]	李嘉兴, 王雷, 宋士杰, 朱庆华. 重大突发公共卫生事件驱动的医疗数据开放治理模式研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 23-32.
[9]	李晓虹, 李莎, 王宇, 武美然. 高校图书馆空间再造促进学生学习与成功的实证研究——基于QCA定性比较分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(21): 29-38.
[10]	邹纯龙, 马海群, 王今. 美国国家情报评估的影响因素与模式概化研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(2): 13-21.
[11]	牛春华, 吴艳艳, 沙勇忠. 数字治理视角下接触追踪技术的公众使用意向与行为研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(18): 53-71.
[12]	代佳欣. 英美新三国政府开放数据用户参与的经验与启示[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 23-31.
[13]	盛小平, 宋大成. 数据管理与数据治理的比较分析及其对制定科学数据开放共享政策的启示[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22): 4-10.
[14]	左美云, 王配配. 数据共享视角下跨部门政府数据治理框架构建[J]. 图书情报工作, 2020, 64(2): 116-123.
[15]	卢恒, 张向先, 张莉曼, 郭顺利. 理性与偏差视角下在线问答社区用户知识付费意愿影响因素构型研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 89-98.