突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障

doi:10.13266/j.issn.0252-3116.2021.19.005

图书情报工作 ›› 2021, Vol. 65 ›› Issue (19): 44-52.DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.19.005

所属专题：突发公共卫生事件中网络谣言治理及个人信息保护研究

• 专题：突发公共卫生事件中网络谣言治理及个人信息保护研究 • 上一篇下一篇

突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障

齐英程^1,2

1 吉林大学法学院长春 130022;
2 吉林大学大数据管理研究中心长春 130022

收稿日期:2021-04-12 修回日期:2021-07-03 出版日期:2021-10-05 发布日期:2021-10-09
作者简介:齐英程(ORCID:0000-0001-8173-3086),吉林大学法学院"鼎新学者"博士后,博士,E-mail:qiyc20@jlu.edu.cn。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重大项目"大数据驱动的社交网络舆情主题图谱构建及调控策略研究"（项目编号：18ZDA310）研究成果之一。

Personal Information Processing Behaviors and Information Security Protection in Public Health Emergencies

Qi Yingcheng^1,2

1 School of Law, Jilin University, Changchun 130022;
2 Big Data Management Research Center, Jilin University, Changchun 130022

Received:2021-04-12 Revised:2021-07-03 Online:2021-10-05 Published:2021-10-09

摘要/Abstract

摘要： [目的/意义] 个人信息处理对于科学治理突发公共卫生事件具有极为重要的作用。然而，当前我国在应对突发公共卫生事件的过程中存在违法和不当处理个人信息的问题。基于此，对突发公共卫生事件中个人信息处理行为进行规制，并建立相应的信息安全保障机制具有重要价值和现实意义。[方法/过程] 本文运用扎根研究方法识别突发公共卫生事件中个人信息处理行为所涉及的个人信息类型和个人信息处理者类型，对公民就个人信息处理行为的风险感知和影响公民接受个人信息处理行为意愿的客观因素进行分析，并提出完善突发公共卫生事件中个人信息处理行为规制规则和信息安全保障制度的策略。[结果/结论] 我国立法应当进一步明确突发公共卫生事件中个人信息处理的原则与限制，通过赋予个人信息处理者信息安全保障义务，完善不当处理个人信息的法律责任等方式，实现对突发公共卫生事件中个人信息处理行为的有效规制及个人信息安全的充分保障。

关键词: 突发公共卫生事件, 个人信息处理行为, 法律规制, 信息安全保障

Abstract: [Purpose/significance] The processing of personal information plays an extremely important role in scientific management of public health emergencies. However, there are problems of illegal and improper processing of personal information in the process of responding to public health emergencies in China. Based on this, it is of great value and practical significance to regulate personal information processing behaviors in public health emergencies and establish the corresponding information security protection system.[Method/process] This paper used grounded research method to identify types of personal information and personal information processors involved in personal information processing behaviors in public health emergencies, and analyzed citizens' risk perception of personal information processing behaviors and objective factors that affected citizens' willingness to accept personal information processing behaviors, and put forward strategies for improving the personal information processing behavior regulation rules and the information security protection system in public health emergencies.[Result/conclusion] The legislation in China should further clarify the principles and restrictions on personal information processing in public health emergencies, and by entrusting personal information processors with information security protection obligations and improving the legal responsibilities of improper personal information processing behaviors, so as to achieve effective regulation of personal information processing behaviors in public health emergencies and full personal information security protection.

Key words: public health emergencies, personal information processing behaviors, legal regulation, information security protection

中图分类号:

D923

齐英程. 突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 44-52.

Qi Yingcheng. Personal Information Processing Behaviors and Information Security Protection in Public Health Emergencies[J]. Library and Information Service, 2021, 65(19): 44-52.

参考文献

[1] 突发公共卫生事件应急条例[EB/OL].[2021-02-05].http://www.gov.cn/gongbao/content/2011/content_1860801.htm.
[2] ZHANG Z D, RANTALA J, VIRRANTAUS K. A fuzzy multiple-attribute decision-making modelling for vulnerability analysis on the basis of population information for disaster management[J]. International journal of geographical information science, 2014, 28(9):1922-1939.
[3] KOSUGI M, UTSU K, TAJIMA S, et al. Improvement of twitter-based disaster-related information sharing system[C]//2017 4th International conference on information and communication technologies for disaster management. Arlington:IEEE, 2017:1-7.
[4] STUART J B. Information management research and practice in the post-COVID-19 world[J].International journal of information management, 2020,55:102175.
[5] BEANOYER E, DUPERE B, GUITTON M J. COVID-19 and digital inequalities:reciprocal impacts and mitigation strategies[J]. Computers in human behavior, 2020, 111:106424.
[6] 金松,张立彬.突发公共卫生事件下的个人信息保护研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为背景[J].情报理论与实践, 2020(6):16-22.
[7] 惠志斌.新媒体环境下我国突发公共事件信息发布与管理初探[J].图书情报工作, 2011,55(3):18-26.
[8] 郑保章,冯湜.大数据背景下的隐私保护问题研究——以新冠肺炎疫情防控中的个人信息使用为视角[J].学习与探索,2021(4):74-78.
[9] 许传坤,段钢.突发公共卫生事件防控中公民位置信息应用的政策法规问题探究[J].广西社会科学, 2021(1):106-111.
[10] 朱静洁,吴大华.突发重大传染病疫情防控中个人数据公开披露的困境及其破解——以新冠病毒肺炎疫情防控为例[J].电子知识产权, 2021(4):78-90.
[11] KAI R, RAFFAELE C, SANDRA P, et al. Digital contact-tracing adoption in the COVID-19 pandemic:IT governance for collective action at the societal level[J]. European journal of information systems, 2020, 29(6):731-745.
[12] 耿瑞利,徐建国,金燕,等.重大突发公共卫生事件下公众信息获取行为与错失焦虑研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J].图书情报工作, 2020, 64(15):112-122.
[13] RAO H R, VEMPRALA N, PATRICIA AKELLO P, et al. Retweets of officials' alarming vs reassuring messages during the COVID-19 pandemic:implications for crisis management[J]. International journal of information management, 2020, 55:102187.
[14] SONG S, YAO X, WEN N. What motivates Chinese consumers to avoid information about the COVID-19 pandemic?:the perspective of the stimulus-organismresponse model[J]. Information processing and management, 2021, 58:102407
[15] FAHEY R A, HINO A. COVID-19, digital privacy, and the social limits on data-focused public health responses[J]. International journal of information management, 2020, 55:102181.
[16] 时诚. 疫情防控中个人信息使用的合法性基础[J].图书馆建设, 2020(3):82-90.
[17] 王东方.重大疫情防控中个人隐私信息公开的限度及优化路径[J].情报杂志, 2020(8):117-121.
[18] 占南. 重大疫情防控中的个人信息保护研究——基于隐私保护设计理论[J].现代情报,2021(1):101-110.
[19] 沈伟伟.论数字紧急状态的恢复机制——以新冠疫情防控为例[J].清华法学, 2021(2):121-142.
[20] 占南. 基于扎根理论的个人信息管理行为研究[J].图书馆学研究, 2016(15):11-20.
[21] 亓晓鹏. 行政法官疑难案件审理模型的建构[J].清华法学, 2018(12):191-206.
[22] 贾若男,王晰巍.基于扎根理论的社交媒体用户转移行为特征研究[J].图书馆学研究, 2018(17):26-33.
[23] 马昕晨, 冯缨.基于扎根理论的新媒体信息质量影响因素研究[J].情报理论与实践,2017(4):32-36.
[24] 吴祁.突发公共卫生事件中农村老年人防疫信息搜寻影响因素[J].图书馆论坛, 2020,40(9):106-114.
[25] 朱姝蓓,邓小昭.老年人网络健康信息查寻行为影响因素研究[J].图书情报工作, 2015,59(5):60-67,93.
[26] 流调报告"不提人",尊重个人隐私权利[EB/OL].[2021-03-15].http://www.xinhuanet.com/comments/2021-01/25/c_1127020349.htm.
[27] 刘国.个人信息保护的公法框架研究——以突发公共卫生事件为例[J].甘肃社会科学, 2020(4):155-162.
[28] 周汉华. 探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J].法学研究, 2018(2):3-23.
[29] 刘红臻. 抗疫行动中公民基本权利的限制及其界限[J]. 人权研究, 2020,24(2):453-458.
[30] JACK M B. Information fiduciaries and the first amendment[J]. UC devis law review, 2016, 49(4):1183-1234.
[31] 赵宏.疫情防控下个人的权利限缩与边界[J].比较法研究,2020(2):11-24.
[32] 张海波,童星.中国应急管理结构变化及其理论概化[J].中国社会科学, 2015(3):58-84,206.

突发公共卫生事件中的个人信息处理行为及信息安全保障

Personal Information Processing Behaviors and Information Security Protection in Public Health Emergencies

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	李露琪, 侯丽, 邓胜利. 突发公共卫生事件网络虚假信息传播行为影响因素研究——以新冠疫情期间微博虚假信息为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(9): 4-13.
[2]	李嘉兴, 王雷, 宋士杰, 朱庆华. 重大突发公共卫生事件驱动的医疗数据开放治理模式研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(4): 23-32.
[3]	李蕾, 王傲, 王卫, 黄崑. 突发公共卫生事件下中外信息需求对比研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(16): 105-116.
[4]	张艳丰, 刘亚丽, 邹凯. 突发公共卫生事件社交媒体用户健康信息焦虑影响因素识别研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(8): 65-73.
[5]	李华强, 赵宇. 突发公共卫生事件中健康码信息资源的共享机制研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 4-11.
[6]	陈静, 张璐, 陆泉. 突发公共卫生事件中大学生健康信息需求动因与主题研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(6): 82-92.
[7]	肖诗依, 文庭孝. 后疫情时代重大突发公共卫生事件信息公开质量影响因素分析——立足公众视角[J]. 图书情报工作, 2021, 65(23): 41-49.
[8]	王晰巍, 李玥琪, 邱程程, 胡欢. 突发公共卫生事件下网络谣言传播逆转模型及仿真研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 4-15.
[9]	贾若男, 王晰巍, 孙玉姣. 社交媒体中突发公共卫生事件网络辟谣信息主体研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 16-25.
[10]	王晰巍, 邱程程, 贾若男. 突发公共卫生事件网络谣言辟谣效果影响因素研究——以新冠疫情期间网络谣言为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 26-35.
[11]	王晰巍, 朱泓飞, 李玥琪, 何金昌. 突发公共卫生事件下网络谣言辟谣效果评价和实证研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(19): 36-43.
[12]	李月琳, 张建伟, 包虹虹. 突发公共卫生事件情境下大学生的信息需求及满足程度[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22): 85-95.
[13]	王馨悦, 刘畅. 重大突发公共卫生事件中公众信息搜寻行为影响因素探究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(21): 77-89.
[14]	李旭光, 朱学坤, 刘子杰. 多方参与的高效快速应急开放获取机制构建研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 40-48.
[15]	曹海霞. 图书馆应对突发公共卫生事件信息服务研究——以新型冠状病毒感染肺炎疫情信息服务为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 49-55.