图书情报工作

图书情报工作 >

2013 , Vol. 57 >Issue 03: 27 - 31

DOI: https://doi.org/10.7536/j.issn.0252-3116.2013.03.005

理论研究

试析图书馆学本土化的艰难性

  • 刘兹恒 ,
  • 周佳贵
展开
  • 1. 北京大学信息管理系;
    2. 天津财经大学图书馆
刘兹恒,北京大学信息管理系教授,博士生导师,E-mail:ziheng@pku.edu.cn;周佳贵, 北京大学信息管理系博士研究生,天津财经大学图书馆馆员。

收稿日期: 2012-11-09

  修回日期: 2012-12-06

  网络出版日期: 2013-02-05

收起

The Difficulty of the Indigenization of Library Science in China

  • Liu Ziheng ,
  • Zhou Jiagui
Expand
  • 1. Department of Information Management, Peking University, Beijing 100871;
    2. The Library of Tianjin University of Finance & Economics, Tianjin 300222

Received date: 2012-11-09

  Revised date: 2012-12-06

  Online published: 2013-02-05

Fold

摘要

图书馆学本土化问题从图书馆学被引入我国之始就一直存在。虽然我国图书馆学研究取得了较大的进步,但本土化的过程依然非常艰难。主要原因包括:对图书馆学本土化的误解,国外图书馆学对我国的挤压,本土学者缺乏反省与批判能力,问题意识淡薄,学术环境的干扰。必须树立图书馆学研究的主体意识,自觉地在图书馆学学术活动和图书馆学学科建设中坚持本土化的选择。

关键词： 本土化; 学术研究; 图书馆学

本文引用格式

刘兹恒 , 周佳贵 . 试析图书馆学本土化的艰难性[J]. 图书情报工作, 2013 , 57(03) : 27 -31 . DOI: 10.7536/j.issn.0252-3116.2013.03.005

Abstract

There has been the problem of indigenization of library science since library science was introduced to China. Although the research of library science in China has made great progress, the process of indigenization is very difficult. The main reasons include the misunderstanding of the indigenization of library science, the extrusion form foreign library science, local scholars' lack of criticism and introspection, weak awareness of problem and the interference of academic environment. When studying the library science, it is necessary to form the subjective awareness, and adhere to the choice of indigenization consciously in our academic activities and the construction of library science.

Key words： indigenization; academic research; library science

参考文献

[1] 吴慰慈. 图书馆学学科建设要本土化[J]. 图书情报工作, 1998(1): 1.

[2] 刘国钧. 发刊词[J].图书馆学季刊,1926, 1(1):1-2.

[3] 王子舟. 图书馆学本土化问题初探[J]. 图书情报工作, 2002(1): 22-27.

[4] 刘兹恒. 图书馆学本土化的思考[J]. 图书馆建设,2004(1): 18-20,26

[5] 李金荣."本土化"及"图书馆学本土化"之审视[J].图书与情报,2005(1): 2-7.

[6] 刘兹恒. 试论图书馆学本土化的目的与特征[J]. 图书馆杂志,2004(11): 2-7.

[7] 刘兹恒. 20世纪中国的图书馆学本土化研究.北京:北京大学, 2005.

[8] 李丽. 科学主义在中国[M]. 北京: 人民出版社, 2012: 63-65.

[9] 王鉴平,杨国荣. 胡适与中西文化[M]. 成都: 四川人民出版社, 1989: 95,105.

[10] 梁孝. 社会科学中的价值问题研究[M]. 北京: 中央民族大学出版社, 2009:137,184.

[11] 艾尔维森,舍尔德贝里. 质性研究的理论视角:一种反身性的方法论[M].陈仁仁,译.重庆: 重庆大学出版社, 2009: 261-262.

[12] 郑全太. 中国图书馆学应加强理论原创性[J]. 图书馆杂志,2002(1): 13-15.

[13] 吴慰慈. 回顾过去 展望未来 开拓前进——建设面向21世纪的图书馆学学科体系[J]. 中国图书馆学报,1998(5): 3-6.

[14] 肖希明. 图书馆学研究要以问题为导向[J]. 图书馆,2005(1): 39-42.

[15] 李满花. 图书馆学研究本土化:两种不同的症结[J]. 图书馆建设,2008(1): 23-25.

[16] 程亚男. 我们应该怎样进行学术研究——关于图书馆学研究的几个问题(三)[J]. 新世纪图书馆,2003(3): 10-13.

[17] 白君礼. 图书馆学研究中问题意识摭拾[J]. 中国图书馆学报,2012(5): 115-125.

Options
文章导航

/

〈 〉