收稿日期: 2013-01-04
修回日期: 2013-02-18
网络出版日期: 2013-03-05
基金资助
本文系华东理工大学优秀青年教师科研专项基金项目"学术影响力评价新指标构建研究"(项目编号:YR0157102)和上海市图书馆学会项目"图书馆科研能力评价研究与实证分析"(项目编号:11CSTX05)研究成果之一。
Discussion on Citation Identity of Agriculture and Forestry University Libraries
Received date: 2013-01-04
Revised date: 2013-02-18
Online published: 2013-03-05
将引用认同方法应用于农林类高校图书馆研究特点和研究网络分析。结合《中国引文数据库》,计算"211"农林类高校图书馆2009-2011年引用认同指标,构建其互引认同网络;计算其标准化 (h,g,R)指数,并对各引用认同指标与其相关性进行分析。研究表明:引用认同可以反映出这些图书馆研究特点和研究偏好及对国外成果吸收借鉴的情况,国外机构引文/引文比、平均引用半衰期和平均即年引用指数与标准化(h,g,R)指数呈正相关,平均即年引用指数与标准化(h,g,R)指数有较强的相关性。
关键词： 农林类高校图书馆引用认同; 引用半衰期; 标准化(h,g,R)指数; 多次引用; 自引
刘颖 , 吉久明 . 农林类高校图书馆引用认同探讨[J]. 图书情报工作, 2013 , 57(05) : 101 -106 . DOI: 10.7536/j.issn.0252-3116.2013.05.018
The citation identity is applied to analyze the research characteristics and networks of agriculture and forestry university libraries. Based on the Chinese Citation Database (CCD), this paper calculates the citation identity indices of "211" agriculture and forestry university libraries from 2009 to 2011 and develops its interacted identified networks, calculates the standard (h,g,R) indices of libraries and analyzes the citation identity indices and their correlations. The results show that the citation identity can reflect the research characteristics and preferences of libraries, and the utilization of foreign scientific literature; that the ratio of foreign institution citations to institutions, the average citing half-life, the average ratio of immediacy citations to current year citations are positively correlated with standard (h,g,R) indices; that there is significant correlation between the average ratio of immediacy citations to current year citations and standard (h,g,R) indices.
[1] 朱末霞.关于高校图书馆科研工作的几点思考[J]. 图书馆工作与研究, 2006(1):80-82.
[2] 诸葛毅.高校图书馆科研工作与业务工作的互动效应[J]. 情报资料工作, 2007(5):65-66.
[3] 黄立新. 高校图书馆科研工作与学术规范[J]. 图书馆工作与研究, 2005(6):84-86.
[4] 刘建国. 基于CNKI的天津市高校图书馆学术影响力评价[J]. 图书馆论坛,2010,30(4):27-30.
[5] 苑士涛,史少凡,管计锁. 高等农林院校图书馆服务新农村建设探讨——以河北农业大学图书馆为例[J]. 图书馆理论与实践,2012(8):67-69.
[6] 赵配影. 农业高校图书馆服务新农村的思考[J]. 图书馆工作与研究,2012(2):106-108.
[7] 郭虹,李雅.导入6S管理法提升图书馆优质服务——记西北农林科技大学图书馆"优质服务月"活动[J]. 图书馆建设,2009(7):64-66.
[8] 刘元科,刘凤娟,孙凤录. 互联网环境下图书馆中文期刊建设的实际调查研究——以中国农业大学图书馆为例[J]. 四川图书馆学报,2011(1):64-65.
[9] 黄娟,赵星,彭晓东. 高校图书馆科研能力的h指数测度[J]. 图书馆杂志,2009,28(12):46-49.
[10] White H D. Authors as citers over time[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2001, 52 (2): 87-108.
[11]马凤,武夷山.引用认同—一个值得注意的概念[J].图书情报工作,2009,53(16):27-30.
[12]Bonnevie-Nebelong E. Method for journal evaluation: Journal citation identity,journal citation image and internationalisaion[J]. Scientometrics, 2006,66(2):411-424.
[13]Cronin B, Shaw D. Identity-creators and image-makers: Using citation analysis and thick description to put authors in their place[J]. Scientometrics, 2002, 54(1): 31-49.
[14]苏芳荔,孙建军.期刊引用认同指标在期刊评价中的适用性分析[J].中国图书馆学报,2012,38(1):96-104.
[15]鲁晶晶,邓勇,陈云伟.引用认同用于科研机构分析的探讨[J].图书情报工作,2011,55(6):53-56.
[16] 聂应高. 高校图书馆网站前端性能现状调查与优化对策——以我国20所"211工程"院校为例[J]. 图书情报工作,2011,55(1):114-117.
[17] 胡小丽."211工程"院校图书馆在线学科化知识服务调查与策略研究[J]. 图书馆学研究,2012(23):79-84.
[18] Hirsch J E.An Index to quantify an individual’s scientific research output[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2005,102(46):16569-16572.
[19] Egghe L.Theory and practice of the g-index[J].Scientometrics,2006,69(1):131-152.
[20] 金碧辉,Rousseau R.R指数、AR指数:h指数功能扩展的补充指标[J].科学观察,2007,2(3):1-8.
[21] 刘颖.利用h指数及衍生h指数评价省级公共图书馆学术影响力[J]. 图书馆建设,2009(11):77-81.
/
| 〈 |
|
〉 |
