图书情报工作

图书情报工作 >

2013 >Issue 07: 49 - 54

DOI: https://doi.org/10.7536/j.issn.0252-3116.2013.07.009

工作研究

海峡两岸信息管理专业本科课程设置研究

  • 王小云
展开
  • 1. 福建师范大学社会历史学院;
    2. 中国人民大学信息资源管理学院
王小云,福建师范大学社会历史学院讲师,中国人民大学信息资源管理学院博士研究生,E-mail:innocent_one@sina.com。

收稿日期: 2013-01-21

  修回日期: 2013-03-01

  网络出版日期: 2013-04-05

基金资助

本文系福建省教育厅A类社会科学研究项目"知识管理背景下海峡两岸信息管理类专业课程比较研究"(项目编号:JA12107S)研究成果之一。

收起

Undergraduate Courses Study in Information Management Science Between China Mainland and Taiwan

  • Wang Xiaoyun
Expand
  • 1. College of Social Development of Fujian Normal University, Fuzhou 350108;
    2. School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872

Received date: 2013-01-21

  Revised date: 2013-03-01

  Online published: 2013-04-05

Fold

摘要

从大陆地区和台湾地区共选取8所不同层次高校的信息资讯学或信息管理与信息系统专业为案例,以台湾大学和武汉大学为重点案例,对该专业的学分分配、课程模块、课程性质、专业课程等进行详细分析,从通识教育、专业核心课程和专业选修课程三个方面探讨海峡两岸该专业的办学特点和差异,认为应适应环境,毋需过度纠结于专业核心能力的培养,应注重课程之间逻辑与层次的更新,理性对待多学科融合类课程,努力缩小与欧美国家的差距。

关键词： 信息管理; 信息管理与信息系统; 信息资讯学; 大学课程; 海峡两岸

本文引用格式

王小云 . 海峡两岸信息管理专业本科课程设置研究[J]. 图书情报工作, 2013 , (07) : 49 -54 . DOI: 10.7536/j.issn.0252-3116.2013.07.009

Abstract

The author takes 8 different levels of universities in Information Science or Information Management and Information System as cases, and focus on Taiwan University and Wuhan University, then carries on detailed analysis to credit allotment, course module, course nature, professional course etc. and discusses on profession learning characteristics and differences from general education, professional core courses and elective courses between China mainland and Taiwan, finally tells us that we shouldn't focus too much on core competence cultivation, and should focus on logic curriculum and hierarchy updates, rationally treat the integration of many disciplines, and narrow the gap with Europe and the United States.

Key words： information management; information management and information system; information science; undergraduate courses; China mainland and Taiwan

参考文献

[1] 邱均平,李晔君.海峡两岸图书情报学教育理念的比较研究[J].国家图书馆学刊,2007(2):50-53.
[2] 赖茂生.情报学教育的现状和发展[J].情报理论与实践,2003(1):80-84.
[3] 台湾2010年资管系排名[EB/OL].[2013-03-16].http://azureblue.zxq.net/others/99im.txt.
[4] 2012年全国高校学科评估结果[EB/OL].[2013-03-16].http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/xxsbdxz/mtjj/index.shtml.
[5] 任全娥,孟园.海峡两岸图书馆学情报学教育综合比较与相互借鉴[EB/OL].[2012-10-28].http://d.g.wanfangdata.com.cn/conference_657479.aspx.
[6] 闫亚林.另一种大学竞争力:中国台湾高校通识教育的两次评鉴[J].教育理论与实践,2005,25(10):57-62.
[7] 庞海芍.台湾高校的通识教育及其对大陆高校文化素质教育的启示[J].教育与职业,2010(5):22-25.
[8] 台湾大学资讯管理学系暨研究所课程特色[EB/OL].[2012-10-28].http://www.im.ntu.edu.tw/.
[9] 武汉大学信息管理学院信息管理与信息系统专业本科培养方案[EB/OL].[2012-10-28].http://sim.whu.edu.cn/major/major_detail.php?major_id=17.
[10] 詹德优.论图书情报学课程体系的构建[J].中国图书馆学报,2001,27(2):15-19.
[11] 汪传雷,胡迪,张晓华.台湾地区资讯管理专业教育分析研究[J].图书情报工作,2008,52(7):98-101.
[12] 李刚,孙建军.从边缘到中心:信息管理研究的学科范型嬗变[J].中国图书馆学报,2008,34(5):5-13.
[13] 李颖.对我国情报学教育现状与发展的回顾及反思[J].图书情报工作,2008,52(5):125-128.
[14] 吴慰慈,董焱.新技术革命对图书馆学情报学教育体系变革的影响[J].中国图书馆学报,2000,26(2):3-7.
[15] 查先进,严密.多学科融合对我国情报学教育的影响[J].图书情报知识,2005(6):14-17.
[16] 杨美华.近年来台湾图书资讯学教育发展的进程与反思[EB/OL].[2012-10-28].http://d.g.wanfang data.com.cn/conference_7335689.aspx.
[17] 王平.本土化探索下的国内图书情报学演变路径探析——基于欧美LIS发展的对比[J].情报资料工作,2010(3):10-13.
[18] Saracevic T.Information science[J].Journal of the American Society for Information Science,1999,50(12):1051-1063.

Options
文章导航

/

〈 〉