情报研究

专利公信力影响因素实证分析与建议

  • 吴红 ,
  • 付秀颖 ,
  • 董坤
展开
  • 山东理工大学科技信息研究所
吴红,山东理工大学科技信息研究所副教授,E-mail:wuhong0256@163.com;付秀颖,山东理工大学科技信息研究所硕士研究生;董坤,山东理工大学科技信息研究所硕士研究生。

收稿日期: 2013-05-23

  修回日期: 2013-06-09

  网络出版日期: 2013-07-20

基金资助

本文系山东省社会科学规划研究项目"高校专利质量综合评价及对策研究"(项目编号:12CTQJ03)和山东理工大学人文社会科学发展基金项目"Web信息挖掘与智能检索"(项目编号:2010GGTD05)研究成果之一。

Empirical Analysis and Suggestions on Influence Factors of the Patent Credibility

  • Wu Hong ,
  • Fu Xiuying ,
  • Dong Kun
Expand
  • Science and Technology Information Research Institute, Shandong University of Technology, Zibo 255049

Received date: 2013-05-23

  Revised date: 2013-06-09

  Online published: 2013-07-20

摘要

针对我国专利数量庞大但专利公信力偏低的问题,在系统理论指导下,结合专利制度作用机理,构建专利公信力影响因素分析框架,并通过问卷调查和统计分析进行实证研究。同时,借鉴因子分析思想,提炼出专利公信力的主要影响因素,依次为政策引导、专利维权、专利素养和专利质量。依据因素分析结果,对有效提升专利公信力给出建设性意见。

本文引用格式

吴红 , 付秀颖 , 董坤 . 专利公信力影响因素实证分析与建议[J]. 图书情报工作, 2013 , 57(14) : 87 -91 . DOI: 10.7536/j.issn.0252-3116.2013.14.015

Abstract

This paper discusses how to resolve the problem of huge patent numbers with low patent credibility in China with guidance of the system theory. Firstly, it constructs an analysis framework of patent credibility influence factors combined with the patent mechanism. Then it makes an empirical study through questionnaire and statistical analysis. Referring to the concept of factor analysis, it also extracts four influence factors of patent credibility, which include policy guidance, patent rights protection, patent literacy and patent quality. Finally, according to the results of factors analysis, this paper gives constructive advices to promote patent credibility.

参考文献

[1] 刘洋.关于我国专利事业发展的几点思考[C]//中国知识产权研究会.知识产权研究与实务.北京:知识产权出版社,2006:1-14.
[2] Barton J. Intellectual property rights:Reforming the patent system[J]. Science ,2000,287(5460):1933-1934.
[3] Lemley M A.Rational ignorance at the patent office[J].Northwestern University Law Review,2001,95(4):1495-1532.
[4] Mann R J,Underweiser M. A new look at patent quality:Relating patent prosecution to validity[J]. Journal of Empirical Legal Studies,2010,9(1):1-32.
[5] [JP2]De Rassenfosse G,Guellec D.Quantity versus quality:Strategy interaction and the patent inflation[EB/OL].[2013-07-06]http://www.epip.eu/conferences/epip04/files/DERASSENFOSSE_Gaetan_2.pdf.
[6] 黎运智,孟奇勋.问题专利的产生及其控制[J].科学学研究,2009,27(5):22-27.
[7] 吴红,常飞.基于有效专利的我国专利现状分析及对策[J].图书情报工作,2012,56(4):85-89.
[8] 胡玉衡.系统论、信息论、控制论原理及其应用[M].郑州:河南人民出版社,1989:14.
[9] 田利普. 中国知识产权工作存在意识、创造、保护和运用不足问题[EB/OL].[2013-03-20]. http://news.163.com/07/0423/16/3CPCUBOC000120GU.html.
[10] 曹新明.知识产权法哲学理论反思——以重构知识产权制度为视角[J].法制与社会发展,2004,10(6):61-72.
[11] 高源.中国公众知识产权文化素养调查结果揭晓[EB/OL].[2013-03-20].http://www.chyip.gov.cn/Article.asp?id=650.
[12] 赵华.越搞发明家里越穷 手持8项国家专利却一贫如洗[EB/OL].[2013-03-21].http://news.163.com/40821/3/0U9G29C700011229.html.
[13] 吴汉东.知识产权法[M].北京:中国政法大学出版社,2004:6.
[14] 林小爱,朱宇.专利代理机制存在的问题及对策研究[J].知识产权,2011,24(5):50-55.
[15]波斯纳.法律的经济分析[M].蒋兆康,译.北京:中国大百科全书出版社,1997:47.
[16] 邹晓红.论高校开展知识产权教育的重要意义[J].吉林省教育学院学报,2008, 24(9):47-48.
文章导航

/

〈 〉