情报研究

P指数用于中文社会科学学术期刊评价的适用性分析

  • 张正慧 ,
  • 郑德俊
展开
  • 1. 南京农业大学图书馆;
    2. 南京农业大学信息管理系
张正慧,南京农业大学图书馆馆员

收稿日期: 2013-08-06

  修回日期: 2013-09-18

  网络出版日期: 2013-10-05

The Validity of P-index in Evaluating Chinese Scholarly Journals

  • Zhang Zhenghui ,
  • Zheng Dejun
Expand
  • 1. Nanjing Agriculture University Library, Nanjing 210095;
    2. Department of Information Management, Nanjing Agriculture University, Nanjing 210095

Received date: 2013-08-06

  Revised date: 2013-09-18

  Online published: 2013-10-05

摘要

认为P指数在期刊绩效评价中体现了数量(被引次数C)与质量(平均被引率C/N)的平衡,应用P指数进行学术期刊评价是一种有益的探索。以法学期刊和教育学期刊为研究对象,对比分析P指数在不同学科期刊中与期刊载文量(N),被引次数(C),自被引率(SCR),5年影响因子(IF5)、期刊h指数、特征因子组合(EFS,AIS)等指标的差异,进行相关性分析,并得出以下结论:P指数简洁易计算,区分度好、支持动态变化排名、与多个关键评价指标相关性好,且在优秀学术期刊识别方面具有较好的可靠性,具有一定的现实应用前景。

本文引用格式

张正慧 , 郑德俊 . P指数用于中文社会科学学术期刊评价的适用性分析[J]. 图书情报工作, 2013 , 57(19) : 121 -126 . DOI: 10.7536/j.issn.0252-3116.2013.19.019

Abstract

P-index gives a good balance between quantity(C) and quality (C/N) in journal performance evaluation. So it is useful to explore evaluating scholarly journals with P-index. Taking law journals and educational journals as the objects, the empirical studies compare the indicators, such as total number of papers(N),total citations(C), self cited rate (SCR), 5-year impact factor (IF5), H-index, eigenfactor (EFS and AIS) and P-index. This paper also analyzes the correlation of these indicators. It concludes that P-index may have a good actual applied inspection, which advantages include simple calculation method, proper differentiation of values, supporting dynamic ranking and high correlation with other landmark indicators, and high reliability in identifying excellent journal.

参考文献

[1] Prathap G.The iCE approach for journal evaluation[J].Scientometrics, 2010,85(2):561-565.
[2] Prathap G.Evaluating journal performance metrics[J].Scientometrics, 2012,92(2):403-408.
[3] 叶鹰.h 指数和类h 指数的机理分析与实证研究导引[J].大学图书馆学报,2007(5):2-5.
[4] Glänzel W.On some new bibliometric applications of statistics related to the h-index[J]. Scientometrics, 2008,77(1):187-196.
[5] Csajbok E, Berhidi A,Vasas L,et al.Hirsch-index for countries based on essential science indicators data[J]. Scientometrics, 2007,73(1): 91-117.
[6] Prathap G.Is there a place for a mock h-index?[J].Scientometrics, 2010,84(1):153-165.
[7] Prathap G. The 100 most prolific economists using the p-index [J].Scientometrics, 2010,84(1): 167-172.
[8] 张琳.人文社会科学期刊特征因子评价研究——基于CSSCI法学期刊[J].图书情报工作,2011,55(6): 143-147.
[9] 张琳.CSSCI教育学期刊特征因子与影响因子比较分析[J].情报杂志,2011(7):34-37.
[10] 刘婧.我国法学期刊h指数分析——基于CSSCI(2004-2007年)的数据[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2009(8):88-91.
[11] 罗立群.我国教育学期刊的h指数分析——基于CSSCI(2000-2007年度)数据[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2009(11):82-85.
[12] Fassoulaki A, Paraskeva A, Papilas K, et al. Self-citations in six anaesthesia journals and their significance in determining the impact factor[J]. British Journal of Anaesthesia, 2000,84(2):266-269.
[13] Franceschet M. Ten good reasons to use the Eigenfactor metrics[J]. Information Processing & Management, 2010, 46(5): 555-558.
[14] 金碧辉, Rousseau R. R指数、AR指数:h指数功能扩展的补充指标[J].科学观察,2007(3):1-8.
[15] 俞立平,隆新文,武夷山.不同水平特征因子与文献计量指标的关系研究[J]. 图书情报工作,2011,55(20):23-27.
[16] 郑德俊.期刊评价中的关键指标评析及相关性研究[J].图书情报工作,2011(4):143-147.
[17] 叶继元.学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同[J].图书情报工作,2009,53(9):5-7.
文章导航

/