收稿日期: 2013-11-18
修回日期: 2013-12-26
网络出版日期: 2014-01-20
基金资助
本文系国家社会科学基金项目“社会信息公平性评价与公共图书馆服务研究”(项目编号:12BTQ018)和吉林大学“985工程”资助项目研究成果之一。
Evaluation Index System of Social Information Equity and Empirical Research
Received date: 2013-11-18
Revised date: 2013-12-26
Online published: 2014-01-20
吴正荆 , 刘秉宇 , 袁艺 . 社会信息公平评价指标体系及实证调查研究[J]. 图书情报工作, 2014 , 58(02) : 22 -26 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.02.003
This paper summarizes the research status of information equity at home and abroad, discusses the performance dimensions of social information equity, and puts forward a five dimensional model including rights, resources, opportunities, facilities and institutions. Then it builds an evaluation index system of information equity, and invites 15 experts across the country to evaluate the indexes and calculate their weight values. According to this index system, it designs the questionnaire of evaluation of information equity and utilization of public library. Finally, it conducts a survey in 24 provinces of China, and makes a statistical analysis on feedback results of channels to access to knowledge and information of the public from perspectives of different cultures, ages, professions and income levels.
[1] 谢俊贵. 社会信息化过程中的信息分化与信息扶贫[J]. 情报科学, 2003 (11): 1138-1141.
[2] 于良芝. 理解信息资源的贫富分化:国外“信息分化”与“数字鸿沟”研究综述[J]. 图书馆杂志, 2005 (12): 6-18, 37.
[3] 蒋永福,李京.信息公平与公共图书馆制度[J].国家图书馆学刊, 2006(2):50-54.
[4] 徐珊.国际信息公平理论与实践发展纵览[J].图书馆, 2008(2):14-17.
[5] American Library Association. ALA Principles for the Development of a National Information Infrastructure. Office for Information Technology Policy, 1993[EB/OL].[2013-12-20]. http://www.ala.org/offices/oitp/.
[6] American Library Association. Office for Information Technology Policy-Annual Report 1996-1997, 1998[EB/OL].[2013-12-20]. http://www.ala.org/offices/oitp/.
[7] Evans A J. Report of the Committee on Freedom of Access to information and Freedom of Ex ression (CAIFE)[EB/OL].[2013-10-11].http://www.ifla.org/faife/.
[8] Kranich N. Libraries: Insuring information equity in the digital Age[J]. American Libraries, 2001, 32(1): 7-10.
[9] 胡秋玲. 自由获取知识与信息——《格拉斯哥宣言》、《国际图联因特网声明》和《图书馆与可持续发展声明》发表[J].图书馆建设, 2003(2):101-102.
[10] Lievrouw L A,Farb S E. Information and equity[EB/OL].[ 2011-03 -16]. http://drzaius.ics.uci.edu/meta/classes/informatics161_fall06/papers/03-lievrouw.pdf.
[11] 谢俊贵. 信息的富有与贫乏:当代中国信息分化问题研究[M]. 上海:上海三联书店, 2004.
[12] 刘鑫. 信息公平:概念、意义与原则[J]. 图书馆学刊, 2006 (5): 41-42.
[13] 范并思. 论信息公平的制度选择[J]. 图书馆, 2007 (4): 1-5.
[14] 肖希明, 水亮. 和谐社会中的信息公平制度[J]. 图书馆论坛, 2006(6): 66- 69.
[15] 周明华, 谢春枝. 和谐社会中的信息公平与图书馆服务[J]. 图书馆理论与实践, 2006 (2): 13-15.
[16] 孙成江, 吴正荆. 信息公平性评价方法及其在公共图书馆资源配置评价中的应用[J].情报资料工作,2011(3):48-50.
[17] 吴正荆, 孙成江, 李猛.基层图书馆资源配置与服务公平性评价探讨——以吉林省基层图书馆为例[J].图书馆建设, 2011(7):64-68.
[18] 吴正荆, 孙成江, 褚迪. 长春市图书馆信息资源空间分布公平性研究[J].图书馆学研究, 2010(22):56-59.
[19] 吴正荆, 孙颀, 吕少妮. 美国公共图书馆评价方法在我国区域图书馆评价中的应用[J].中国图书馆学报, 2013(4):74-82.
[20] 吴正荆, 孙成江, 鞠永辉. 综合性区域图书馆联盟社会信息公平服务研究[J].图书情报工作, 2012,56(19):13-17.
[21] 李昊青.现代多元语境中的信息公平本体论研究[J].图书情报工作, 2011,55(4):46-49.
[22] Yu Liangzhi. Towards a reconceptualization of the “information worlds of individuals”[J].Journal of Librarianship and Information Science, 2012, 44 (1):3-18.
[23] 赵玲玲, 傅荣贤.基于社会功能理论的信息不平等问题研究[J].图书馆, 2013(1):18-19,27.
/
〈 |
|
〉 |