图书情报工作

图书情报工作 >

2014 , Vol. 58 >Issue 05: 17 - 21

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2014.05.003

理论研究

基于超效率DEA的高校图书馆评价体系研究

  • 高海涛 ,
  • 徐恺英 ,
  • 李晗
展开
  • 1. 吉林大学管理学院;
    2. 东北电力大学理学院
高海涛，吉林大学管理学院博士研究生，东北电力大学理学院讲师，E-mail:63353631@qq.com；徐恺英，吉林大学管理学院教授，博士生导师；李晗，东北电力大学理学院硕士研究生。

收稿日期: 2013-12-13

  修回日期: 2014-02-21

  网络出版日期: 2014-03-05

基金资助

本文系吉林大学“985工程”研究成果之一。

收起

Research on the Evaluation System of University Libraries Based on Super Efficiency DEA

  • Gao Haitao ,
  • Xu Kaiying ,
  • Li Han
Expand
  • 1. School of Management, Jilin University, Changchun 130000;
    2. College of Science, Northeast Dianli University, Jilin 132012

Received date: 2013-12-13

  Revised date: 2014-02-21

  Online published: 2014-03-05

Fold

摘要

在对高校图书馆的实际运行情况进行调查的基础上，遵循科学合理、系统优化和通用可行的基本理念和原则，建立以投入和产出为导向的高校图书馆绩效评价指标体系。依据所建立的指标体系搜集10所高校的相关数据，并基于DEA理论对10所高校图书馆的绩效进行评价和分析。

关键词： 数据包络分析; 绩效评价; 超效率DEA; 高校图书馆

本文引用格式

高海涛 , 徐恺英 , 李晗 . 基于超效率DEA的高校图书馆评价体系研究[J]. 图书情报工作, 2014 , 58(05) : 17 -21 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.05.003

Abstract

This paper carries out investigation and consultation in the actual operation of the university library. Following the scientific and reasonable system optimization and general feasible basic concept and principle, it establishes the evaluation index system of university library oriented on the performance of inputs and outputs. In accordance the index system, it collects the data of 10 university libraries, evaluates and analyzes their performance based on the DEA theory.

Key words： data envelopment analysis; library performance evaluation; super efficiency DEA; university library

参考文献

[1] 姜晓, 徐革.制订《普通高等学校图书馆评估指标》的相关问题探讨.大学图书馆学报, 2002, 20(6)：17-19, 64.
[2] 张灵霞.论高校图书馆的服务效益[J] .图书馆杂志, 2008, 12(4)：18-20.
[3] 王玉林.论图书馆效益评价[J] .图书情报工作, 2002, 46(2)：52-54.
[4] 万鹏.对图书馆办馆效益的评估[J] .理论纵横, 2007, 28(2)：21-24.
[5] 陆莉.高校图书馆的成本效益探析[J] .内蒙古科技与经济, 2008(19)：163-164.
[6] 吴起立.图书馆知识转移绩效评价指标研究[J] .图书馆学研究, 2011(1)：21-26.
[7] 范亚芳, 郦金花, 王传卫.图书馆联盟共建共享评价指标体系与方法研究[J] .情报科学, 2011,29(5)：677-680, 685.
[8] 宋乐平.我国图书馆评价研究热点及趋势分析[J] .图书馆建设, 2011(5)：77-82.
[9] 辛璐, 赵晓芳, 唐晶.浅谈图书馆文献传递与馆际互借绩效评估[J].图书情报工作, 2012, 56(S1)：109-111.
[10] 张广钦.图书馆评估概念与模型、发展史及方法研究述评[J] .大学图书馆学报, 2011(3)：5-10.
[11] 段海燕.论公共图书馆绩效评价的主体内容与方法[J] .图书馆学研究, 2008(10)：12-16.
[12] 白首宴.DEA方法在高校图书馆效率评价中的应用[J] .情报杂志, 2002(6)：16-17.
[13] 吴利萍.高校图书馆投入产出相对有效性分析[J] .内蒙古科技与经济, 2008(4)：12-16.
[14] 张宁.基于DEA-DRF方法对高校图书馆投入-产出效率评价研究 [D] .南昌：南昌大学, 2009.
[15] 余小波, 陈怀芳.国内大学排行指标体系设置理念的比较[J].高教发展与评估, 2011, 27(3)：25-26.
[16] 吴迎新.基于CORPS模式的高校绩效评价再研究[J].高教发展与评估, 2010, 26(5)：54-62.
[17] 王丽萍, 郭岚, 张勇.高校构建新型绩效预算管理体系之探讨[J].财会月刊, 2008, 30(5)：6-7.
[18] Charnes A, Cooper W W, Rhodes E.Measuring the efficiency of DMU[J].European Journal of Operational Research, 1978, 2(6)：429-444.
[19] 郝海, 踪家峰.系统分析与评价方法[M].北京：经济科学出版社, 2008：196-197.
[20] 杜栋, 庞庆华, 吴炎.现代综合评价方法与案例精选[M].北京：清华大学出版社, 2008.
[21] 马占新.数据包络分析模型与方法[M].北京：科学出版社, 2010:143-153.

Options
文章导航

/

〈 〉