图书情报工作

图书情报工作 >

2014 , Vol. 58 >Issue 14: 71 - 78

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2014.14.010

工作研究

数据库绩效的变异系数与灰色关联度分析及实证研究

  • 蒲筱哥 ,
  • 刘礼明
展开
  • 1. 江苏师范大学图书馆;
    2. 江苏师范大学
蒲筱哥，江苏师范大学图书馆副研究馆员，硕士，E-mail：pxg9@qq.com；刘礼明，江苏师范大学教授。

收稿日期: 2014-05-30

  修回日期: 2014-06-19

  网络出版日期: 2014-07-20

基金资助

本文系国家社会科学基金项目“大学组织资源增值理论与实践研究”（项目编号：BIA090037）和江苏省教育厅2012年度高校哲学社会科学研究基金资助项目“高校图书馆电子信息资源绩效评价方法创新研究”（项目编号：2012SJB870001）研究成果之一。

收起

An Empirical Study on the Performance Evaluation of Databases Based on Coefficient of Variation and Grey Relational Analysis

  • Pu Xiaoge ,
  • Liu Liming
Expand
  • 1. Library of Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116;
    2. Finance Department of Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116

Received date: 2014-05-30

  Revised date: 2014-06-19

  Online published: 2014-07-20

Fold

摘要

采用变异系数法对28个数据库绩效综合评价相关指标进行权重计算，剔除重要性和相关性较小的指标，得到样本数据库综合绩效评价的23个最终评价指标体系及相应各指标的权重，并对各指标权重分布的合理性进行验证；然后结合灰色关联度分析法评价各样本数据库的综合绩效以及通过计算各样本数据库5个维度指标的关联度值分析影响各样本数据库绩效优劣的重要因素，从而找到提升数据库绩效的途径。

关键词： 数据库; 绩效评价; 变异系数法; 灰色关联度分析

本文引用格式

蒲筱哥 , 刘礼明 . 数据库绩效的变异系数与灰色关联度分析及实证研究[J]. 图书情报工作, 2014 , 58(14) : 71 -78 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.14.010

Abstract

The index weight of 28 comprehensive database performance evaluation indicators were firstly calculated with the coefficient of variation. Secondly, a final evaluation index system with 23 indicators and the corresponding index weight were achieved after culling the smaller correlation index. Then, the comprehensive performances of the sample database were evaluated with the gray correlation analysis method and the important factors affecting the performance of each sample database were analyzed with the gray correlation analysis method. Finally, the ways of improving the database performance were put forward.

Key words： databases; performance evaluation; coefficient of variation; grey relational analysis

参考文献

[1] 周艳,蒲筱哥.熵权TOPSIS模型在数据库绩效评价中的应用研究[J].图书情报工作, 2014, 58(8):105-110.

[2] 徐革.重构电子资源综合评价指标的主成分分析法[J].图书情报工作, 2004, 48(2):32-34.

[3] 唐琼.采用因子分析法构建数字资源选择标准体系[J].大学图书馆学报, 2011(2):56-63.

[4] 蒲筱哥,胡亚敏. 图书馆电子资源绩效多指标综合评价方法评析[J].图书情报工作,2013,57(7):138-143.

[5] 邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中科技大学出版社,2005.

[6] 灰色关联度分析[EB/OL]. [2014-04-15]. http://wenku.baidu.com/link?url=e0xaCANEPTKwUlFETbmVARzDn3puC6X maT5OVxlEr1W4iq7QLzQ2Eyn2zTpjJZ8ZvI3EPHk6jLn5Wb1Xb1 MS-2fUrn4uAJbsoG5P5aPaf6i.

[7] 张李义.高校图书馆商业数据库评价指标体系研究[J].中国图书馆学报,2004,30(1):66-69.

[8] ISO 2789:2006.Information and documentation——International library statistics[EB/OL]. [2014-03-15].http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=39181.

[9] EQUINOX:Library performance measurement and quality management system performance indicators for electronic library services[EB/OL]. [2014-04-15]. http://www. equinox. dcu. ie/reports/pilist.html.

[10] Julia C B. Measures for electronic use:The ARL E-Metric project[EB/OL]. [2014-04-21]. http://www.arl.org/stats/newmeas/em-etrics/ Blixrud_IFLA.pdf.

[11] 肖珑,张宇红. 电子资源评价指标体系的建立初探[J].大学图书馆学报,2002(3):35-40.

[12] 肖希明. 网络环境下的馆藏评价标准[J].中国图书馆学报,2002,28(5) :21-24.

[13] 盛小平.数字图书馆馆藏评价[J].图书情报工作, 2003, 47(5):40-43.

[14] 徐革.我国大学图书馆电子资源绩效评价方法及其应用研究[D].成都:西南交通大学,2006.

[15] 邱苑华. 管理决策熵学及其应用[M].北京:中国电力出版社,2010.

[16] 罗良清,魏和清.统计学[M].北京:中国财政经济出版社,2011.

[17] 变异系数[EB/OL]. [2014-04-15]. http://wenku.baidu.com/link?url=oJ6-nrIUNtNdln-u6gMzn0Eenf3NuPOEZY7y7-Zq1duX ZVX6lZ1SSCHf4NPqHkIsSgV6uD4Z_-ZTCX5jG0yZVNn55F5Zuyw2N 1n3cWkF8Lq.

[18] Hwang C L,Yoon K. Multiple attributes decision making methods and applications [M].New York:Springer, 1981.

[19] 刘思峰等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2010.

Options
文章导航

/

〈 〉