图书情报工作

图书情报工作 >

2014 , Vol. 58 >Issue 15: 70 - 78,105

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2014.15.010

工作研究

基于HAPLR的我国省域公共图书馆评价及改进研究

  • 李建霞
展开
  • 华东理工大学图书馆
李建霞，华东理工大学图书馆副研究馆员，E-mail：jianxialee@ecust.edu.cn。

收稿日期: 2014-06-03

  修回日期: 2014-07-01

  网络出版日期: 2014-08-05

基金资助

本文系国家社会科学基金项目“图书馆绩效动态评价研究”（项目编号：10XTQ001）研究成果之一。

收起

Research on Evaluation and Improvement of Provincial Public Library in China Based on HAPLR

  • Li Jianxia
Expand
  • Library of East China University of Science and Technology, Shanghai 200237

Received date: 2014-06-03

  Revised date: 2014-07-01

  Online published: 2014-08-05

Fold

摘要

运用美国公共图书馆HAPLR评价体系，对我国31个省域公共图书馆进行HAPLR等级排名，并指出该评价系统的局限性，在改进HAPLR体系的基础上进行我国省域公共图书馆的DEA绩效测算，重点分析我国部分省域公共图书馆服务绩效低下的原因，建议从拓展绩效生产边界、优化资源配置、提高服务产出等方面提升我国公共图书馆的服务绩效。

关键词： HAPLR评价方法; 公共图书馆; 数据包络分析

本文引用格式

李建霞 . 基于HAPLR的我国省域公共图书馆评价及改进研究[J]. 图书情报工作, 2014 , 58(15) : 70 -78,105 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.15.010

Abstract

Using HAPLR evaluation system of American public library, HAPLR level of 31 provincial public libraries in China is ranked and its limitations are pointed. Based on the improved HAPLR system, the DEA (data envelopment analysis) performance of libraries is measured, and the reason of low service performance is analyzed. In order to improve the service performance of public libraries in China, the paper gives the suggestions on expanding the performance of production boundary, optimizing the resources allocation and improving the service output.

Key words： HAPLR evaluation method; public library data; envelopment analysis

参考文献

[1] 方家忠.中美公共图书馆建设模式比较研究[J].图书与情报, 2010(5):28-32.

[2] 川崎良孝.美国公共图书馆标准的历史变迁[J].图书馆杂志, 2011(7):2-13.

[3] 冯琳, 高波.美国公共图书馆绩效评估理论研究[J].图书馆建设, 2012(3):22-26.

[4] Frequently asked questions on the HAPLR index[EB/OL].[2013-12-05].http://www.haplr-index.com/faq.html compare_across.

[5] 吴治蓉.中美公共图书馆等级评价之比较[J].图书馆理论与实践, 2013(5):86-88.

[6] 吴正荆, 孙颀, 吕少妮.美国公共图书馆评价方法在我国区域图书馆评价中的应用[J].中国图书馆学报, 2013,39(4):74-82.

[7] 2010 HAPLR index released[EB/OL].[2013-12-05].http://www.americanlibrariesmagazine.org/article/2010-haplr-index-released.

[8] 陈同丽.追求卓越:美国公共图书馆的绩效评估[J].山东图书馆学刊, 2010(6):9-14.

[9] 安美荣.公共图书馆应如何更好地为网络用户服务[J].中国科技信息, 2008(13):179-180.

[10] 徐珊.公共图书馆服务标准中的资源效益观——中英两国公共图书馆评估标准比较[J].图书情报工作, 2008, 52(10):109-112.

[11] 吕庆元.澳大利亚公共图书馆绩效评估理论与实践研究[J].现代情报, 2010,30(10):126-132.

[12] Hennen T J.Great American public libraries: HAPLR ratings, round two[J].American Libraries,1999, 30(8):64-68.

[13] Hennen Jr T J.Great American public libraries: The 2005 HAPLR rankings[J].American Libraries, 2005, 36(9):42-48.

[14] 2010 HAPLR edition[EB/OL].[2013-12-11].http://www.haplr-index.com/2010_haplr_edition.htm.

[15] All libraries in excel spreadsheet[EB/OL].[2013-12-05].http://www.haplr-index.com/HAPLR2010_ScoresForWeb.xls.

[16] Rowland G.Poking holes in HAPLR[J].American Libraries, 1999, 30(3):32-33.

[17] Easun M S.Identifying efficiencies in resource management:An application of data envelopment analysis to selected school libraries in California[D].Berkeley:University of California, 1992.

[18] 申晓娟, 胡洁, 李丹.关于“十二五”时期我国公共图书馆事业发展的战略思考——《全国公共图书馆事业发展“十二五”规划》解读[J].中国图书馆学报, 2012,38(4):4-11.

Options
文章导航

/

〈 〉