收稿日期: 2014-10-31
修回日期: 2014-12-11
网络出版日期: 2015-01-05
Summary of Libraries' Studies About Book Review in Year 2000-2014 in China
Received date: 2014-10-31
Revised date: 2014-12-11
Online published: 2015-01-05
[目的/意义] 系统梳理我国图书馆书评研究情况,从理论上推动书评本体性深入研究,从实践上推动图书馆的书评工作实践,将书评的三个层面作用更好地发挥出来。[方法/过程] 以CNKI全文数据库2000-2014年图书馆界书评或书评工作相关论文为研究对象,根据时间发展进行阶段性深入分析。[结果/结论] 图书馆书评相关研究在这15年间,经历了初始期、深入期、稳定期三个较显著的发展阶段,显示出整体研究低迷、本土研究占主流、鲜明的主题性模块式研究范式、凸显时代性与便捷性等特征,同时存在一些制约发展因素。从提高研究数量与质量、借鉴国外研究成果、提高理论与实证研究比重、开发新的主题性研究模块、关注与书评工作相关的隐性环节与问题等方面提出加强图书馆书评相关研究的对策。
南爱峰 . 2000-2014年我国图书馆书评研究发展述评[J]. 图书情报工作, 2015 , 59(1) : 144 -148 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2015.01.019
[Purpose/significance] This paper aims to grasp systematically the development context of book-review-related research at libraries, to deepen the ontological research theoretical, and to promote book review to play its three levels of roles better out. [Method/process] Analysis in-depth has been made on the basis of those related research papers got from CNKI database in year 2000-2014. [Result/conclusion] The results showed that book-review-related research at libraries in the past 15 years has experienced such three much more significant developing stages as initial period, in-depth phase and stable phase. Such characteristics as the overall downturn of research, the local research playing as the mainstream, distinct thematic research paradigm, features of era and convenience could also be found. Aiming at the problems found, such strategies as below are put up with: improving the quantity and quality of research, strengthening the exchanges with foreign researchers, improving proportion of theoretical and empirical research, developing new thematic research module, concerning the hidden aspects and problems in book review work.
Key words： book review; library; study of book review; summary; period; characteristics; countermeasure
[1] 沈颐. 建阅读社会,从书评开始[J]. 图书馆论坛,2006(2):35-37.
[2] 陈卫华. 从书评看图书馆学术批评[J]. 图书馆理论与实践, 2005(3):68-70.
[3] 易立. 对图书馆书评工作的现代化思考[J]. 图书馆杂志, 2002(5):41-42.
[4] 蔡红, 唐秀瑜. 浅阅读时代图书馆的深度选择[J]. 图书馆, 2007(3):41-43.
[5] 李兵. 高校图书馆创办书评报刊可行性及障碍[J]. 图书馆理论与实践, 2006(5):77-78.
[6] 封玮, 谷丽萍, 单承伟. 从功利到权利——为功利性阅读申辩[J]. 图书馆建设, 2009(2):12-14.
[7] 张永山. 充分发挥书评作用 提高图书利用率[J]. 图书馆论坛, 2010(8):124-126.
[8] 王新利. 做好书评工作,打造公共图书馆服务创新亮点[J]. 图书馆理论与实践, 2011(4):110-112.
[9] 曹力佳. 德国公共图书馆的书评合作服务及其启示[J]. 图书馆建设, 2010(8):85-87.
[10] 许琳瑶. 馆员书评在全民阅读推广中的知识导航作用[J]. 图书馆杂志, 2012(4):107-109.
[11] 李湘. 高校图书馆学科书评库的建设构想[J]. 图书馆, 2007(5):96-98.
[12] 张素. 建设专业书评系统 提高图书利用率[J]. 图书馆建设, 2009(3):67-68,72.
[13] 刘艳苏. 高校图书馆读者书评数据库构建设想[J]. 图书馆论坛, 2010(10):85-86,89.
[14] 南爱峰. 高校图书馆"校园原创书评数据库"建设研究[J]. 图书馆论坛, 2011(8):115-117.
[15] 朱俊波, 梁光德, 高尧舜,等. 图书馆元数据拓展和关联著录方法研究[J]. 情报杂志, 2011(8):109-112.
[16] 周理盛. OPAC图书相关文献资源发现与文献获取方法实现[J]. 图书馆学研究, 2012(3):77-81,87.
[17] 杨九龙, 左阳. 基于OPAC的高校图书馆网络书评研究[J]. 图书馆论坛, 2012(7):10-14.
[18] 王家莲. 全民阅读语境下高校图书馆微书评应用研究[J]. 图书馆学研究, 2012(12):72-74.
[19] 徐国良. 试论微书评在高校图书馆知识服务管理创新实践中的应用[J]. 图书馆建设, 2013(1):56-58.
[20] 靳艳华. 试析微书评在图书馆的应用前景及实施策略[J].图书馆工作与研究, 2014(4):33-35.
[21] 龚自振. 基于微书评的高校图书馆图书采访实证研究[J]. 图书馆建设, 2014(5):39-42.
[22] 章忠平. 省级公共图书馆新浪微博书目推荐服务调查研究[J]. 图书馆论坛, 2014(4):92-96,48.
[23] 李明. 高校图书馆学科书评网络资源深度聚合服务探析[J]. 图书情报工作, 2013,58(9):94-97,126.
/
| 〈 |
|
〉 |
