图书情报工作

图书情报工作 >

2015 , Vol. 59 >Issue 12: 19 - 23

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2015.12.003

理论研究

基于偏最小二乘结构方程的我国区域公共图书馆发展水平研究

  • 程慧平 ,
  • 万莉 ,
  • 张熠
展开
  • 1. 湖北工业大学经济与管理学院 武汉 430068;
    2. 武汉大学信息管理学院 武汉 430072
程慧平(ORCID:0000-0001-5094-8535),讲师,博士,E-mail:Cheng_huiping@163.com;万莉(ORCID:0000-0002-1985-4407),博士研究生;张熠(ORCID:0000-0002-0229-9208),讲师,博士,硕士生导师。

收稿日期: 2015-06-05

  修回日期: 2015-06-10

  网络出版日期: 2015-06-20

基金资助

本文系湖北省教育厅人文社会科学青年项目“我国省级公共图书馆技术效率研究”(项目编号:14Q037)和教育部人文社会科学研究青年基金项目“绿色视角下工程项目评标指标体系及评标决策方法研究——基于D-S证据理论”(项目编号:14YJC630201)研究成果之一。

收起

An Study on Development Level of Regional Public Libraries in China Based on Partial Least Squares Structural Equation Model

  • Cheng Huiping ,
  • Wan Li ,
  • Zhang Yi
Expand
  • 1. School of Economics and Management, Hubei University of Technology, Wuhan 430068;
    2. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072

Received date: 2015-06-05

  Revised date: 2015-06-10

  Online published: 2015-06-20

Fold

摘要

[目的/意义] 科学合理地评价我国各省公共图书馆发展水平,可为促进公共图书馆资源均衡配置和评估定级工作的开展提供有益的参考。[方法/过程] 从基础条件、财政支出、资源利用、民众受益4个维度构建公共图书馆发展水平评价指标体系,采用PLS结构方程模型对2012年我国31省公共图书馆的发展水平进行评价。[结果/结论] 我国公共图书馆发展水平区域差异显著,东部地区公共图书馆发展水平最优,中部地区次之,西部地区较差。运用聚类分析方法,将我国31个省区公共图书馆的发展水平分为5类。

关键词： 公共图书馆; 公共图书馆评估; PLS结构方程模型; 公共图书馆发展水平

本文引用格式

程慧平 , 万莉 , 张熠 . 基于偏最小二乘结构方程的我国区域公共图书馆发展水平研究[J]. 图书情报工作, 2015 , 59(12) : 19 -23 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2015.12.003

Abstract

[Purpose/significance] A scientific and reasonable evaluation of the provincial public library development level in our country can promote resources equilibrium configuration and offer some beneficial references for the evaluation and rating of public libraries.[Method/process] From four dimensions of the basic conditions, fiscal expenditure, resource utilization, and the masses benefit, the paper constructs a public library evaluation index system, and applies PLS structural equation model to evaluate the development level of 31 provincial public libraries in China mainland.[Result/conclusion] The research results show that the public library development level of our country remains a significant degree of regional differences, the development level of public libraries in the eastern region is the best, the central region is the second, and the western region is the weakest. By cluster analysis method, the development level of 31 provincial public libraries in our country is divided into five types.

Key words： public library; public library evaluation; PLS structural equation model; public library development level

参考文献

[1] 吴正荆,孙颀,吕少妮.美国公共图书馆评价方法在我国区域图书馆评价中的应用[J].中国图书馆学报, 2013 (4): 74-82.
[2] 牛勇平,王立成.基于因子分析的公共图书馆地区差异评价[J].图书馆建设,2011(8):6-9.
[3] 廉超, 何小贞. 我国各地区公共图书馆服务水平的灰色关联评价[J]. 图书馆学研究, 2014 (8): 67-71.
[4] 吴正荆,孙成江,袁艺.基于信息公平的东中西部公共图书馆公平服务评价研究[J].图书情报工作,2014,58(2): 27-31.
[5] 胡弢.我国公共图书馆服务均等化测度及空间格局分析[J].图书情报工作,2015,59(7):83-90.
[6] 王佩.我国公共图书馆服务能力区域差异研究[J].图书馆理论与实践,2015(6):79-82.
[7] 张男星,王纾,孙继红.我国高等教育综合发展水平评价及区域差异研究[J].教育研究, 2014,35(5): 28-36.
[8] 王纾,赖立.我国继续教育综合发展水平的区域比较研究[J].教育研究,2013(11): 65-72.
[9] 孙继红,杨晓江,缪榕楠.我国高等教育发展统计特征的PLS通径模型分析[J].数理统计与管理,2010,29(2):362-371.
[10] 孙继红,杨晓江,缪榕楠.区域高等教育发展综合评价实证分析[J].科学学与科学技术管理,2009(12):122-127.
[11] 李国锋,孟亚男.我国部属高校科技活动综合评价——基于PLS路径模型的实证研究[J]. 研究与发展管理,2013,25(2):95-106.
[12] 孙祥沛,孙继红.PLS路径模型在省域高校科技活动综合评价中的实证研究[J].科技进步与对策,2010,27(7):122-126.
[13] 刘炳胜,王雪青,李冰.中国建筑产业竞争力形成机理分析——基于PLS结构方程模型的实证研究[J].数理统计与管理,2011,30(1):12-22.
[14] 王惠文,付凌晖.PLS路径模型在建立综合评价指数中的应用[J].系统工程理论与实践,2004(10):80-85.
[15] 杨贵军,王丽娟.我国省域城市化水平的测度[J].统计与决策,2015(1):115-119.
[16] 王震坤,桑舒平,宇传华.基于PLS-结构方程的中国区域卫生绩效评价探索性研究[J]. 中国卫生事业管理,2014,31(9):647-651.
[17] 施卫东, 卫晓星. 我国文化产业对经济增长的影响路径——基于PLS模型的验证[J]. 经济管理, 2013, 35(5):139-148.

Options
文章导航

/

〈 〉