工作研究

地方综合性大学学科馆员绩效考评实践探索——以广西师范大学图书馆为例

  • 袁振丽
展开
  • 广西师范大学图书馆 桂林 541004
袁振丽(ORCID:0000-0003-1921-3594),馆员,硕士,E-mail:745593250@qq.com。

收稿日期: 2016-02-23

  修回日期: 2016-03-22

  网络出版日期: 2016-04-05

基金资助

本文系2012年度广西人文社会科学发展研究中心"科学研究工程"专项项目"高校图书馆信息生态系统视角下学科馆员管理研究"(项目编号:ZX2-13045)研究成果之一。

Practice Exploration of the Performance Evaluation of Subject Librarians in Local Comprehensive Universities——Taking Guangxi Normal University Library as an Examples

  • Yuan Zhenli
Expand
  • Library of Guangxi Normal University, Guilin 541004

Received date: 2016-02-23

  Revised date: 2016-03-22

  Online published: 2016-04-05

摘要

[目的/意义] 总结与探讨地方综合性大学学科馆员绩效考评的原则与流程,为地方综合性大学学科馆员建立科学合理的考评制度提供参考。[方法/过程] 从确立评价原则、成立考评小组和完善考评步骤3个方面总结学科馆员绩效考评的流程,以广西师范大学图书馆为例,分别从服务能力、服务内容、服务方式和服务效果4个方面剖析学科馆员绩效考评指标体系和实施细则。[结果/结论] 在建立本馆的学科馆员绩效考评指标体系过程中,必须充分考虑图书馆所处的环境不同以及开展学科服务所经历的阶段差异,建立适合自身特点的考评体系,以更好地推动学科服务的开展。

本文引用格式

袁振丽 . 地方综合性大学学科馆员绩效考评实践探索——以广西师范大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2016 , 60(7) : 47 -53 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2016.07.007

Abstract

[Purpose/significance] By Summing up and discussing the principles and procedures of the performance evaluation of subject librarians in local comprehensive universities, we manage to provide a reference for the establishment of the scientific and rational evaluation system for subject librarians. [Method/process] This article expounded the flow of the performance evaluation of the subject librarians from three aspects: establishing the principle of the evaluation, organizing the evaluation team and improving the evaluation steps. Taking the library of Guangxi Normal University as an example, we analyzed the performance evaluation index system and its detailed rules for subject librarians from the four factors: service capacity, service content, service mode and service effect. [Result/conclusion] The thorough consideration must be granted to the differences of each library environment and the diversities of the subject service phases during the very process of the establishment of the evaluation system. By doing so, we could establish our library subject librarian performance evaluation index system suiting our own characteristics, and offer better services.

参考文献

[1] 李易宁.高校图书馆学科馆员绩效考核方法研究[D].北京:北京师范大学, 2007.
[2] PON T. Evaluation of the teacher-librarian:teview of the models[J]. School libraries in Canada, 2005 (3):1.
[3] FLEMING N. The VARK questionnaire[EB/OL].[2016-03-20]. http://vark-learn.com/the-vark-questionnaire/.
[4] Keirsey temperament sorter?-II[EB/OL].[2016-03-20]. http://www.keirsey.com/sorter/register.aspx.
[5] 范佳佳.全评价理论在学科馆员评价中的应用研究——以天津外国语大学图书馆学科馆员评价为例[J].图书馆杂志,2012(9):75-82.
[6] 柯平,唐承秀.高校图书馆学科馆员工作创新——兼谈南开大学图书馆开展学科馆员工作的经验[J].大学图书馆学报,2003(6):42-45.
[7] 廉立军.高校图书馆学科馆员服务质量评价研究[J]. 图书馆理论与实践, 2008 (1):94-96.
[8] 王红.学科馆员及其服务的管理与评价[J].图书情报工作,2012(S2):147-149.
[9] 吴环伟.基于KPI的学科馆员的绩效考核体系设计[J].农业图书情报学刊,2012(10):219-221.
[10] 洪跃.学科馆员管理模式探讨——以沈阳师范大学图书馆学科馆员运行模式与考评体系为例[J].图书馆界,2010(1):81-83.
[11] 王峰,刘志刚,江洪,等.基于LibQUAL+(TM)的学科馆员评价研究——以中国科学院国家科学图书馆为例[J].情报理论与实践,2011(1):83-85.
[12] MARTIN J. Subject specialization in british university libraries:a second survey[J]. Journal of librarianship and information science, 1996 (3):159-169.
[13] 景晶.建立学科馆员评价体系的探讨[J].现代情报,2007(2):19-20, 23.
[14] 覃凤兰,杨江平,曹雪琦,等.基于知识管理的学科馆员评价指标的探讨[J].情报杂志,2008(8):158-160.
[15] 王笑辉,洪跃.学科馆员绩效考核体系构建[J].情报探索, 2010 (6):29-32.
[16] 傅晔.高校学科馆员服务的考核评价体系与方法[J].情报资料工作, 2005(6):78-80.
[17] SHEILA C. Capturing the contribution of subject librarians:applying strategy maps and balanced scorecards to liaison work[J]. Library management, 2015(3):223-234.
[18] 李易宁.360度反馈评价法在学科馆员绩效考核设计中的应用[J].情报杂志,2008(12):34-36.
[19] 阎世平.人力资源管理[M].北京:机械工业出版社, 2014:215.
文章导航

/