图书情报工作

图书情报工作 >

2016 , Vol. 60 >Issue 11: 113 - 119

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2016.11.016

情报研究

基于五要素模型的标准影响力评价方法研究

  • 陈云鹏 ,
  • 周国民 ,
  • 汪滨 ,
  • 谢晨
展开
  • 1. 中国农业科学院研究生院 北京 100081;
    2. 中国标准化研究院 北京 100191
陈云鹏(ORCID:0000-0002-6368-9699),博士研究生,E-mail:chenyp@cnis.gov.cn;周国民,研究员,博士;汪滨,研究馆员;谢晨,馆员。

收稿日期: 2016-03-15

  修回日期: 2016-05-08

  网络出版日期: 2016-06-05

基金资助

本文系2016年中央基本科研业务费项目“我国标准开放存取的SWOT分析”（项目编号：252016Y-4498）研究成果之一。

收起

Research on the Adopted Standards Document Influence Evaluation Method Based on the Five Factor Model

  • Chen Yunpeng ,
  • Zhou Guomin ,
  • Wang Bin ,
  • Xie Chen
Expand
  • 1. China Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081;
    2. China National Institute of Standardization, Beijing 100191

Received date: 2016-03-15

  Revised date: 2016-05-08

  Online published: 2016-06-05

Fold

摘要

［目的/意义］提出一种基于五要素模型的标准采用影响力评价方法，实现对标准影响力的定量测度。［方法/过程］五要素模型标准采用影响力评价方法从采用强度、采用效度、采用广度、采用粘度和转化速度5个维度来评价标准采用的影响力，使用此方法开展2006-2015年ISO标准对我国推荐性国家标准的采用影响力评价分析。［结果/结论］五要素模型作为定量测度标准文献采用影响力的方法，具有评价指标全面、可量化的优点，能够较全面、客观地反映标准采用影响力的相关要素。

关键词： 五要素模型; 文献计量标准; 采用; 影响力; 评价

本文引用格式

陈云鹏 , 周国民 , 汪滨 , 谢晨 . 基于五要素模型的标准影响力评价方法研究[J]. 图书情报工作, 2016 , 60(11) : 113 -119 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2016.11.016

Abstract

[Purpose/significance] One standard adopted by other standards is one of the main ways to reflect its influence. This paper proposes a new bibliometric method to measure the influence of the standard document named "five factors model" which can be used in standardization. [Method/process] The "five factors model" can main measure the five factors including strength,validity,range,viscosity and speed. This paper uses the "five factors model" to measure the influence of ISO standards for the GB/T standards during the year 2006 to 2015.[Result/conclusion] The five factor model has the advantages of comprehensive evaluation and quantitative evaluation, which can reflect the relative factors of influence factors comprehensively and objectively. Five factor model can be used as a quantitative measure of the influence of the standard methods.

Key words： five factor model; bibliometric; standard adoption; influence; evaluation

参考文献

[1] 庞景安.科学计量研究方法论[M].北京:科学技术文献出版社,2002,45-48.
[2] BORMANN L, DANIEL H D. What do we know about the h index?[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2007, 58(9): 1381-1385.
[3] EGGHE L. An improvement of the h-index: the g-index[J]. ISSI newsletter, 2006, 2(1): 8-9.
[4] 周慧珍, 侯艳鹏. 图书计量中数学模型建立之设想[J]. 晋图学刊, 1998(2): 63.
[5] NARIN F.Patent bibliometries[J].Scientometrics,1994,30(1):147-155.
[6] MEYER M. What is special about patent citations? differences between scientific and patent citations [J].Scientometrics,2000,49(1):93-123.
[7] 李睿,孟连生.论专利引用行为与期刊论文引用行为在揭示知识关联方面的差异[J].情报学报,2010, 29(3):474-478.
[8] 李春田,标准化概论[M].5版.北京:中国人民大学出版社, 2010:154-155.
[9] 程旭. 培育与发展团体标准的探讨[J].品牌与标准化, 2015(1): 54-58.
[10] 吴学静, 逄征虎, 梁洪力. 我国国家标准采用国际国外标准的合规情况分析[J]. 标准科学, 2015 (1): 21-23.
[11] ISO D, CEI P. ISO/IEC Directives, Part 3[Z].Drafting and presentation of International Standards,2009.
[12] 国家标准文献共享服务平台中国标准服务网[EB/OL].[2016-02-23].http://www.cssn.net.cn/.
Options
文章导航

/

〈 〉