收稿日期: 2016-05-16
修回日期: 2016-07-04
网络出版日期: 2016-07-20
基金资助
本文系国家社会科学基金重大项目“网络信息生态链形成机理与演进规律研究”（项目编号：11&ZD180）和吉林省职业教育与成人教育教改课题“基于慕课的中职院校教师培训创新实践研究”（项目编号：2015ZCY293）研究成果之一。
Study on Construction of Social Network Ethics Protocol Model from the Perspective of Information Ecology
Received date: 2016-05-16
Revised date: 2016-07-04
Online published: 2016-07-20
[目的/意义]社会网络伦理作为社会网络信息活动中产生的新型伦理，其规约模型的构建较为清晰地描述如何规约信息人、信息技术、社会网络环境，从而为处理社会网络伦理缺失行为提供指导。[方法/过程]明确网络伦理的主体关系和研究范畴，基于信息生态的构成要素，阐释社会网络伦理的概念内涵。在对社会网络伦理作用机理进行分析的基础上，认为网络伦理缺失行为的主体根源即信息人的责任意识，以责任伦理为理论切入点，构建社会网络伦理规约模型。以“魏则西事件”为例，阐释社会网络伦理规约模型与该事件监管思想的契合度，最后提出基于社会协同的网络伦理规约实施策略。[结果/结论]建构社会网络伦理规约的理论框架，提出基于社会协同的网络伦理规约实施策略，对于引导和规范网络信息活动具有重要作用。
葛岩 , 马捷 . 信息生态视角下社会网络伦理规约模型构建研究[J]. 图书情报工作, 2016 , 60(14) : 56 -66 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2016.14.007
[Purpose/significance] Social network ethics as a new generated ethics in the social network information activity, the construction of its statute model clearly describes how to regulate information man, information technology and social network environment, so as to provide theoretical guidance for dealing with the problem of social network ethics behaviors.[Method/process] This paper firstly defines the main body relationship and research area of network ethics, and explains the concept of social network ethics based on the elements of information ecology. Secondly on the analysis of mechanism of absence of social network ethics in the process of information dissemination, it puts forward that the main cause is the sense of responsibility of information man, and constructs the social ethical norms of network model by taking responsibility ethics as the theoretical starting point. Thirdly taking "Wei Zexi incident" as an example, it illustrates the fit degree between social network ethics protocol model and event supervision thought. Finally it puts forward the countermeasures for the implementation of network ethics protocol based on social collaboration.[Result/conclusion] This paper constructs the theoretical framework of social network ethics, and puts forward the countermeasures to implement the network ethics protocol based on social synergy, which is important to guide and regulate the network information activity.
Key words： information man; information ecological; network ethics
[1] 世界互联网大会[EB/OL].[2015-12-16].http://www.wicwuzhen.cn/.
[2] 中国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要[EB/OL].[2016-03-07].http://www.china.com.cn/lianghui/news/2016-03/17/content_38053101_8.htm.
[3] 常晋芳.网络哲学引论[M].广州:广东人民出版社,2005.
[4] 梁潇.网络伦理规范建构研究[D].长春:吉林大学,2015.
[5] 李伦.鼠标下的德性[M].南昌:江西人民出版社,2002.
[6] 李文冰,强月新.传播社会学视角下的网络传播伦理失范治理[J].湖北大学学报,2015(3):14-16.
[7] 甄晶.基于责任伦理视阈的大学生网络伦理责任论析[J].中国成人教育,2014(9):38-40.
[8] 商晓帆.关于网络伦理问题的思考[J].情报资料工作,2005(3):12-14.
[9] 凌小萍, 钟苹, 郑勇杰.论网络伦理问题产生的根源[J].南宁职业技术学院学报,2003(1):46-47.
[10] 毛牧然.论网络伦理在消解网络舆论负向价值方面的作用[J].自然辩证法研究,2013(4):46-47.
[11] MALIZI A.Estorys:a visual storyboard system supporting back——channel communication for emergencies[J]. Journal of visual languages and computing,2011,22(2):150-169.
[12] VAN MANEN M. The pedagogy of momus technologies:Facebook, privacy, and online intimacy[J]. Qualitative health research, 2010,20(8):1023-1032.
[13] 沙勇忠,牛春华.网络伦理学的兴起及其知识范畴的形成[J].图书与情报,2007(3):44-46.
[14] 宋吉鑫.网络伦理学研究[M].北京:科学出版社,2012.
[15] 黄巧玲.网络伦理困惑探析[J].洛阳师范学院学报,2002(1):33-36.
[16] 肖应连.网络伦理学的发展与思考[J].湖南省政法管理干部学院学报,2002(4):100-101.
[17] 李月琳,李颖,李昂.大学生网络信息伦理认知与影响因素研究[J].情报资料工作,2014(2):10-13.
[18] 杨礼富.网络社会的伦理问题探究[D].苏州:苏州大学,2006.
[19] 李育红.网络伦理与现实伦理异同辨[J].电化教育研究,2005(4):22-25.
[20] 王玉华.网络公共事件传播中微博伦理失范与规制研究[D].北京:中国科学技术大学,2014.
[21] CAPURRO R.Towards an information ecology[C]//the NORDINFO International seminar "Information and Quality".Copenhagen:Royal School of Librarianship,1989(8):23-25.
[22] NARDI B A.Information ecologies.reference & user services quarterly[M].Chicago:Fall.1998(4):49-50.
[23] NARDI B A,O'DAY V.Information ecologies:using technology with heart[M].Canbridge:The MIT Press,1999.
[24] BAKER K S,BOWKER G C.Information ecology:open system enviroment for data,memories and knowing[J].Joural of intelligent information systems,2007(1):127-144.
[25] 斯皮内洛. 世纪道德:信息技术的伦理方面[M].刘钢,译.北京:中央编译出版社, 1999:130-132.
[26] 杨雪,陈为东,马捷.基于认知失调的网络信息生态系统结构模型研究[J].情报理论与实践,2015(8):45-48.
[27] 汪传雷,冯世朋,王兰.网络信息行为失范类型、成因及其危害[J].情报理论与实践,2012(8):22-24.
[28] 齐爱民,盘佳.数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J].苏州大学学报,2015(1):64-70.
[29] 汪全胜,王庆武. 网络空间个人数据的权利保护[J].情报理论与实践,2004(1):32-36.
[30] 娄策群.信息生态系统理论及其应用研究[M].北京:中国社会科学出版社,2014.
[31] 安宝洋,翁建定.大数据时代网络信息的伦理缺失及应对策略[J].自然辩证法研究,2015(12):42-45.
[32] 马捷,胡漠,魏傲希.基于系统动力学的社会网络信息生态链运行机制与优化策略研究[J].图书情报工作,2016,60(4):12-14.
[33] 舜网"阎肃去世"谣言咋被于文华传出?[N].都市女报,2015-10-28(2).
[34] 周承聪,桂学文, 武庆圆.信息人与信息生态因子的相互作用规律[J].图书情报工作2009,53(9):32-35.
[35] 李文冰,强月新.传播社会学视角下的网络传播伦理失范治理[J].湖北大学学报,2015(3):14-16.
[36] 中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].[2016-01-16].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/201601/P020160122469130059846.pdf.
[37] 唐静.重庆市高校大学生网络素养现状调研及培养研究[D].重庆:西南大学,2010.
[38] 李弼程,邬江兴,戴峰等.网络舆情分析——理论.技术与应对策略[M].北京:国防工业出版社,2015.
[39] 张莹瑞,佐斌.社会认同理论及其发展[J].心理科学进展,2006(3):475-480.
[40] 陈浩,薛婷,乐国安.工具理性、社会认同与群体愤怒——集体行动的社会心理学研究[J].心理科学进展,2012(10):127-130.
[41] 王晶晶.大学生网络心理教育研究[D].重庆:重庆工商大学,2012.
[42] 周廉承.大学生网络伦理问题成因分析及对策研究[D].桂林:广西师范大学,2012.
[43] 燕道成.新媒介伦理建构的基本维度:责任伦理[J].湖南师范大学学报,2015(1):144-146.
[44] 龚群.现代伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,2010:142-143.
[45] 李涛.网络社会伦理:一种基于责任伦理的建构[J].道德与文明,2007(1):103-105.
[46] "魏则西事件"网上舆情研究报告[EB/OL].[2016-05-11].http://www.ibenguo.cn/news/public/7759.html.
[47] 魏则西之死拷问企业责任伦理[N].人民日报,2016-05-01(2).
[48] 国家网信办联合调查组公布进驻百度调查结果[EB/OL].[2015-05-09].http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/09/c_128971860.htm.
[49] 卡恩.共同家园需要共同管理[EB/OL].[2015-12-17].http://www.wicwuzhen.cn/system/2015/12/21/020961411.shtml.
[50] 柏拉图.《游叙弗伦苏格拉底的申辩克力同》[M].严群,译.北京:商务印书馆,1983.
[51] 李宇,高宏存.提高信息素养是互联网时代的新课题[J],中国社会科学报,2014(8):10-11.
[52] 沙勇忠.网络伦理的社会调控机制[J],情报科学,2007(1):8-10.
[53] 赵云合,娄策群,齐芬.信息生态系统的平衡机制[J],图书情报工作,2009,53(9):22-25.
/
| 〈 |
|
〉 |
