理论研究

情报与智库对比研究——基于理论研究视角

  • 金学慧 ,
  • 付宏
展开
  • 北京市科学技术情报研究所 北京 100032
金学慧(ORCID:0000-0002-7786-4275),助理研究员,硕士,E-mail:jinxuehui@126.com;付宏(ORCID:0000-0002-1263-9536),副研究员,博士。

收稿日期: 2016-12-12

  修回日期: 2017-03-06

  网络出版日期: 2017-04-05

基金资助

本文系北京市财政资金项目"面向文本信息的情报处理及分析能力建设"(项目编号:PXM2016_178214_000006)和北京市科学技术研究院青年骨干项目"科技智库竞争力形成机理及实证研究"(项目编号:201706)研究成果之一。

Comparative Study on Intelligence and Think Tank Based on Theoretical Research Perspective

  • Jin Xuehui ,
  • Fu Hong
Expand
  • Beijing Science and Technology Information Institute, Beijing 100032

Received date: 2016-12-12

  Revised date: 2017-03-06

  Online published: 2017-04-05

摘要

[目的/意义] 什么是情报?什么是智库?它们的区别与联系是什么?这些问题看似简单但又常常令人倍感困惑,本文力图从基本概念、基本研究对象、基本指导理论和基本方法论体系入手,对二者之间的区别与联系进行辨析。[方法/过程] 通过大量历史文献调研和实际相关机构案例调查,在此基础上进行细致的总结、对比分析,并对二者之间的共性及差异性进行深入细致的揭示。[结果/结论] 通过梳理发现,无论是从基本概念、研究对象、指导理论还是方法论体系上来看,无不体现出二者作为处在同一决策咨询流程链条两端的两个"工种",虽然在价值理念、关注侧重点上差异甚大,但彼此依赖又相互转化。

关键词: 情报; 智库; 概念; 对比研究

本文引用格式

金学慧 , 付宏 . 情报与智库对比研究——基于理论研究视角[J]. 图书情报工作, 2017 , 61(7) : 42 -49 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2017.07.006

Abstract

[Purpose/significance] What is intelligence? What is think tank? What are the difference and relationship between the two? These questions may look simple but confusing. The main purpose of this paper is to try to answer these questions from the most intrinsic aspects of basic concepts, basic research objects, basic guiding theories and methodology system.[Method/process] This paper uses comparative analysis to conclude their definition and summarize the difference and relationship of both. [Result/conclusion] Through analysis, we find their relationship is not as complex as we had thought before. As two types of work in the same process chain, their value concept and work emphasis are very different, but they depend on each other and can transform into each other.

参考文献

[1] ALIDAD A. For inquiry and reform: think tanks of the progressive Era[D]. New Brunswick: Rutgers,The State University of New Jersey, 2003:1.
[2] 朱旭峰.中国思想库——政策过程中的影响力研究[M]. 北京: 清华大学出版社, 2009:23-24.
[3] 郑茂, 郭立. 情报部门的工作怎样干才对路[J].情报科学,1981,2(1):40-43.
[4] 林临. 情报部门的工作怎样干才对路(四)——情报部门应当成为"思想库"[J].情报科学,1981(5):93-94.
[5] PAUL D. Think tank[M]. New York: Atheneum, 1971:1-3.
[6] WEAVER RK. The changing world of think tanks[J]. Political science and politic, 1989,22(3):563-578.
[7] 程宏, 刘志光. 智库、智库学与智库文化[J]. 智库理论与实践, 2016,1(3):1-5.
[8] 张志强, 苏娜. 国际智库发展趋势特点与我国新型智库建设[J].智库理论与实践, 2016,1(1):9-23.
[9] JAMES G M. The competition for dollars, scholars and influence[M]. Lanham, Md: University Press of America, 1994:7.
[10] 沈固朝. "耳目、尖兵、参谋"——在情报服务和情报研究中引入intelligence studies的一些思考[J].医学信息学杂志, 2009,30(4):1-5.
[11] 包昌火. 关于以Intelligence Studies取代Information Studies的建议[J]. 情报理论与实践,2009,32(7):10-11.
[12] 吴晨生, 李辉,付宏, 等. 情报服务迈向3.0时代[J].情报理论与实践,2015,38(9):1-7.
[13] 周晓英, 崔佳佳, 唐宇萍,等. 情报学的起源与方向——从布什的《诚如所思》谈起[J].情报科学, 2004,22(2):129-132.
[14] 王崇德. 情报学引论[M]. 天津: 天津大学出版社, 1994:1-103.
[15] 马费成. 科学情报的基本属性与情报学原理[J].图书馆论坛, 2002, 22(5):14-135.
[16] 马费成. 论情报学的基本原理及理论体系构建[J].情报学报,2007, 26(1):3-13.
[17] ROWLEY J. The wisdom hierarchy:representations of the DIKW hierarchy.[J] Journal of information science, 2007,33(2): 163-180.
[18] 王锡锌, 章永乐.专家、大众与知识运用——行政规则制定过程的一个分析框架[J].中国社会科学, 2003(3):113-127.
[19] DONALD E A. Do think tanks matter? Assessing the impacts of public policy institutes[M]. Quebec: McGill-Qeu's Uiversity Press, 2002: 52-53.
[20] DIANE S. Capturing the political imagination: think tanks and the policy process[M]. London: Frank Cass, 1996: 127.
[21] 史密斯.科学顾问:政策过程中的科学家[M].温珂,李乐旋,周华东 等 译.上海: 上海交通大学出版社, 2010:9-13.
[22] 王世伟. 试析情报工作在智库中的前端作用[J].情报资料工作,2011(2):92-96.
[23] 金学慧, 夏勇琪,付宏. 情报机构参与智库建设的SWOT分析与策略选择[J].智库理论与实践,2016,1(4):64-71.
[24] 孙志茹, 张志强. 思想库影响力测度方法综述[J]. 图书情报工作, 2010,54(12):78-81.
[25] 张军, 周磊, 慕慧鸽. 国际权威智库定量研究方法进展与趋势[J]. 图书情报工作, 2015,59(7): 132-139.
[26] Hoover Institution. About Hoover[EB/OL]. [2016-12-12]. http://www.hoover.org/about.
[27] 张志强.面向科技创新战略决策,构建战略情报服务体系——中科院国家科学图书馆战略情报研究服务实践[J].医学信息学杂志,2009,30(4):6-12.
[28] 戴国强. 勇于创新铸辉煌——纪念中国科学技术信息研究所建所60周年[N]. 科技日报,2016-10-15(2).
Options
文章导航

/