[目的/意义]打破聚类分析法关系分析的固有模式，从关键词共现网络的结构出发，探讨关键词网络位置对技术间关联关系的影响。[方法/过程]基于ESI数据库2017年5月的更新数据，以电子信息领域的高影响力论文为研究对象，在对该领域进行宏观分析的基础上，依据结构洞和桥结构两种媒介角色理论，基于关键词共现网络分析电子信息领域内各技术的媒介角色，识别各技术之间的内在关联。[结果/结论]研究结果表明，优化研究、智能电网、功率控制、非线性系统、时间延迟、稳定性、同步技术等技术的媒介作用较重要，与多种技术存在关联，对电子信息领域的技术发展有至关重要的作用。媒介角色理论从结构角度出发，将微观的个体间关系与整个网络的宏观结构相结合的分析思路为技术间关联关系的探讨提供了新的视角。
[Purpose/significance] Breaking the inherent model of the cluster analysis, this paper discusses the influence of network location on the relationship between technologies, starting from the network structure.[Method/process] Based on the updated data of the ESI database in May 2017, this paper takes the top papers in the research field of Engineering, Electrical & Electronic as the object. On the basis of the macroscopic analysis,this paper analyzes the media roles of each technology based on the theory of Structural Holes and Brokerage roles in the keyword co-occurrence network to identity the internal relationship between each technology.[Result/conclusion] The research result shows that the technologies of optimization, smart grid, power control, nonlinear system, time delay, stability, synchronization are more important as the media role, and correlate with a variety of technologies. The theory of Structural Holes and Brokerage roles provides a new perspective for the discussion of the correlation between technologies because its analysis idea which analyzes from the point of structure and contacts the micro-individual relationship with the macro-structure of entire network.
[1] 邹昊, 段晓强,杨锡怀,等. 技术关联:一个概念性的研究综述[J]. 管理世界, 2006(2):54-56.
[2] WU Y, JIN X. Analysis of scientific collaboration in Chinese psychiatry research[J/OL].[2017-06-26].https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12888-016-0870-1?site=bmcpsychiatry.biomedcentral.com.
[3] 刘鹏, 夏昊翔. 跨学科研究领域的合著网络演化分析——以"复杂网络"研究领域为例[J].情报杂志, 2015,34(9):85-91.
[4] 朱云霞. 基于熵的科研合作网络演化度量研究[J].情报杂志,2017,36(4):183-188.
[5] 宋志红, 武天兰, 史玉英. 明星作者网络位置与科研产出的关系研究——以"竞争情报"领域为例[J].情报理论与实践, 2015,38(5):55-59.
[6] 袁思本, 朱云霞. 高h指数学者在科学共同体中的作用研究——以我国图书情报学为例[J].图书情报工作, 2015, 59(23):72-79.
[7] 贡金涛, 戚音, 魏莉,等. 基于指导关系的合著者荣誉分配研究[J]. 情报理论与实践, 2016,39(1):76-81.
[8] 张金柱, 王小梅, 韩涛. 文献-作者二分网络中基于路径组合的合著关系预测研究[J]. 现代图书情报技术, 2016,32(10):42-49.
[9] 张金柱, 韩涛, 王小梅. 作者-关键词二分网络中的合著关系预测研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(21):74-80.
[10] 赵乃瑄, 李彬彬. 国内外图书馆联盟研究态势的可视化分析与对比研究[J]. 图书情报工作,2017,61(7):12-20.
[11] 巴志超, 杨子江, 朱世伟,等. 基于关键词语义网络的领域主题演化分析方法研究[J]. 情报理论与实践, 2016,39(3):67-72.
[12] 宋艳辉, 武夷山. 基于作者文献耦合分析的情报学知识结构研究[J]. 图书情报工作, 2014,58(1):117-123.
[13] 候剑华, 杨秀财,周莉娟. 国际图书情报领域研究的前沿主题及其演化趋势分析[J]. 图书情报工作, 2016,60(13):82-90.
[14] 裴可锋, 陈永州, 马静. 基于OLDA的可在线主题演化模型[J].情报科学,2017,35(5):63-68.
[15] BURT R S. Structural holes:the social structure of competition[M]. Harvard:Harvard University Press, 1992.
[16] BURT R S.Reinforced structure holes[J]. Social network,2015,43:149-161.
[17] MALM A, BOUCHARD M, DECORTE T. etal. More structural holes, more risk? network structure and risk perception among marijuana growers[J].Social network,2017,51:127-134
[18] GOULD R V,FERNANDEZ R M. Structures ofmediation:aformalapproach to brokerage in transaction networks[J]. Sociological methodology,1989,19:89-126.
[19] 刘军.整体网分析讲义——UCINET软件使用指南[M]. 上海:格致出版社, 2014.
[20] 孙晓宁,闫励,张强. 科学知识图谱在学科可视化研究中的应用[J].图书馆,2014(5):87-91.
